分析典型农药厂场地土壤污染概况

　　2005—2013年我国开展了首次全国土壤污染状况调查，2014年4月17日环保部和国土资源部联合发布了《全国土壤污染状况调查公报》，全国的土壤环境状况总体不容乐观，部分地区土壤污染较重，耕地土壤环境质量堪忧，工矿业废弃地土壤环境问题突出。工矿业、农业等人为活动以及土壤环境背景值高是造成土壤污染或超标的主要原因。全国土壤总的超标率为16.1%，污染类型以无机型为主，有机型次之，复合型污染比重较小。在调查的81块工业废弃地的775个土壤点位中，超标点位占34.9%，主要污染物为锌、汞、铅、铬、砷和多环芳烃，主要涉及化工业、矿业、冶金业等行业。随着我国经济的发展、产业结构的调整和城市化发展的需要，近年来出现许多工业企业搬迁遗留的场地，而这些企业原址土壤和地下水积淀的污染物质在短期内难以自然降解，当前又面临土地用途的转换和二次开发利用，场地的潜在污染威胁到后续利用中的人体健康和环境安全，而不同场地的污染性质和程度又各不相同，需要分门别类地制定管理措施。我国政府对污染场地的管理刚刚起步，法律、标准、技术方法和管理程序都不健全，需要进一步调查各类污染场地的污染现状，积累相关资料，为污染场地土壤的修复和二次利用提供参考数据。

　　河南省农药企业众多，近年来大部分农药厂从城市区域搬迁至依法合规设立、环保设施齐全的化工产业集聚区，实现了产业升级，但是遗留的场地也面临二次利用的困境。通过对部分农药生产企业场地土壤现状进行监测，总结分析典型农药厂场地土壤污染概况。

　　1、典型农药厂场地概况

　　本文监测调查的农药厂第1个是曾经生产氯碱和农药原药氧乐果、敌敌畏、六六六和复配制剂农药的大型企业，生产历史有50多年，有较好的代表性，厂内配套建设了规范的废气、废水治理设施，固体废弃物堆存场地建设符合当时的环保要求；第2个是生产苯胺类有机中间体、除草剂乙草胺、酰胺类除草剂和复配农药的中型农药企业，生产历史15年。第3个是生产唑螨酯原药和乳油制剂的小型农药企业，生产历史20年。

　　2、场地土壤调查监测内容

　　2.1土壤监测因子

　　根据《土壤环境监测技术规范》(HJ/T166—2004)和工程特征，场地土壤监测选取pH值和重点项目镉、铬、汞、砷、铜、铅、锌、镍、六六六、滴滴涕作为监测因子。监测方法见表1。

　　2.2土壤监测点位

　　根据农药厂的平面布置情况，土壤监测在当地主导风向的上下风向和易污染的区域设17个监测点位，每个柱状样取样深度均为60cm，分取2个土样：表层样(0~20cm)、中层样(20~60cm)，在本文中表层土和中层土合称为浅层土。监测点位布置见表2。

　　2.3场地土壤适用的国家标准

　　根据土壤应用功能和保护目标，土壤划分为3类：Ⅰ类主要适用于国家规定的自然保护区、集中式生活饮用水源地、茶园、牧场和其他保护地区的土壤，土壤质量基本保持自然背景水平。Ⅱ类主要适用于一般农田、蔬菜地、茶园、果园、牧场等土壤，土壤质量基本上对植物和环境不造成危害和污染。Ⅲ类主要适用于林地土壤及污染物容量较大的高背景值土壤和矿产附近等地的农田土壤。土壤质量基本上对植物和环境不造成危害和污染。3类土壤分别执行一级、二级、三级标准。处于城市的工业场地一般会转化为商业和居住用地，应当满足《土壤环境质量标准》(GB15618—1995)中规定的二级标准。具体的标准见表3。

　　3、调查监测结果分析

　　土壤监测统计结果见图1。

　　从图1中可以看出：废弃的农药生产企业的场地中不同的点位不同的土层中重金属和农药的含量有所差别。

　　按照《土壤环境质量标准》(GB15618—1995)二级标准，土壤中的pH值在6.5~7.5之间，大型农药厂的氧乐果生产区、复配农药生产区、储罐区、污水处理站、西南厂界的六六六和滴滴涕出现严重的超标数据；中型和小型农药厂土壤中的六六六和滴滴涕均能满足标准要求。六六六的监测数据范围为0.16~57.7，最大值超标114.4倍，34个样品中有12个超标，点位超标率占35.3%；滴滴涕的监测数据范围为0.14~251，最大值超标502倍，34个样品中有15个超标，点位超标率占44.1%；并呈现出六六六和滴滴涕在中层土壤比表层土壤污染更加严重的现象。这是由于表层土中含有微生物，在阳光、雨水和微生物的共同作用下，表层土中的有机农药被生物降解和淋滤下渗减少，而中层土壤中无微生物无法被生物降解，从表层土壤中渗滤过来的农药逐渐累积下来。

　　大型农药厂固废堆场出现重金属汞、砷的超标数据。

　　小型农药厂区内所有采样点均出现重金属汞的超标数据，这是由于该小型农药厂使用汞作催化剂，对催化剂管理不善所造成的。中型农药厂的储罐区和下风向厂界出现镉的超标数据。汞的监测数据范围为0.11~12.3，最大值超标23.6倍，34个样品中有18个超标，点位超标率占52.9%；砷的监测数据范围为1.0~72，最大值超标1.88倍，34个样品中有2个超标，点位超标率占5.9%；重金属镉的监测数据范围为0.02~1.0，最大值超标2.33倍，34个样品中有5个超标，点位超标率占14.7%；重金属的污染在表层土和中层土中的污染程度差别不大。说明农药厂的土壤已经被重金属汞、砷、镉和农药六六六、滴滴涕污染，必须进行规范的土壤修复后才能进行开发利用。主要是由于农药厂生产历史悠久，且20世纪五六十年代我们国家对环保管理不到位，历史的累积造成生产区、储存区和当地主导风向的下风向等场地的土壤中难降解的农药和部分重金属超标。

　　4、小结

　　农药生产属于重污染行业，农药生产企业搬迁后遗留的工业场地的浅层土壤存在严重的六六六、滴滴涕和重金属汞、砷、镉等复合型的污染问题，并呈现出污染物随着自然风向下风向聚集累积，重金属的污染在表层土和中层土中的污染程度差别不大，而农药六六六和滴滴涕在中层土壤比表层土壤污染更加严重的现象。土壤污染并随着企业运行时间的增长而加重，环保管理措施的欠缺也会加重土壤的污染。现有的农药生产企业应该引以为戒，在工厂的建设和运行管理中要切实做好各项环保措施和风险防范措施，避免对环境造成影响，避免造成工业场地土壤的污染。

　　参考文献：
　　[1]中华人民共和国环境保护部,中华人民共和国国土资源部.全国土壤污染状况调查公报[S].2014.
　　[2]张华,蒋鹏,腾加泉,等.美国污染场地的制度控制分析及对我国的启示[J].环境保护科学,2012,38(4):49-52.
　　[3]谢剑,李发生.中国污染场地的修复与再开发的现状分析[J].世界环境,2011(3):58-61.
　　[4]中华人民共和国环境保护部.HJ25.2—2014.污染场地环境监测技术导则[S].2014.
　　[5]中华人民共和国环境保护部.HJ25.1—2014.场地环境调查技术导则[S].2014.