硕士论文选题导师定还是自己选好呢？

　　硕士论文是考验学生在学习阶段的梳理和总结，是对所学专业基础理论、专业知识和基本技能的一次全面考核。那么在写作硕士论文选题时，是导师定还是自己选好呢？下面我们就来给大家分析一二吧！

　　一、硕士论文选题导师定还是自己选好呢

　　可以自己先准备好大致的想法，并且做好一定的调研，可以适当准备几个自己都感兴趣的大方向，做好调研准备后找导师讨论，跟导师一起把大方向定下来，然后再进一步确定子方向，文献调研准备好，再找导师讨论，如此这般反复，直到定下具体的目标。

　　二、如何选择一个合适的硕士论文题目呢？

　　在选题时应该注意以下三点：

　　1、论题要大小适中。题目不要太大，尽量"小题大做".

　　2、注意研究角度要有新意。进行科学研究，就是找问题，没有新问题就谈不上研究，更谈不到创新，论文也就没有写作的价值，因此，确定研究方向只有从新的角度去研究、研究以前没有人研究过的问题，或者是研究过探讨过但说法不一的问题去分析论证，才会得出与众不同的结论，才会见出新意。

　　3、要知己知彼。在选题中，要了解本专业本领域中已有的科研成果，了解别人已经解决了什么问题，还存在什么问题；是否有争论，争论的焦点是什么；那些方面的研究较薄弱，那些方面的研究尚待开拓等等。只有知己知彼才能避免重复和雷同。

　　三、硕士论文选题技巧介绍

　　1、研究问题的来源和属性

　　研究问题主要来自于两个方面：一个是对实践的感悟，一个是对理论的发展。这两类问题的区别是：一个是理论上的问题，一个是实践中的问题。理论上的问题，需要回答，但不需要解决；实践中的问题，不仅仅需要回答，更重要的是还需要解决。

　　在写论文和做选题时，我们要谨慎对待实践来源的这一类选题，因为我们写的论文归根结底是一篇学术论文，学术论文要讲究学术性和理论性，如果大家上来就写一个实践问题，那这篇论文的学术性和理论性就会受到影响，同时，这篇论文成为一篇好论文的可能性就会变小。并且在正常情况下，我们作为一个研究者，只能提出一个问题、分析一个问题，解决问题还是很困难的，这无疑增加了写论文的难度。

　　2、研究问题的5条验证标准

　　（一）问题是否存在

　　（二）问题是否有用或有趣

　　（三）答案是否已知：答案已知的选题是不可以的

　　（四）可感知的具体、明确：比如"购车限牌真的能够治堵吗？"

　　（五）可行性

　　我们用这5条标准来验证一个选题是否可行，这个标准是偏高的，但你的论文至少能达到其中三条标准，才有可能成为一篇好的论文，或者说才有可能投中一本核心期刊。

　　3、选题的三要素公式

　　选题=研究对象+研究问题+专业性

　　这里的专业性一般是指专业的理论基础或专业的研究方法。研究对象就是论文中要写的东西，可以用两三个关键词（三个关键词是最好的）构成一句话，把它表述清楚。研究问题是有难度的，因为大部分论文想提出一个研究问题是挺难的，这也是为什么大部分论文发表难的原因，就是因为没有一个明确可感觉的研究问题。

　　从广义的角度来讲，选题环节还应包括论文的研究框架，伴随着研究框架，还有论文的研究假设（有的论文里是没有研究假设的，但是有研究框架），也就是说，当你的选题做完以后，论文的整个内容基本上就出来了，只有论文研究的问题的答案还没有出来。

　　4、选题的四种方法

　　（一）密码法：明码和暗码

　　明码是指不管你是哪个学科的，也不管你做一个什么样的选题，最好都具备"公共"、"趣味"、"专业"这三个要素，起码具备一个也可以，不要一个要素也没有，这是会给自己的论文减分的。

　　（二）两阶段法

　　第一个过程，研究对象的缩小。这小是为了逼出研究问题，同时，研究对象的缩小，伴随的是文献综述。

　　第二个过程，研究问题的放大。这是为了找到研究问题的研究价值或者说研究意义。当然，研究对象也不是一下就能找到的，它也是有好几个步骤的：首先，从专业方向出发；第二，在你的这个专业学科里面，你想写什么？要定一个选题意向，再慢慢的从选题意向出发，进一步的把选题明确化，慢慢的确定成一个研究对象，确定研究对象之后，再把选题一步一步的进行缩小，不同的选题，可能所用的时间是不一样的，有的选题可能两步就能确定出来了，但是，有的选题可能要经过七八步才能确定出来。

　　（三）发散问题法：10个方法

　　1、感兴趣的是什么？对其哪个方面感兴趣？

　　2、研究背景，处于什么背景下？与同类主题比较？处于一个什么样的背景下是很重要的？

　　3、跟其他的同类主题做比较，比较一下你能做到一个什么程度，一步一步的往前推。

　　4、肯定判断变否定和疑问：是吗？为什么？哪些？怎样？

　　5、推测性问题：会不会？

　　6、假设性问题：如果……会怎样？是否已有相关讨论？

　　7、质疑：……是吗？同意：然后呢？

　　8、对别人的研究进行类推

　　9、别人提出但未回答的问题

　　10、针对主题的已有问题列表

　　（四）传统感悟法

　　传统的感悟法是一种内向，向内的，自我醒悟式的，靠自己一点一点的去悟的方法。这个方法很简单，但我不推崇大家使用这个方法，因为这个方法牵扯到了中西方在做学问时，思维方式的差距问题。并且，中国传统的思维方式随意性太大，没有程序可以遵循，所以用这种的方法做出好论文的概率、做出好选题的概率很小。

　　以上就是"硕士论文选题导师定还是自己选好呢？"的全部介绍，希望在这篇文章的分析下，可以帮助大家解答这个问题。