学术论文写作

您当前的位置:学术堂 > 论文写作 > 学术论文写作 >

议论文写作中的驳论思维摭谈(2)

来源:语文月刊 作者:向涛
发布于:2017-03-14 共5901字
  二、如何驳论。
  
  传统驳论文写作中,对于如何驳论,即驳论的方法,一般大而概之归纳为三种:驳论点、驳论据、驳论证。但从具体写作实践来看,笔者认为,驳论文是一种独特的写作样式,经常会涉及辩证思维和批判性思维,以下通过具体实例,对驳论文常用的辩证、批判性分析方法进行具体演绎和阐释。
  
  1.釜底抽薪法。
  
  在良心“油条哥”中,我们乍一看新闻,我们也许会佩服他处于浊世,而不被污染,坚守本心。然而不能忽略的是,不用有害的“复炸油”炸油条本身就是他该做的,是他遵循职业操守的表现。虽然社会中见利忘义的现象时常发生,但这不是我们把评判人善恶标准降低的理由。所以本则新闻不足以刊登在《暖闻》专栏上。(2016 年“广一模”学生作文)釜底抽薪法就是对假想敌观点和立论的根本进行驳论,借以反驳对方。本例中作者质疑的核心就是:不用有害的“复炸油”炸油条本身就是“油条哥”该做的,是他遵循职业操守的表现,从而反驳该新闻具有温暖性.
  
  2.另有结论法。
  
  另一则新闻凸显了老人对儿子的爱,为见儿子一面甘愿挂号苦等两个小时。不可否认,这是令人感动的。但我认为,这个新闻也会引起其他议论:为何老人家要苦等两个小时来见儿子?是儿子平时不常看望父亲造成的吗?因为这些议论,这则新闻的暖人心的效果便大打折扣了,其结果更可能是对儿子的批判,所以,这则新闻不适合刊登在《暖闻》专栏上。(2016年“广一模”学生作文)另有结论法就是虽然敌、我双方都用的是同一材料事实,但因为站在不同的立场和视角,推导出来的结论可能就完全不同了.
  
  3.证据的可靠性法。
  
  第一则新闻做食品的人,不毒害自己的顾客,这难道不是合法经营题中应有之义?这难道不是食品监督的重中之重?现在遵守规则却成了凤毛麟角,需要依靠个别商家的道德自律来达成“食物无害”的标准,这样的新闻,是在“引导读者以温暖的视角看待社会”,还是提醒读者这个社会海洋只漂浮着几个诚信的孤岛?而且,“多年坚持不用”,谁来监督?如何证明?
  
  网友可以凭印象加封“良心哥”,新闻报道可不能大而化之。事实不够清晰的新闻,最难让人信服。(2016 年“广一模”下水作文《欲求暖闻,先行正道》杨早)证据的可靠性法强调的是证据的准确、真实。本例中作者正是对材料中“多年坚持不用”这一关键证据提出了质疑,从而进行反驳。
  
  4.违背常识法。
  
  第二则新闻,事实就更不清晰了。老父亲从外地赶来,正好是上班时间,他为什么不可以先回儿子家等他下班?若说有特殊情况,比如上午到下午就要离开,儿子就真的抽不出一点点时间说几句话?更与常识不合的是,如果身为医生的儿子忙成那样,老父亲哪里能挂到当天的号?难道是找号贩子买的?一连串的疑问,让这则报道风雨飘摇,还暖什么闻?(同上)违背常识法是从生活、事理的常识和逻辑出发,反驳对方观点中的漏洞。本例作者紧紧抓住材料中事实不清、不合常识的问题进行了驳论.
  
  5.顺势归谬法。
  
  球迷之所以责骂大黎,是因为不能接受他背叛球队的事实,这是毫无道理的,也是不理性的。众所周知,没有哪条规定说球员只能终老于一只球队,千里马固然可贵,但如果垂垂老矣,还要披挂上阵,这也是一种悲剧,也不符合各方利益。与其骈死于槽枥之间,千里马还不如及早抽身,寻找最好的归宿。如果我们设想,北兴俱乐部送走了大黎,有了充足的资金,能够引进更高水平的心仪球员,借此提升球队的战绩,又何尝不是一种更好的结果?(2016 年“广二模”学生作文)顺势归谬法是顺应假想敌的观点延伸开去,然后找出其观点的错漏和谬误,从而证明其观点的错误.本例中的两个假设就是很好的顺势归谬法。
  
  6.以退为进法。
  
  有人说,大黎背弃北兴俱乐部转投竞争对手,是不忠的表现。乍一看,大黎的做法也许有悖人情,对广大球迷而言,无疑是一种难言的痛。昔日的英雄如今驰骋在死敌的绿茵场上,帮助对手攻城拔寨,而且有朝一日还必须面对,这真的是球迷的不幸。但如果我们理性地思考:在一个法制规则健全的职业球员市场,球员转会本应是稀松平常的事情,只要转会符合各方利益,受到法律保护,就无可厚非了。在NBA 就有一句名言:生意就是生意。球迷的感情不能成为阻碍正常交易的绊脚石。(2016 年“广二模”学生作文)。
  
  以退为进法是先暂且承认对方观点的部分合理性,然后站在更高、更全、更合理的角度论证其立论的荒谬与错误.本例中作者就站在球员正常交易的高度,反驳了球迷感情用事的非理性。
  
  需要指出的是,驳论思维因为综合运用了辩证法、批判性思维等武器,方法是多元的。比如还有:发展的观念、增减条件、价值观假设分歧、理由是什么、核心观点和概念的歧义、推理中的谬误、遗漏了重要信息、从结果反驳等,在驳论的实践中我们还可以总结出更多更好的方法。
  
  要想充分发挥驳论应有的作用,提升驳论效果,还要注意以下几个方面:
  
  (1)驳论要找准靶子,抓住要害。驳论首先要找准对方的谬论或错误,然后对准靶子进行驳斥.可以引用一些较为典型的事例和名言名句,更加有力地证明自己的观点.
  
  (2)驳论语言要注意分寸,做到文明交流。尊重他人表达的权利,反对人身攻击和谩骂,观点尽量避免钻牛角尖和走极端,无理纠缠。
  
  (3)驳论最好能坚持自由思想,独立判断,具体问题具体分析,言之有据,言之成理。从常识、人情、法律规则等角度驳论最好。
  
  (4)学生议论文写作中,利用驳论思维既可以成段,也可以成篇.可以根据需要,酌情选择。
  
原文出处:向涛. 议论文写作中的驳论思维摭谈[J]. 语文月刊,2017,01:69-73.
相关内容推荐
相关标签:议论文怎么写
返回:学术论文写作