猪场发生蓝耳病的控制方案探究

　　摘   要；　猪繁殖与呼吸综合征 (又称猪蓝耳病, PRRS) 是影响养猪业的主要传染病之一, 病原为猪繁殖与呼吸综合征病毒 (PRRSV) , 可造成不同年龄、品种和性别的猪发病, 主要以母猪繁殖障碍以及仔猪呼吸道疾病、高死亡率等为主要特征。由于国内存在多种疫苗毒株, 而且多家疫苗厂生产等原因, 造成蓝耳病疫苗市场的混乱, 疫苗质量参差不齐;同时由于疫苗毒与野毒发生重组, 新的重组毒株的出现, 使得当前疫苗对新变异毒株的保护率也有所不同, 也使得我国蓝耳病的防控局势更加严峻。本研究针对江苏省泰州市姜堰某猪场发生蓝耳病的案例进行分析以及控制的效果进行评价。

　　关键词：  控制，蓝耳病，方案与效果

　　(一) 临床特征

　　泰州姜堰某猪场, 存栏200头母猪。2017年7月份仔猪出现高死亡率, 达50%。临床以呼吸道疾病症状为主, 呼吸困难、喘气, 耳朵发绀, 发病猪一般呈渐进性消瘦最终死亡或失去生产价值而被淘汰。发病后农户在猪饲料中添加抗生素药物, 效果不佳, 死淘率未见减少, 保育猪40日龄后死淘率超过20%。

　　表1

　　(二) 检验分析

　　为查找猪群疾病多发的主要原因, 随机选取35日龄和60日龄仔猪, 采集血液, 应用IDEXX ELISA试剂盒检测蓝耳 (PRRSV) 抗体、猪瘟 (CSFV) 抗体和猪伪狂犬 (PRV) 野毒抗体 (gI) 。主要结果见表1, 从中可以看出:

　　(1) 35和60日龄仔猪PRRSV抗体S/P值高达3.734, S/P>3.0占比30%, 指示PRRSV在猪群中很活跃; (2) 35日龄仔猪的CSFV抗体阳性率为50%, 60日龄仔猪的CSFV抗体阳性率为80%, 抗体水平良好, 说明猪瘟的免疫效果很好, 排除猪瘟在本病例中的主要作用; (3) 35日龄仔猪的伪狂犬g I抗体阳性率为90%, 60日龄仔猪全部呈野毒抗体阳性。提示该场的伪狂犬呈重度感染状态。

　　(三) 免疫调整方案

　　由于之前该猪场一直在接种JAX1-R株的PRRS疫苗, 但PRRS抗体水平参差不齐, 另外尽管仔猪在3日龄和35日龄分别接种两次PRV弱毒疫苗但效果不明显, 可能猪场发病的根源在于PRRSV (它的免疫抑制作用导致了PRV及细菌感染失控) 。故建议换成TJM-F92株的PRRS疫苗免疫, 同时设立对照组, 仍使用原疫苗, 观察生长状况。

　　结果:使用JAX1-R株PRRS苗的对照组, 仔猪的死亡率仍在25%左右, 且加以抗生素药物来控制细菌感染, 效果不佳;在14日龄时, 免疫1头份TJM-F92株PRRS疫苗的仔猪, 即使不使用抗生素药物进行预防性治疗, 存活率超过98%。大大降低了仔猪的死亡率。目前我们建议该猪场的母猪都进行了TJM-F92株PRRS疫苗的免疫, 同时在14日龄免疫仔猪1头份, 保育猪死淘率下降为5%以内, 猪群生产性能得到明显改善, 而且用药效果明显提高, 大大减少了猪场的经济损失。

　　(四) 讨论

　　1.目前猪群中普遍存在病毒和细菌的混合感染, 有伪狂犬、猪瘟等病毒性病原, 也有细菌性感染, 但其中一个关键病原就是PRRSV。蓝耳病毒感染容易引起免疫系统的免疫抑制, 影响其他疫苗的免疫应答。本病例中的PRV感染情况较严重, 但由于PRV的免疫程序较为适宜, 临床表现还能得到明显缓解, 只是猪群的健康状态让免疫效果收到影响。

　　2.如果保育阶段的仔猪蓝耳病压力较大, 应该及早考虑使用疫苗进行预防, 可大大减少PRRSV产生的免疫抑制作用, 但每一种疫苗的免疫效果都不同, 免疫的时机也是因猪场而变。目前看该猪场的最佳免疫时间为14日龄, 效果有明显提高。

　　3.对于细菌感染严重的猪场, 如果不考虑“猪群的免疫系统”, 仅仅使用抗生素来治疗, 只能是“治标不治本”, 事倍功半, 毫无效果。

　　4.从免疫效果来看, TJM-F92株PRRS疫苗在调动猪群的免疫力方面的确有明显效果。当然还要针对不同猪场设计不同的免疫程序和免疫剂量, 才能更加充分的发挥疫苗的免疫潜能。

　　5.PRRS疫苗免疫效果可以根据仔猪的生长状况来评价, 这样更加直观, 如果对免疫程序不能很好的给予指导, 就不能很好的执行免疫程序, 可能会因为执行不力, 给猪场带来巨大的经济损失。