摘要：文章简单阐述了小流域水土保持工程的意义,并结合实例分析了具体的水土工程措施设计。
关键词：小流域治理,水土保持工程,设计要点
1 小流域综合治理的概述
所谓小流域,特指在开展水土保持工作过程中,面积不高于50 km2的流域,它利用小流域作为核心的工程治理空间,因地制宜的进行各种工程建设、植被覆盖,实现了小流域的水土资源保护和利用,实现了水土资源生态效益和社会效益的双丰收。
小流域的水土保持工程措施,是结合不同的自然环境以及利用方式,来采取了的科学措施的综合体,具体包括以下两个防治体系的建设。
(1)坡面防治体系。
对于农业发展而言,坡面提供了农作物生长发育的水、热、肥等基础条件,满足了农村生态经济发展的要求。而对坡面的水土保持工程措施,就是通过合理的保持工程设计,尽可能的降低坡面的径流,提高坡面土壤的含水率。常见的工程措施包括植被覆盖、蓄水工程以及拦水设施等。
(2)沟道防治体系。
在沟道防治体系建设过程中,需要根据小流域区域内的实际情况,从沟坡到沟底,针对水土流失存在问题,设置相对应的防护工程,通过层层布防,实现破烂沟坡的改造、暗洞塌方的加固,搭建了水库、蓄水池、塘坝、排灌渠等蓄引相结合的沟道工程防治体。同时还可以因地制宜选择优良的本地植物,搭建生物防治体系,来最大限度的降低水土流失。
2 工程概述
作为我国重点扶持的贫困地区,滇黔桂岩溶区也是水土流失治理的重点区域。工程区位于贵州省某乡镇,区域内流域总面积3 474.22 hm2,水土流失面积1 462.58 hm2。项目区地势由北向南倾斜,起伏较大,海拔369.50～934 m。气候温和,多年平均气温19.0℃,无霜期340 d,雨量充沛,多年平均降雨量为1 600 mm。林草覆盖率约为74.88%。
2.1 水土流失现状
本水土保持工程区域为典型的喀斯特熔岩区,存在十分严重的水土流失情况,水土流失总面积高达1 462.58 hm2,超过了整个项目区域面积的40%,其中,严重水土流失的面积超过400 hm2。
2.2 总体水土保持工程设计
(1)发展经果林。
结合流域的实际情况,对农业产业结构进行。在交通便利、不适宜耕作的区域,通过大力发展经果林,一方面避免农民随意开垦山林,实现土地资源的保护,减少水土流失,另外一方面促进经济的发展,提高群众收入。
(2)封育治理。
采取封育治理的措施,来提高山区的林草植被覆盖度,实现保持水土,涵养水源,修复恶化的生态环境。
(3)水土保持工程。
结合不同区域的实际情况,计划通过新建排水沟、蓄水池、沉淀池等水土保持工程,实现雨水的拦截,同时为农作物的灌溉提供保障。另外,还需要建设农业生产相配套的道路,以提高本地生产的效率。
(4)流域碑和封育牌的设置。
结合区域内的人口分布情况,对于一些流域核心区域以及人畜活动较为频繁的水土流失严重的区域,设置流域碑或者封育牌。
2.3 具体水土保持工程措施设计
(1)蓄水池设计。
结合区域内的实际情况,为了有效的降低降雨时的坡面地表径流,并为经果林及耕田提供灌溉用水,计划在流域内设置8座50 m3的蓄水池。
(2)田间道路设计。
首先为便于项目区耕作、运输、经营管理,以改善群众生产条件,充分发挥工程效益的原则,规划新建3.5 m宽度的机耕道,总长6 188 m。
(3)流域碑设计设计。
在项目区域内设置流域碑,采用水泥砖砌筑而成,流域碑长×宽×高=2.5 m×0.75 m×0.4 m。碑身标明项目名称、实施范围、规模、组织单位、设计单位、施工单位以及监理单位等内容。
2.4 效益分析
(1)通过蓄水池的建设,以及林草措施,扩大了流域内的地表植被覆盖面积,一定程度上提高了地表径流的拦蓄能力。经计算,项目年蓄水效益为32.18万m3。
(2)通过各项水土保持工程建设，改变了流域内的微地形结构，地表植被的增加，有效的减轻了面蚀，经过计算，项目年减沙效益为3.32万t。
(3)工程建成后，通过农村种植结构调整，在有限土地资源下能创造最大经济价值，同时不损害自然环境。提高了小流域的土地利用率，优化农村产业结构及土地利用结构，加快了该流域农、林、牧、副及第三产业协调发展，提高粮食产量及农民收入，经计算农民人均纯收入增加946元。
结束语
综上所述，就目前我国小流域综合治理的发展现状来看，还存在多方面的问题，难以有效的控制水土流失问题。因此，相关工作者必须从技术、生态以及经济等多个角度，对小流域水土保持工程的措施进行优化设计，以提高水土保持工程的建设质量，改善小流域的环境，推动当地经济的发展，实现生态效益和经济效益的双丰收。
参考文献
[1]申慧,冯盛.浅谈阿品德小流域水土保持工程设计[J].中国西部科技,2010,09(6):62-62
[2]张玮.济南市大佛峪小流域水土保持治理措施分析[J].水利规划与设计,2017(4):128-130
[3]任晓光,党晨席,葛翔．城市小流域水土保持综合治理设计[J].水利技术监督,2018,145(05):189-192
