收集从2013年5月到2014年5月产生的凋落物，烘干后测其干质量， 4种处理样地的凋落物产量分别为1 989.40、2 703.09、2 430.36和2 294.71 kg·hm–2（图2B）。LN、MN和HN处理样地的凋落物量分别比对照样地高出35.87%、22.17%和15.35%, 表明氮添加处理增加了凋落物产量。单因素方差分析结果显示各处理之间的差异不显着（p = 0.52）。
2.3 氮添加对土壤呼吸季节动态和通量的影响。
在2013年1–11月和2014年3–9月， CK、LN、MN和HN处理下土壤呼吸的月平均速率均呈现出明显的季节动态， 且变化趋势相同。夏季7、8月份土壤呼吸速率达到最高（最大值分别为3.17、3.49、2.71和3.09 μmol CO2·m–2·s–1）， 此时各处理之间的差异较明显； 冬季11月至次年1月土壤呼吸速率达到最低（最小值分别为0.44、0.65、0.54和0.55 μmolCO2·m–2·s–1）， 此时各处理之间的差异较小（图3）。LN处理样地的各月土壤呼吸速率均高于其他样地。
根据对照样地2013年的土壤呼吸值计算， 研究区域年平均土壤呼吸速率为（1.71 ± 0.28） μmolCO2·m–2·s–1, 相当于每年释放CO2（2.37 ± 0.39）kg·m–2.4种氮处理中， LN处理的土壤呼吸速率在2013年生长季和2014年生长季均高于对照样地，CO2排放量分别增加了15.51%和11.25% （图4）。MN和HN处理的土壤呼吸比对照样地低。进行重复测量的方差分析显示， 氮处理对土壤呼吸的影响在2013年全年和2013年生长季均接近显着水平（p值分别为0.06和0.08）， 在2014年生长季不显着（p = 0.27）。测定时间对土壤呼吸产生显着影响（p < 0.01）， 而测定时间和氮添加的交互作用并不显着（2013和2014年生长季的p值分别为0.73和0.58）。
2.4 土壤呼吸与土壤温度和土壤含水量的关系。
不同氮处理下， 杜鹃灌丛的土壤呼吸与5 cm深土壤温度均呈极显着的指数相关关系（p < 0.01）（图5）， 土壤温度可以解释土壤呼吸变化的 76.53%–82.21%, CK、LN、MN和HN处理下的Q10值分别为3.96、3.60、3.71和3.51.与对照样地相比， 施氮降低了Q10值。土壤呼吸与5 cm深土壤含水量呈显着线性相关关系（p < 0.05）（图6）， 土壤含水量可以解释土壤呼吸变化的9.93%–15.21%.与土壤温度相比， 土壤含水量对土壤呼吸变化的解释率较低。氮处理下土壤温度与土壤呼吸的相关性与对照相比有所下降， 而土壤含水量与土壤呼吸的相关性与对照相比有上升的趋势。
