比较法论文
第一章刑法不溯及原则的立法规定法律必须稳定，但不能一成不变。对此，普通法系的伟大法官之一卡多佐认为，法律一如人类，要想延续生命，必须找到某种妥协之道。正如富勒所言，如果人们每次都是依照现存法律的规定来安排其事务，那么，任何的法律...
民商事诉讼中的协议管辖制度是意思自治原则在当事人诉权问题上的具体表现。是否承认协议管辖和在多大的范围内承认协议管辖是衡量一个国家涉外民事管辖权是否开明和便利诉讼的标准之一。协议管辖制度自20世纪中叶起逐渐被世界各国采纳,各国民事诉讼立法在不同...
第三节：限权理论保障国民行动的预测可能性是基于人是理性的自由的人这一基本理论预设而发展出的法治原则。作为理性的自治的个人，其在选择自由行动的同时，也必须承担由此而导致的法律后果。那么，该如何保护公民的这种自治权利呢?自治原则不仅...
第三章、备用信用证的实际发展历程第一节、银行不得提供担保原则的产生与式微一、《国民银行法》广义解释论的合理性虽然联邦最高法院对于《国民银行法》中关于银行权限的内容究竟应该采取狭义解释还是广义解释的原则经常摇摆不定。但是总的来看，1864年...
内容摘要：刑法不溯及原则又称禁止事后法原则，既是宪政原则，也是罪刑法定原则的重要内容。但在我国，对前一问题的关注是不够的。本文以宪政为分析工具，以有利于被告原则为主线，坚持刑事一体化，对刑法不溯及原则的具体内涵及理论基础进行了深...
三、利于被告原则的理论根据在法律适用上遵循有利于被告人原则是与宽容原则密不可分的。宽容原则要求法院严格解释刑法条文，以有利于被告的方式解决疑点问题。拉德布鲁赫指出，将来刑法是否可获成效，取决于将来的刑事法官是否将歌德在马哈德，大...
结论刑法不溯及原则既是重要的法治原则，也是重要的宪政原则，然而长期以来其价值在我国规范刑法学的研究中被低估。我国刑法规定并未完全排斥禁止事后法原则，而将禁止事后法原则上升为刑法基本原则甚至是宪法性原则，显然是追求宪政和法治必不可...
第二章刑法不溯及原则的主要内涵第一节：刑法不溯及的主耍内涵作为罪刑法定原则重要的形式侧面的刑法不溯及原则，经历了从绝对禁止到相对禁止的发展历程。现代国家一般都是禁止不利于被告人的刑事法律溯及既往，而有利于被告人的刑事法律则可以...
二、司法判决的溯及力规则坚持权力分立观点的人认为，可以在法律规范的制定与规范的解释、适用之间，划出一条准确无误的分析性界线;可以将规范的制定与规范的解释、适用，排它地授权给两个截然不同的政治组织机构。因此，法官的职责在于宣示既存...
第三节刑法不溯及原则的具体表现形式一、制定法的溯及力规则关于制定法的溯及力问题，除有利于被告的法律外，只有在存有重大正当化理由的情形下，各国才允许制定法的溯及既往，并须在法律中明文规定。麦考密克和萨默斯在其主编的《制定法解释比...