东方哲学论文

您当前的位置:学术堂 > 哲学论文 > 东方哲学论文 >

中国传统文化中“和”思想的探析

来源:未知 作者:小韩
发布于:2015-09-09 共5010字

  “和”是中华传统文化的核心价值观之一,存在于传统哲学思想、文化艺术乃至于社会生活的方方面面。从现代人的思维习惯看,传统文化包括“和”在内的诸多概念都是纠结在一起的,朦胧的,甚至带有一些神秘的色彩。完整理解、准确把握传统文化中“和”这一范畴不能仅仅站在当今社会生活需求的角度,从趋同方面罗列其优点; 也不能站在批判的立场,指出其这样那样的历史局限性与不足。应该从其发生发展的社会历史特点去分析和解读,在全面把握其内涵的基础上,再作扬弃取舍。

  1 演进之“和”

  “和”作为一个范畴,其发展脉络呈现出由个别到一般,由具体到抽象的演进轨迹。

  ( 1) 音声之“和”.“和”的本义是指声音之相应,“和,相应也,从口禾声”[1].《尚书·尧典》“八音克谐,无相夺伦,神人以和。”[2]中的“和”就是从其本义而言的。老子也有“音声相和”[3: 1]之说,都指多种声音的协调状态。

  ( 2) 调和之“和”.随着“和”的协调之义的逐步扩展,人们开始灵活运用这种状态,采取词性转换和字义引申的方法逐步实现了其内涵的扩展、提升,赋予了其“调和”之义。《尚书·尧典》中有“协和万邦”之说,将万邦之“和”比作音声之“和”.《左传·昭公二十年》记载了晏子关于“和”的言论: “和如羹焉。水火醯醢盐梅以烹鱼肉,焯之以薪,宰夫和之,齐之以味。济其不及,以泄其过。君子食之,以平其心。”[4]将声音之“和”类推至调羹之“和”.《左传·襄公十一年》称“( 晋侯) 八年之中,九合诸侯,如乐之和,无所不谐。”[4:355]更能说明这种转换与类比。

  (3) 礼义之“和”.礼、义是儒家所倡导的人与人之间关系的集中体现,是其理想社会秩序的两大重要维度。孔子说: “礼之用,和为贵。”[5:3]《礼记》中有“乐者天地之和也,礼者天地之序也,和故万物皆化,序则群物皆别。”[6]的说法,将“和”作为礼的理想状态而提出来。在义的方面,《周易》中有“利者,义之和也”之说,其解释为“利物,足以和义”[7:2 -3].荀子也有类似说法: “故义以分则和,和则一,一则多力,多力则强,强则胜物。”[8:104 -105]认为义也需要“和”.

  ( 4) 生物之“和”.“生”在传统文化中具有十分重要的地位,将生的功能赋予“和”,是其范畴发展过程中的重大突破,能否正确处理“生”的功能与协调状态之间的关系,也是“和”的实践过程中的一件大事。《国语·郑语》记载周太史史伯时讲到: “和实生物,同则不继,以他平他谓之和,故能丰长而物归之。若以同稗同,尽乃弃矣。故先王以土与金、木、水、火杂以成百物。”[9]这里讲了“和”与“同”的差异主要在“生”.“和”所以能生是因为一物之“生”由多种因素构成,如果仅有一种因素是不可能“生”物的,是不可能继之以长久的。《荀子·天论》中“万物各得其和以生,各得其养以成”[8:206]也将“和”与“生”联系到了一起。就社会状态而言,和谐的氛围、和平的环境更有利于各行各业的发展; 就自然环境而言,风和日丽、风调雨顺则预示着丰收的年景。这应该就是“和实生物”的内涵。

  ( 5) 内在之“和”.老子将“和”与生命体的内在状态联系起来,为“和”的发展开辟了新的领域。老子说: “道生一,一生二,二生三,三生万物。万物负阴而抱阳,冲气以为和。”[3:26 -27]他还说: “含德之厚,比于赤子。毒虫不螫,猛兽不据,攫鸟不搏。骨弱筋柔而握固。未知牝牡之合而睃作,精之至也。终日号而不嗄,和之至也。知和曰常。”[3:33 -34]这样的状态,老子认为是万物普遍的恒常姿态。

  ( 6) 中和之“和”.如果说前面的“和”都是专有所指,那么从这里就开始走向抽象化、概念化。《中庸》说: “喜怒哀乐之未发,谓之中; 发而皆中节,谓之和。中也者,天下之大本; 和也者,天下之达道也。致中和,天地位焉,万物育焉。”[10:1]这里的“和”,已然超越了前面所有的状态与功能,作为“道”的普遍性标准用于天下。

  ( 7) 太和之“和”.“和”而至于“太”,是从本体论层面而言的,源于《周易·亁卦》“保合太和,乃利贞”[7:2].北宋张载认为: “太和所谓道,中涵浮沉、升降、动静、相感之性,是生氤氲、相荡、胜负、屈伸之始。其来也几微易简,其究也广大坚固。起知于易者乾乎! 效法于简者坤乎! 散殊而可象为气,清通而不可象为神。不如野马、氤氲,不足谓之太和。”[11]明清之际王夫之说: “太和,和之至也。道者。天地人物之通理,即所谓太极也。阴阳异撰,而其絪缊于太虚之中,合同而不相悖害,浑沦无间,和之至矣”.这里的“和”是天地生成之初的混沌状态,是万物生成的本始状态。

  2 发生之和

  “和”是植根于中华文化的土壤中的,传统文化先天的带有“和”的特征。中华先民长期生活在相对闭塞的大陆环境,较早形成了大一统的社会格局,主要从事四季轮回、生长收藏的农业生产,日复一日,重复着日出而作、日落而息、完满自足、相对稳定的生活方式。农业生产对天时物侯变化的依赖性很强。据记载,对四季变化的节气的认识早在夏朝即已形成。

  “先天而天弗为,后天而顺天时”[6:4].长期的农业生产实践左右了人们的日常生活,逐渐形成了人们对天地自然的依赖关系,引导着人们对自然规律的认识和把握,逐步形成整体、综合的思维方式,并通过对自然规律的效法借鉴,进而建立相应的社会秩序,这就是所谓的“天人合一”.传统文化这一独特的思维方式是由“象”开始的,由象而数,由象而理,由象而气,逐步展开。代表性的有我们熟知的太极、八卦、三才、五行、河图、洛书等,可以说是一种“模型”的思维方式。其中有的是具象的,如八卦,“天地定位山泽通气,雷风相薄,水火不相射”[7:70]; 有的是不具象的,如“天地之间其犹橐龠乎? 虚而不屈,动而愈出”[3:3]; 还有的非常简单,如太极图,只是两条阴阳鱼,再如河图、洛书,只是几十个点的排列。这些模式看似简单,但其间的内涵却十分丰富,蕴含了中华先民几千年实践的认知成果,指导着中华文明几千年前进的历程,直至今日仍然充满活力,有待于我们进一步挖掘继承。

  那么在今天看来,这些不易把握,甚至可以说带有某些神秘色彩的模式是怎样产生的呢? 《周易》的解释是“效法”,“法象莫大乎天地”[7:62],“崇效天,卑法地”[7:59],“天尊地卑乾坤定矣,天尊地卑,乾坤定矣。卑高以陈,贵贱位矣”[7:56].老子的解释也是效法: “人法地,地法天,天法道,道法自然”[3:14].所谓的阴阳五行八卦等,都可以说是这种“效法”的结果。

  我们可以对这些熟知而又陌生的思维模式做种种推测,但其主旨应该是不变的,那就是农业生产所形成的生、长、收、藏规律的默契于心,所谓“春生夏长,秋收冬藏,天之正也,不可干而逆之,逆之者虽成必败”[13],这其中,“生”的位置又是十分特殊的。在中华先民眼中,“生”才是宇宙的真谛,如“天地之大德日生”[7:64],“生生之谓易”[7:58],“道生一,一生二,二生三,三生万物”[3:26 -27],“天何言哉,四时行焉,百物生焉”[5:75].虽然“生”只是代表四季中的一季,但人们对它的重视显而易见,中华文明所以能够绵延不绝,其始点应该就在于此。

  那么作为四象之一的“生”怎样才能做到长久?

  老子的办法是“弱”.他提出“反者道之动,弱者道之用”[3:25],“人之生也柔弱,其死也坚强,万物草木之生也柔脆,其死也枯槁。故坚强者死之徒,柔弱者生之徒”[3:45].老子认为强只能强在一时,就像疾风暴雨一样,只能在朝夕之间,而“弱”才能够生生不已。这里的“弱”不是真正的弱,是辩证的,是以战胜自己为先决条件的,是可以胜强的,所谓“天下莫柔弱于水,而攻坚强者莫之能胜,以其无以易之,弱之胜强,柔之胜刚,天下莫不知,莫能行”[3:46].就强与弱来衡量,儒家文化也不属强的范畴。“儒”之本义就有文弱之意,儒家所追求的理想人格“文质彬彬,然后君子”[5:24],也不是“强者”的形象。“象”的方式,“生”的追求,“弱”的态势,所有这些都可以说是“和”的根源所在。

  与西方文化相比,中华传统文化“和”的特点更为明显。在处理人与自然的关系上,西方文化强调的是征服自然、改造自然、人为自然立法,而中华传统文化则是以效法自然为前提; 在处理人与人的关系上,西方文化遵循“物竞天择,适者生存”的竞争法则,中华传统文化则以和谐、和睦为基调; 在处理国家与国家的关系上,西方近代史推行的是向外拓展、向外开掘的殖民主义,中华传统文化强调的是修文德以服人、强调处下以接纳人; 在自我的价值取向上,西方文化崇尚英雄史观、追求外在的强势,中华传统文化强调克己功夫、自胜者强、追求人性的内在超越; 在认知规律的把握上,西方文化注重对立面的矛盾与斗争,中华传统文化强调对立面的相交相生。由此可见中华文化的特征所在。

  3 辩析之和

  在“和”的对立面问题上存在多种观点,一般认为“和”的对立面是矛盾、是斗争、是异。确实,相对于矛盾的另一面“同一性”而言,“和”与“矛盾性”的对立更为显见。但在传统文化中,首先强调的却是与“同”的差异,如“和实生物,同则不继”,“君子和而不同,小人同而不和”[5:57],“和而不流”[11:4]等,所以“和”一定不是“同”.“和”既不是“同”也不是“异”,那么它究竟是什么呢? “和”在“同”、“异”之间,“同”与“异”对立双方是既不同一,又不排斥的一种状态;是对立双方相交、相融,相互作用的活泼泼的中间状态; 是既反对过也反对不及,既反对此也反对彼,既反对动荡不安,也反对死气沉沉的“两条路线的斗争”;是“执其两端用其中于民”[11:3].这个状态可以指向具体的事物现象,如一个人,一个群体,一个国家,一个社会,也可以是万事万物所蕴涵的规律,如道、太和、阴阳、三才、五行等。它的最大特点是因和而生,不是死水一潭。通过对立双方调和、融合,相生相克,进而实现生生不息。

  “和”是动态变化的,而非静止不变的; 是相对的,而非绝对的; 是开放的、兼容的,而非封闭的、唯我的。有和谐就有不和谐,暂时不和谐,长远看仍然是和谐。如《周易》六十四卦所展现的事物波澜壮阔的过程,虽然其间有诸多不和谐的因素、环节,但其整体仍然是和谐的,仍然是生生不息的。并且这个过程不是封闭的,而是开放的,其终点不是“既济”,不是绝对的“和”,而是“未济”,向着未来不断演进升华的。

  “和”还表现为一种价值趋向。一个国家,一个民族,一个人,都有自身的目标和追求,是以强者的姿态出现,去征服自然、改造自然、为自然立法? 还是尊重自然、融入自然、效法自然,追求人与自然的和谐发展? 中国传统文化肯定的是后者。“和”还是建立在哲学认知,社会实践,人生体验之上的审美追求,所谓“天地有大美而不言”.就个人而言,就像《周易》所说的那样: “君子黄中通理,正位居体。美在其中,而畅于四支,发于事业,美之至也。”[7:6]通过内在超越,进而实现外在的事业,这样的人格才是美的; 就社会而言,每个社会中人都能够做到“甘其食,美其服,安其居,乐其俗”[3:47],都不断完善自我,不追求奢华的物质生活,这样的社会环境能说不美吗?

  完整理解“和”的内涵,仅从认识角度,泛泛而谈是不够的,需要我们用切身体验去丰富它。“和”的实现也不是一蹴而就的,“苟日新,日日新,又日新”[15],需要我们不懈地努力去实现它,而非抱定既成事实,现有状态停滞不前。“和”的存在是以“对立”为前提的,没有矛盾就没有和谐,“和”的实现也必须有足够的斗争实力为保证。回避矛盾、回避斗争,单纯为和而和或者以和求和的方式注定要失败。

  当今社会正处于变革时期,经济发展所带来的两极分化、社会问题多发等矛盾日益显现出来,“和”的重要性越来越为人们所认同,但是美好的愿望不会自行实现,是需要我们刻意去追求的,为了实现这一目标,必须与自然环境、社会环境、自身内在的环境等一切不合理的东西去“斗争”,不如此,不足以实现这一梦想。让我们共同努力,去创建“八音克谐”、生生不息、共同发展的美好家园。

  参考文献:

  [1] ( 汉) 许慎。 说文解字[M]. 北京: 中华书局,1963:32.
  [2] ( 宋) 蔡沈。 书经集注[A]. 诸子集成[M]. 上海: 上海书店出版社,1986:9.
  [3] ( 曹魏) 王弼,注。 老子道德经[A]. 诸子集成[M]. 上海: 上海书店出版社,1986.
  [4] ( 西晋) 杜预。 春秋三传[A]. 四书五经[M]. 天津: 天津市古籍书店,1988:460.
  [5] ( 宋) 朱熹,注。 论语章句集注[A]. 四书五经[M]. 天津: 天津市古籍书店,1988.
  [6] ( 宋) 陈澔,注。 礼记集说[A]. 四书五经[M]. 天津: 天津市古籍书店,1988:208.
  [7] 周易本义[A]. 四书五经[M]. 天津: 天津市古籍书店,1988.
  [8] 荀子集解[A]. 诸子集成[M]. 上海: 上海书店出版社,1986.
  [9] 国语[M]. 上海: 上海古籍出版社,1978:515.
  [10] ( 宋) 朱熹,注。 中庸章句集注[A]. 四书五经[M]. 天津: 天津市古籍书店,1988.
  [11] ( 宋) 张载。 张子正蒙[A]. 诸子百家丛书[M]. 上海: 上海古籍出版社,1992:4.
  [12] ( 清) 王夫之。 船山全书( 第十二册) [M]. 长沙: 岳麓书社,1992:10.
  [13] 鬼谷子[M]. 张建国,注译。 西安: 陕西旅游出版社,1991: 164.
  [14] 庄子集解[A]. 诸子集成[M]. ( 清) 王先谦,注。 上海:上海书店出版社,1986:138.
  [15] 大学章句集注[A]. ( 宋) 朱熹,注。 四书五经[M]. 天津: 天津市古籍书店,1988:2.

作者单位:
相关内容推荐
相关标签:中国传统文化论文
返回:东方哲学论文