妇产科论文

您当前的位置:学术堂 > 医学论文 > 临床医学论文 > 妇产科论文 >

孕妇不同体质量指数与新生儿体重的关联分析

来源:学术堂 作者:周老师
发布于:2015-06-12 共3118字
摘要

  随着社会不断进步,人们对自身健康的重视度日益增加,尤其是孕妇这一特殊群体,因其健康不仅与自身相关,更是子代的健康起点。因此,近年来孕期保健倍受临床关注。其中,孕期体重监测是重要内容之一,孕妇体重过轻、过重均可能给胎儿带来不良影响,前者可增加新生儿低出生体重发生率,后者又可增加剖宫产、巨大儿及妊娠期并发症等发生率[1,2].因此,孕期增重范围研究已成为了国内外研究热点。本文便探讨了孕妇不同体质量指数( body mass index,BMI) 对新生儿体重的影响极其适宜增重范围,以期为临床提供一些指导。

  1 对象与方法

  1.1 研究对象: 选择 2013 年 1 月至 12 月在我院产检、分娩的孕妇。纳入标准: 单胎头次妊娠,且孕足月( 38~42 周) ; 产检、新生儿资料完整; 无高血压、糖尿病、贫血及重要脏器( 心、肝、肾) 、系统( 内分泌、神经)严重疾患; 无遗传性疾病,无肥胖家族史; 无理解障碍;签署知情同意书且自愿入组。共筛选出 897 例孕妇。

  1.2 方 法

  1.2.1 资料收集: ①一般资料: 通过自制调查问卷,收集孕妇资料( 如年龄、文化程度、职业、月收入、饮食嗜好、孕期饮食行为等) 及其配偶资料( 如年龄、文化程度、职业、吸烟喝酒与否等) .②孕前体格资料: 通过自制调查问卷,收集孕妇及其配偶的体重、身高等资料。③孕期资料: 主要收集自孕妇的病历、保健手册,内容包括孕产次、孕期产检次数、产前及分娩后体重、分娩孕周及合并症等; 记录孕期增重,即分娩后体重-孕前体重。④新生儿资料: 以新生儿体重为主。

  1.2.2 分组及孕期适宜增重范围: ①孕妇 BMI( = 体重/身高2) 分级[3]: BMI<18.5kg/m²-低 BMI,共有 135例; BMI 为 18.5~24.9kg/m²-正常 BMI,共有 658 例;BMI≥25.0kg / m²-高 BMI,共有 10 例。②新生儿出生体重分级: 出生体重<2500g 低出生体重儿,共有 22例; 出生体重为 2500~4000g 正常出生体重儿( 即适宜出生体重) ,共有 818 例; 出生体重>4000g 巨大儿,共有 57 例。③孕期适宜增重范围: 根据适宜出生体重( 2500~4000g) ,利用百分位法,取各组 P25~P75 的孕期增重值作为孕期适宜增重范围。④孕期增重值划分: 增重值低于孕期适宜增重范围-增长不足; 增重值在孕期适宜增重范围内-增长正常; 增重值高于孕期适宜增重范围-增长过多。

  1.3 统计学处理: 采用 SPSS19.0 统计软件处理,定性资料以 n 或%表示,采用 χ2检验; 定量资料以( x珋±s) 表示,采用 t 检验或 F 检验。按 α=0.05 的检验水准,以P<0.05 为差异有统计学意义。

  2 结 果

  2.1 基线资料: 不同孕前 BMI 孕妇的年龄、文化程度、孕周等基线资料组间比较差异无统计学意义( P>0.05) .

  2.2 孕前 BMI 与孕期增重、新生儿体重: 不同孕前BMI 孕妇的孕期增重比较,差异有统计学意义( P < 0.05) ,其中高 BMI 组明显少于低、正常 BMI 组,差异有统计学意义( P<0.05) ,而低、正常 BMI 组间比较,差异无统计学意义( P>0.05) .不同孕前 BMI 组的新生儿体重分级比较,差异有统计学意义( P<0.05) ,其中低BMI 组的低出生体重儿明显多于正常、高 BMI 组,差异有统计学意义( P<0.05) ,正常、高 BMI 组间比较,差异无统计学意义( P>0.05) ; 高 BMI 组的正常出生体重儿明显少于低、正常 BMI 组,差异有统计学意义( P<0.05) ,低、正常 BMI 组间比较,差异无统计学意义( P >0.05) ; 三组巨大儿发生率随孕前 BMI 增加而明显上升,差异有统计学意义( P<0.05) .

    2.3 孕期适宜增重范围: 低、正常、高 BMI 组的孕期适宜增重范围为 13.0~18.0kg、12.0 ~ 16.5kg、8.0 ~ 13.5kg.

  2.4 孕期增重值分级与新生儿体重: 不同孕期增重值分级的新生儿体重比较,差异有统计学意义( P <0.05) ,其中增长过多组的巨大儿比较明显高于增长不足、正常组,差异有统计学意义( P<0.05) ; 增长不足组的低出生体重儿比例高于增长正常、过多组,但差异无统计学意义( P>0.05) ,增长正常、过多组间比较差异也无统计学意义( P>0.05) ; 增长不足、正常组的正常出生体重儿比例明显高于增长过多组,差异有统计学意义( P<0.05) ,但增长不足、正常组间比较差异无统计学意义( P>0.05) .

  3 讨 论

  胎儿及其附属物的生长、发育及母体适应性的改变( 如子宫、乳房增大,组织液、血容量、母体储备增加) ,可导致孕妇妊娠期体重的进行性加重[4].适当的孕期增重( 包括胎儿、羊水、胎盘、子宫、增加的母体血液及细胞外液容量、增大的乳腺等必要性增重,以及增加的部分母体脂肪、其他组织储备等非必要性增重) ,可提示胎儿的正常发育及孕妇孕期的适应性改变良好,反之孕期增重不足或过多,提示胎儿可能发育异常,孕妇可能伴发合并症。

  IOM 将孕妇孕前 BMI 分为低体重、正常体重、超重、肥胖,范围分别为<18.5kg/m²、18.5 ~ 24.9kg/m²、25.0 ~ 29.9kg / m²、≥30.0kg/m².因我国女性肥胖比例相对较小,本研究便将肥胖归于超重,合入高 BMI 组。

  以往临床报道,孕妇孕前 BMI 越低,低出生体重儿风险越高,而孕前 BMI 越高,新生儿出生体重越高[5,6].本研究显示,低、正常、高 BMI 组的低出生体重儿发生率均低,其中以低 BMI 组最高( P<0.05) ; 对于正常出生体重儿发生率,低、正常 BMI 组均高于高 BMI 组( P<0.05) ,且以正常 BMI 组最高; 而三组巨大儿发生率随着孕前 BMI 增加而增加,以高 BMI 组最高,提示孕妇的孕前 BMI 越低,低出生体重儿发生的风险越大; 孕前 BMI 越高,巨大儿发生风险越高。这与以往报道结果一致。

  临床认为,很多因素可影响孕妇孕期增重,主要有种族、年龄、身高、体重、文化程度、社会经济状况及形体、社会心理等[7].尤其是不同孕前 BMI 的孕妇,孕期适宜增重范围会有很大差别。长期以来,国内一直将美国医学研究院( IOM) 推荐的低、正常、高 BMI 组的孕期适宜增重范围( 即 12.7~18.2kg、11.4~15.9kg、6.8~ 11.4kg) ,作为孕期指导标准。但是,随着社会不断进步,孕妇获得的孕期营养更为充足,而对于孕期营养认识,东西方妇女存在一定文化差异,而且膳食结构、体型等也均有差异,故上述标准的通用性有待考究。目前,国内报道的各种推荐值也有差别,可能与调查群体、正常 BMI 范围、研究方法等不同有关,仍未见公认的全国性孕妇孕期增重范围。因此,亟需进一步研究。

  本研究将新生儿正常出生体重( 2500~4000g) 作为新生儿适宜出生体重,利用百分位法,取各组 P25~P75的孕期增重值作为孕妇孕期适宜增重范围。统计结果显示,低、正常、高 BMI 组孕妇的孕期适宜增重范围为 13.0~18.0kg、12.0~16.5kg、8.0~13.5kg,而低于( 增重不足) 或高于( 增重过多) 此范围提示低出生体重儿或巨大儿风险的增加。本研究结果与 IOM 推荐范围有差异,可能与东西方女性差异,未排除影响因素( 如遗传、地域) ,样本量较小等有关。以上述各组的孕期适宜增重范围为标准,将 897 例孕妇孕期增重分为增长不足、增长正常、增长过多。统计结果显示,增长不足组的低出生体重儿比例高于增长正常、过多组,而增长过多组的巨大儿比较明显高于增长不足、正常组( P<0.05) ,提示孕期增重不足,低出生体重儿风险增加,而孕期增重过多,巨大儿风险增加。这些说明,孕期适宜增重范围,可降低不良妊娠结局发生率。

  参考文献:

  [1] 李晴,徐蓉,徐叶清,等。孕前低 BMI 与小于胎龄儿关系[J].中国公共卫生,2013,29( 7) : 950~952.

  [2] 叶逵,张丹,李毅,等。孕前超重肥胖和孕期膳食对孕期增重的影响[J].中国妇幼保健,2014,29( 22) : 3583.

  [3] Zonana-Nacach A,Baldenebro-Preciado R,Ruiz-DoradoMA. The effect of gestational weight gain on maternal andneonatal outcomes[J]. Salud Publica Mex,2010,52 ( 3) :220 ~ 225.

  [4] 陈海天,王子莲,詹雁峰,等。糖代谢异常孕妇体质指标、脂肪因子对出生体重的影响[J].中华全科医学,2009,7( 7) : 681~683.

相关内容推荐
相关标签:
返回:妇产科论文