6 算例分析
综上,本章将结合第四章和第五章所构建的指标体系及选取的方法,通过向相关专家发放调查表的方式(调查表见附录),对专家的赋值进行数据整理,最后根据专家赋值情况对所构建的模型进性具体的定量分析,具体步骤如下:
6.1 构建评价指标分析模型
6.2 构建比较判断矩阵
本文通过专家咨询的方法来构建比较判断矩阵,即由相关专家对所给出的评价指标进行两两比较后得到的相对重要程度进行赋值,通过 EXCEl 软件求得最大特征值 λmax和权重,并对所构造的比较判断矩阵进行一致性检验,具体步骤如下:
6.3 构建模糊关系矩阵
(1)确定对象集。由图 6.1 废旧家电逆向物流运作模式选择评价指标分析模型可知,本文的评价对象包括:自营模式,联盟模式,第三方模式。因此,用集合 O 可表示为:
O=(O1,O2,O3)=(自营模式,联盟模式,第三方模式)
(2)确定因素集。由图 6.1 废旧家电逆向物流运作模式选择评价指标分析模型可知,准则层包括:经济因素,社会因素及技术因素,而子准则层包括:投资成本,运营成本,投资回报率,投资风险,生态效益,服务能力等 12 个因素。用集合形式可表示为:
A=(D1,D2,D3)=(经济因素,社会因素,技术因素)
D1=(d11,d12,d13,d14)=(投资成本,运营成本,投资回报率,投资风险)
D2=(d21,d22,d23,d24)=(生态效益,服务能力,顾客满意度,竞争能力)
D3=(d31,d32,d33,d34)=(信息反馈,运输规划,库存控制,回收处理)
(3)确定评语集。本文将使用优、良、中、差四个等级作为评判,设评语集 V 为:
V=(V1,V2,V3,V4)=(优、良、中、差)(4)构建模糊关系矩阵及确定隶属度。本文通过专家评分的方法(专家评分表见附录),以此构建模糊关系矩阵,以确定评价因素的隶属度,本文将使用 U 来表示隶属度矩阵,即 U=(U1,U2,U3)T,其中,U1,U2,U3分别表示经济因素、社会因素及技术因素对自营、联盟及第三方三种物流运作模式的隶属度。U1=(d11,d12,d13,d14)T,其中,d11表示投资成本对自营、联盟及第三方三种物流运作模式的隶属度,d12表示运营成本对自营、联盟及第三方三种物流运作模式的隶属度,d13表示投资回报率对自营、联盟及第三方三种物流运作模式的隶属度,d14表示投资风险对自营、联盟及第三方三种物流运作模式的隶属度,一次类推可知,U2=(d21,d22,d23,d24)T分别表示生态效益,服务能力,顾客满意度,竞争能力对自营、联盟及第三方三种物流运作模式的隶属度,U3=(d31,d32,d33,d34)T分别表示信息反馈,运输规划,库存控制,回收处理对自营、联盟及第三方三种物流运作模式的隶属度。此外,隶属度 U(x)越是接近于 1,则表示 x 属于评语集 V 的程度就会越高,倘若 U(x)越接近于 0,则表示 x 属于 V 的程度越低。
对专家的评判表(附录)进行整理统计具体操作,即将三种模式下单个因素分别属于优、良、中、差的人数比上参与评价的专家的总人数,如某一个模式下的某个指标,有 10%的专家选优,50%选良,20%选中,剩余 20%评价其为差,那么这项指标的评价为(0.1,0.5,0.2,0.2),因此各运作模式的模糊关系矩阵如下:
6.4 模糊综合评价
本文将通过把模糊关系矩阵和用上文中由层次分析法求得的指标的权重进行合成来构建模糊综合评价的模型,其公式为:B=W。U,其中“。”表示合成算子,W 表示权重,U 表示模糊关系矩阵。本文采用的是加权平均型算子,对于综合多种因素进行评价非常的适用,并通过 Excel 对其进行求解,以下为模糊综合评价的过程:
(1)自营模式
B 表示综合分析经济因素,社会因素及技术因素后,废旧家电逆向物流的自营模式对于评语集 V=(优,良,中,差)的隶属度分别为 0.1732,0.2153,0.3151,0.2965。
(2)联盟模式
上式中,B1表示在经济因素方面,各指标对于评语集 V=(优,良,中,差)的隶属度分别为 0.3746,0.2584,0.2670,0.1。同理,B2、B3分别表示在社会因素及技术因素各指标对于评语集 V=(优,良,中,差)的隶属度分别为 0.3310,0.2855,0.2285,0.1549;0.2585,0.1618,0.2154,0.3643。
6.5 评价结果分析
本文将采用取级别特征值的方法来判断废旧家电逆向物流运作模式的最佳方案,具体步骤如下:
级别特征值指赋予不同的评语等级于不同的级别的特殊值,如 4、3、2、1。通过结合各评语等级隶属度来反映各个方案的优劣性,本文中分别使用 4、3、2、1 来表示评语集 V=(优,良,中,差),其运行过程如下:
U自营=4*0.1732+3*0.2153+2*0.3151+1*0.2965=2.2651
U联盟=4*0.3299+3*0.2301+2*0.2444+1*0.1956=2.6943
U第三方=4*0.2581+3*0.2339+2*0.3004+1*0.2075=2.5427
综上得,废旧家电逆向物流运作模式应选择联盟模式。
在目前中国处于新型 5G 和全新物联网智能化的时代下,科技理论的发展和人才思想的进步是新时代发展的独特印记,而物联网,这一新型技术,如今伴随着科技的发展,已悄然成为了工程应用中的一个重要基础。...
3废旧家电逆向物流运作模式比较分析综上,本文已对废旧家电逆向物流相关理论进行了论述。本章将对废旧家电逆向物流常见的几种运作模式进行较全面的对比分析,主要包括概念、优缺点及适用条件等方面。3.1废旧家电逆向物流自营模式分析.废旧家电逆向物流...
5T公司第三方物流供应商选择实例5.1招标法初选招标方式主要有三种:公开招标、邀请招标和协商招标。通过招标法进行初选,能够帮助T公司对参与选择的供应商进行初步过滤,减少后期精选的工作量,提高工作效率。T公司一般采用邀请招标法。根据前期市...
第4章中小物流企业成本控制模型构建4.1改良型作业成本法总体设计思路本文基于传统作业成本法的基础,提出中小物流企业成本控制模型。他的主体思想就是树立客户需求观念,追踪资源到作业,寻找引发作业成本的因素、确认作业、评价作业完成的质量。物流...
在农企合作进行的粮食仓储模式中,政府起主导作用,必须对农户和企业同时进行补贴,才能双向激发合作达成意愿;企业是发展的主体,政府对企业的补贴是企业是否代储的最大动力因素,补贴力度大,企业代储概率高,企业的效用就会增大。...
第六章结论与展望6.1结论随着工业化的进程日益推进,在产业结构升级以及现代化建设过程中出现的产业集群,具有很强的生命周期和发展潜力,但是同时也面临不少问题,如物流服务体系不完善、无法跟上产业升级的要求等。现代物流不仅是一种先进的管理和组织...
第三章吉安产业集群及其物流发展概况3.1吉安产业集群经济的发展当前,经济全球化进程的不断加快,国际资本和产业加速向发展中国家转移,为吉安市加快产业升级,发展新兴产业提供了良好的机遇,是吉安工业和科学信息技术的发展、进位赶超、绿色崛起的关键...
本文在云物流服务模式下以配送订单为中心对车辆配送优化问题开展带时间窗的多中心单车型配送优化问题和考虑取货需求的多中心多车型配送优化问题两方面的研究。...
总结与展望1.总结随着城市人口的迅速增长以及城市化进程的加速,迅速增多的城市生活垃圾产生量给大多数城市造成了负担。目前,我国城市生活垃圾处理水平仍然比较落后,主要表现在:无害化处理率较低,当今垃圾处理的主要方式仍然是卫生填埋。但随着国家...
第2章中小物流企业成本相关概念2.1中小物流企业界定物流企业是指经营物流活动的,并且从事至少包括运输(含运输代理、货物快递)或仓储中一种业务活动,能根据客户的要求对基本物流功能(如:运输、存储、装卸、包装、流通加工、配送)进行组织和管理...