货币政策对房产价格的作用研究结论与参考文献

    本篇论文目录导航：

　　【题目】货币政策对房地产市场的影响探究
　　【第一章】基于货币政策的房地产价格变化探析绪论
　　【第二章】山西省房地产市场的发展概况
　　【3.1  3.2】货币政策对山西省房地产价格的影响途径分析
　　【3.3  3.4】货币政策作用于房地产价格的历史分析
　　【第四章】货币政策对山西省房地产价格影响的实证分析
　　【结论/参考文献】货币政策对房产价格的作用研究结论与参考文献

　　第 5 章 结论与政策建议

　　本文基于对山西省房地产市场现状的分析，分别从理论和历史的角度，研究了货币政策对山西房价的影响，并选取 2006 年 1 月到 2013 年 12 月之间，山西省房地产市场和我国货币政策的相关数据，选取山西省房地产价格、短期利率、中长期利率和山西金融机构贷款余额作为变量，构建 VAR 模型实证检验了货币政策与山西省房地产价格之间的关系，实证结果表明：

　　（1）山西省房地产价格与山西省金融机构贷款余额之间有正向关系，宽松信贷政策条件下推动房地产价格的上涨。

　　（2）在利率方面，短期内山西省房地产价格与 6 个月至 1 年（含）短期贷款利率变动方向相反，短期贷款利率的升高对房地产价格的上涨有抑制作用，而房地产价格对 3 至 5 年（含）中长期贷款利率的变动并不敏感。从长期的协整关系来看，山西省房地产价格不论与短期贷款利率还是中长期贷款利率都呈负相关。这与短期关系不一致，向量误差修正模型正是对这种短期的动态关系进行修正，使之向长期均衡发展。因为时滞效应的存在，要达到理想的长期政策效果，需要一段时间。

　　（3）从金融机构贷款余额和贷款利率对山西房地产价格的脉冲响应效果来看，利率对房地产价格的影响较为显著。

　　实际经济生活中，货币政策的调控对象是我国宏观经济整体，但是我们不能忽略货币政策对房地产市场产生的重要影响。政府经常采用多种政策对房地产市场进行调控，这些调控手段与货币政策对房地产价格产生影响的方式有着一定的相似之处，但是这些调控政策出台时间不连续，有的还无法量化，而货币政策变量却可以量化成为完整的时间序列，所以研究货币政策对山西房地产价格的影响对今后山西省房地产市场的调控具有重要意义。

　　在充分理解了货币政策对山西省房地产价格的作用机制和影响程度后，对山西省房地产价格调控提出以下几点政策建议。

　　5.1 关注政策变量的作用时滞

　　由实证检验的结果可知，金融机构信贷余额对山西省房地产价格的作用时滞大约为 1 个月，中长期贷款利率对山西省房地产价格的作用时滞大约为 18 个月，考虑到房地产建设周期长的因素，中长期贷款利率的作用时滞稍长也算合理。在制定货币政策对宏观经济进行调控时，同时也要考虑到货币政策变量对房地产价格的影响和作用时滞，对货币政策变量进行监控，建立预警机制，待这些变量稍有异动，结合房地产市场的发展状况，对房地产调控政策做出适当的变换，以对冲货币政策可能给房地产市场的发展带来的不利影响，实现多种政策在时间上的配合，将房地产价格和宏观经济调控在合理的范围之内。

　　5.2 使用差别化、区域化的信贷政策

　　山西处于黄河中游地区，经济发展水平落后，金融系统发展不全面，房地产市场的发展也较为落后，房地产市场融资主要依靠银行信贷，而且实证结果表明贷款利率对山西省房地产价格有较大影响，所以应该更多的关注信贷政策对房地产价格调控作用。

　　商业银行应该在配置信贷资源时，应当关注政府对房地产行业调控信号，当房地产行业发展过热，受到宏观政策调控时，商业银行应该根据政府的相关政策，对购房者实行差别化的首付政策、差别化的利率政策，这将有效的抑制房地产投机行为；而当房地产市场低迷，房地产价格逐渐走低时，放宽购房条件，实行贷款利率优惠政策，同时商业银行应调整房地产企业的贷款比例，逐步退出劣势行业，引导信贷资源流向本地优势行业，避免信贷资源错配。现在我国央行已经基本放开对利率的管制，利率逐渐走向市场化，各大商业银行可根据本地房地产市场的资金流动情况，以及山西省房地产市场的需求状况，确定相关利率，为不同的房屋需求者制定合适的住房抵押贷款产品，有效地对房地产投机行为进行预防和控制，这样信贷资源才能促进房地产市场的健康发展，而不是催生更多的房地产泡沫。

　　在实施差别化的信贷政策同时，可以和其他政策进行有机的配合。如土地政策、税收政策及其他一些行政手段等，要合理协调这些政策措施，加强相互配合，最终达到能够有效调控山西省房地产市场的效果。

　　5.3 优化山西省房地产的供给结构

　　当地省级政府要积极对山西省的住房现状进行调查，基于当地经济发展状况、人口、环境等条件作出合理的房地产需求预测，对在建住房、待售住房、房地产的分布情况和开发进度等进行有效统计，对本地的住房建设作出翔实的规划，估测保障性住房和普通住房的需求量，根据预测结果地方政府首先要满足经济适用房等保障性住房建设的用地需求，建设充足的经济适用房来满足低收入居民的住房需求。

　　增加中低档住宅的比重而减少高档房屋比重，在降低房地产均价的同时也照顾到了广大的普通购房者，使得房价与他们的购买能力相适应。

　　自 2014 年开始，山西省内的三四线城市多面临库存多，需求不足的问题，商品房的待售面积在逐渐增加，商品房降价出售房地产企业恐怕将无法收回成本，其经营面临困境，去库存成为三四线城市房地产市场的主要目标。面对山西省房地产市场待售面积高、库存多的问题，政府可以回购普通住房作为保障性住房来消化库存，同时提高了保障住房的供给，也减少了土地资源的浪费；房地产企业也可以"以租代售",以收取租金的方式先收回部分成本，防止资金沉淀，待房地产市场行情好转后再转租为售。

　　5.4 小结

　　本章先对全文的研究结果进行总结，然后根据货币政策变量对山西省房地产价格的作用机制和影响程度，提出了对山西省房地产价格调控的政策建议，在今后的调控过程中，应该注意政策变量的作用时滞，运用区域化和差别化的信贷政策，并优化房地产的供给结构，以此促进山西省房地产市场健康稳定的发展。

　　参考文献：
　　
　　[1] 高波，王先柱，中国房地产市场货币政策传导机制的有效性分析：2000-2007[J],财贸经济，2009,（03）：129-135
　　[2] 戴国强，张建华， 货币政策的房地产价格传导机制研究[J],财贸经济，2009,（12）：31-37,
　　[3] 龚斌恩，我国货币政策的房地产价格传导效应研究[D],复旦大学，2012
　　[4] 胡莹，潘耀明，仲伟周， 房地产价格传导货币政策效果的实证研究[J], 上海金融，2008,（11）：50-54
　　[5] 张莉，我国利率政策房地产价格传导的有效性研究[J],学术论坛，2010,（04）：112-116
　　[6] 王晓明，银行信贷与资产价格的顺周期关系研究[J],金融研究，2010,（03）：45-55
　　[7] 张红，李洋，房地产市场对货币政策传导效应的区域差异研究--基于 GVAR模型的实证分析[J],金融研究，2013,（02）：114-128
　　[8] 徐忠，张雪春，邹传伟，房价、通货膨胀与货币政策--基于中国数据的研究[J],金融研究，2012,（06）：1-12
　　[9] 王东，货币政策对我国房地产价格的影响机制及原因分析[J],时代金融，2012,（35）：9-11
　　[10]王先柱，毛中根，刘洪玉，货币政策的区域效应--来自房地产市场的证据[J],金融研究，2011,（09）：42-53
　　[11]赵胜民，方意，王道平，金融信贷是否中国房地产、股票价格泡沫和波动的原因--基于有向无环图的分析[J], 金融研究，2011,（12）：62-76
　　[12]王爱俭，沈庆劼，人民币汇率与房地产价格的关联性研究[J],金融研究，2007,（06）：13-22
　　[13]王芳，货币政策影响房地产价格的区域差异研究[J],时代金融，2014,（05）：13,
　　[14]王伟，张蓓蓓，我国货币政策对房地产价格影响的实证分析[J],时代金融，2014,（08）51-52
　　[15]王来福，郭峰，货币政策对房地产价格的动态影响研究--基于 VAR 模型的实证[J],财经问题研究，2007,（11）：15-19
　　[16]王先柱，赵奉军，房地产市场货币政策效应：基于我国 35 个大中型城市的实证分析[J],经济体制改革，2010,（03）：157-161
　　[17]魏玮，王洪卫，房地产价格对货币政策动态响应的区域异质性--基于省际面板数据的实证分析[J],财经研究，2010,（06）：123-132
　　[18]秦岭，姚一旻，我国银行信贷与房地产价格关系研究[J],经济社会体制比较，2012,（02）：188-202
　　[19]常海滨，徐成贤， 我国货币政策传导机制区域差异的实证分析[J],经济科学， 2007,（05）：87-95
　　[20]袁科，冯邦彦，货币政策传导对区域房地产市场非对称性效力研究[J],南方金融， 2007,（09）：105-109
　　[21]梁云芳，高铁梅， 中国房地产价格波动区域差异的实证分析[J],经济研究， 2007,（08）：45-54
　　[22]宋旺，钟正生，我国货币政策区域效应的存在性及原因--基于最优货币区理论的分析[J], 经济研究， 2006,（03）：79-83
　　[23]张晓晶，孙涛， 中国房地产周期与金融稳定[J],经济研究， 2006,（01）：103-106
　　[24]蒋益民，陈璋，SVAR 模型框架下货币政策区域效应的实证研究：1978~2006[J],金融研究，2009,（04）：180-195,
　　[25]王金明，高铁梅，对我国房地产市场需求和供给函数的动态分析[J],中国软科学，2004,（04）
　　[26]刘传哲，何凌云，我国货币政策房地产渠道传导效率检验[J],南方金融，2006,（07）：5-7
　　[27]郭娜，翟光宇，中国利率政策与房地产价格的互动关系研究[J],经济评论，2011,（3）：43-50
　　[28]孙慧，唐杰，何国锋，上海房地产市场与银行信贷运行关系[J],中国金融，2009,（9）：47-48
　　[29]郭科，我国货币政策影响房地产价格的实证分析[J],济南金融，2006,（7）：12-16.
　　[30]戴学珍，樊绯，利率对房地产价格影响分析[J],经济研究导刊，2011,（15）：65-66.
　　[31]谢赤，郑岚，货币政策对房地产市场的传导效应理论方法与政策[J],财经理论与实践，2006,（27）：24-28
　　[32]葛红玲，货币政策对北京房价的影响分析[J],中央财经大学学报，2008,（7）：44-49
　　[33]刘博，韩晓琴，房价与货币政策互动关系研究综述[J],武汉金融，2011,（10）：40-43
　　[34]尹中立，从金融角度看房地产宏观调控政策[J],中国金融，2010,（24）：50-52
　　[35]顾海峰，张元姣，货币政策工具对中国房地产价格的调控机制研究[J],经济与管理评论，2014,（2）：87-90
　　[36]庞皓，计量经济学[M],北京：科学出版社，2010,262-279
　　[37]Iacoviello M. House prices,borrowing constraints,and monetary policy in the　business cycle [J],American Economic Review,2005,（ 3） : 519-543.
　　[38]Fratantoni.M, Schuh.S,Monetary policy, housing, and heterogeneous regional markets[J], Journal of Money, Credit, and Banking. 2003
　　[39]Adam Elboururne,The UK housing market and the monetary policy transmission　mechanism: An SVAR approach. Federal Reserve Bank of St[Z],Working Paper 2006 -002A
　　[40]Mishkin,F.S.Housing and the monetary transmission mechanism[M],Finance and　Economics Discussion Series. 2007
　　[41]Bouchouicha Ranoua,Ftiti Zied,Real estate markets and the macro economy: A　dynamic coherence framework[J],Journal of Monetary Economics,2008,（05）：18-25
　　[42]Muellbauer , Murphy, A Booms and busts in the UK housing market[J],The　Economic Journal,2013,（03）：24-32
　　[43]Michael Holz , Asset-Based Reserve Requirements: A New Monetary Policy　Instrument for Targeting Diverging Real Estate Prices in the Euro Area[J],Journal of Monetary Economics,2007,（06）：19-30
　　[44]Michael Koetter,Real estate prices and bank stability[J],Journal of Banking &　Finance,2010,（06）：1129-1138
　　[45]Wiedmann Marcel,Belke Ansgar Real Estate Bubbles and Monetary Policy – the US　Case [J],Journal of Economics 2006（09）