伦理学论文

您当前的位置:学术堂 > 哲学论文 > 伦理学论文 >

阿伦特“思考”的道德意蕴探析

来源:学术堂 作者:周老师
发布于:2016-04-06 共1174字

    本篇论文目录导航:

【题目】阿伦特“思考”的道德意蕴探析 
【第一章】 《心灵生活·思考》中的思考与道德研究导言 
【第二章】艾希曼审判:“无思”的哲学蕴含 
【第三章】海德格尔事件:思者为何误入歧途? 
【第四章】 “思考”的哲学蕴含 
【5.1】 “思考”和良心的关系探析 
【5.2.1】 “思考”对判断的“释放作用” 
【5.2.2】 “思考活动中对人的心智扩展 
【第六章】对阿伦特“思考”的道德关切的反思 
【参考文献】阿伦特思考的道德副作用研究参考文献 




  摘要

  汉娜·阿伦特是二十世纪西方一位着名的政治哲学家。她在晚期重新回顾了她自己参与艾希曼审判的经历,艾希曼的“无思”特性和滔天罪行令她震惊,她开始质疑人类明辨是非、识别美丑的判断能力是否依赖于“思考”能力,质疑“思考”能否限制人的恶行。怀着对“思考”的道德关切,阿伦特在《心灵生活?思考》一书中详细地探讨了“思考”及其道德意蕴。

  本文以阿伦特的《心灵生活?思考》为依据,首先循着阿伦特这本着作的初衷--从心灵生活的领域中寻找平庸的艾希曼犯下弥天大罪的原因,通过再现艾希曼审判的情形,探讨“无思”的哲学蕴含。其次,本文反观了阿伦特的老师海德格尔,他作为一个思想大家在纳粹统治时期误入歧途,同样罪不可恕,这使得我们必须划分海德格尔的“思”和阿伦特的“思考”.接下来,本文回到《心灵生活?思考》中阿伦特对“思考”进行的生动描述:“思考”犹如珀涅罗珀的织物,它无休止地追寻意义,却并不能赋予我们直接的行动力量。阿伦特将苏格拉底视为“思考”的典范,苏格拉底的三个比喻--牛虻、助产士、电鳐--揭示出“思考”能够产生道德副作用。

  在本文的核心部分,我们集中探讨“思考”的道德意义,即“思考”活动如何避免人为恶。在阿伦特看来,“思考”通过两种途径产生道德效用。第一,“思考”作为我和我自己的内在对话,使我生活在我自己的在场之中,由此引起了一个自觉的意识--良心。第二,“思考”能够批判普遍性原则,释放我自己的独立判断能力。与此同时,“思考”训练了想象力,我借此能够设想他人的立场和观点,消除自己的偏见,作出更合理的判断。

  最后,通过反思阿伦特对普遍性道德原则的批判,我们更加深入地了解阿伦特“思考”的道德关切的基本前提,揭示出她的这一思想带给我们的重要启示。

  关键词:阿伦特 思考 道德 判断 想象力


    目录

  摘要

  Abstract

  1导言

  1.1选题来源及意义

  1.2国内外研究概况

  1.3研究思路

  2艾希曼审判:“无思”的哲学蕴含

  2.1“无思”的素描

  2.2“无思”的恶果:“平庸之恶”

  3海德格尔事件:思者为何误入歧途

  3.1海德格尔事件简介与述评

  3.2阿伦特的回应

  4“思考”的哲学蕴含

  4.1“思考”的素描

  4.2以苏格拉底为例

  5“思考”的道德意义:思考活动避免人为恶

  5.1“思考”和良心

  5.1.1“思考”的属性:“合二为一”的对话式结构

  5.1.2苏格拉底的两个道德命题

  5.2“思考”和判断

  5.2.1释放判断力

  5.2.2扩展的心智

  6对阿伦特“思考”的道德关切的反思

  6.1对阿伦特批判普遍性道德原则的再思考

  6.2阿伦特“思考”的道德关切的启示

  6.2.1理论意义

  6.2.2现实启示

  致谢

  参考文献


返回本篇论文导航
相关内容推荐
相关标签:
返回:伦理学论文