我院将部分小儿哮喘患者作为研究对象，对其采用雾吸方法进行治疗[1],取得了满意的临床效果，具体如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
抽取 2013 年 6 月~ 2014 年 7 月期间，在我院接诊的 46 例小儿哮喘接受雾吸治疗的患者为研究对象，作为观察组，同时对我院早期接诊的 45 例接受常规治疗的小儿哮喘患者的临床资料进行回顾性分析，为作对照组，观察组 46 例患者年龄为（1 ~ 14）岁，平均年龄为（7.83±1.02）岁，患者的病程为 3 个月~ 2 年，平均病程为（6.92±1.06）月；对照组的 45 例患者年龄为（2 ~ 15）岁，平均年龄为（7.85±1.13）岁，病程为 2 个月~ 2 年，平均病程为（6.52±1.35）月。两组患者在一般资料方面，P > 0.05,差异无统计学意义，具有可比性，不影响我院本次研究结果的准确性。
1.2 治疗方法
对照组：对照组患者接受常规治疗，对其进行纠正酸中毒、吸氧、抗感染及氨茶碱静脉点滴等治疗。观察组：在对照组治疗的基础上，对患者进行爱全乐及万托林氧气驱动雾化吸入治疗。雾化液的使用剂量：其中万托林（国药准字 J20110040 葛兰素史克制药（苏州）有限公司），对于 8 岁以下儿童，剂量为 0.5ml,8 岁以上儿童剂量为 0.75 ml.爱全乐雾化吸入液（国药准字J20090031 上海勃林格殷格翰药业有限公司）与万托林的使用剂量相同。4 岁以下患者主要使用Ⅰ型药物雾化吸入器，4 岁以上患者主要使用Ⅱ型药物雾化吸入器，使用适量生理盐水将雾化液进行稀释，使用墙壁式给氧装置进行氧气驱动药物雾化，每天 3 次，每次 15 min.
1.3 疗效标准[2]
显效：通过治疗患者哮喘的次数明显减轻，用力肺活量的增加量在 25%~ 34%之前，最大呼气流量昼夜波动率在 20%以下，一旦哮喘，需要服用药物。有效：哮喘的临床症状有所减轻，用力肺活量的增加量在 15%~ 24%之间，如果发生哮喘，仍需要服用支气管舒张剂。无效：哮喘的临床症状没有得到改善，甚至出现恶化的现象。
1.4 统计学处理
本次研究中，选择统计学软件 SPSS15.0 完成小儿哮喘患者临床数据的统计分析，选择 χ2检验，以率（n/%）形式表示计数资料，P < 0.05,为差异具有统计学意义。
2 结果
雾化吸入治疗组的疗效显着，与常规治疗的对照组比较，P< 0.05,差异具有统计学意义。见表 1 .
3 讨论
支气管哮喘简称为哮喘病，哮喘病是儿科中比较常见的呼吸道疾病之一[3].是以气道的高反应性为主要临床特征的一种多因性疾病。多数婴幼儿由于上呼吸道病毒感染诱发哮喘，一般起病比较缓慢。通常哮喘患者会表现出咳嗽、呼吸困难等临床症状[4-5].我院通过采用雾化吸入的方法对小儿哮喘患者进行临床治疗，进行氧气驱动万托林及爱全乐雾化吸入治疗。万托林属于肾上腺素 β受体激动剂，能够有效增强黏膜纤毛清除功能，促进患者肺通气功能改善。爱全乐属于 M 受体阻滞剂，可有效减少黏液分泌。并将其临床治疗效果与常规治疗进行比较。显示接受雾化吸入治疗的患者疗效显着。综上所述，雾化吸入治疗小儿哮喘的效果较好，具有较高的应用价值。
参考文献
[1] 艾美莲，花响岭，胡新和 . 氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的比较 [J]. 当代医学，2009,15（33）：11-13.
[2] 孙淑贞，杨文东，李召芳 . 氧气驱动雾化吸入治疗小儿支气管哮喘急性发作的临床疗效与护理对策 [J]. 全科护理，2011,9（2）：493-495.
[3] 赵维笑，周雪梅，黄兰珍，等 . 氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的比较 [J]. 大家健康（学术版 ），2013,7（1）：9-10.
[4] 程丽 . 氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的临床疗效对比 [J]. 实用心脑肺血管病杂志，2014,22（11）：73-74.
[5] 罗智英 . 氧驱动雾化吸入与空气压缩泵雾化吸入治疗小儿哮喘的比较 [J]. 现代诊断与治疗，2013,24（14）：3130-3131.
![两组患者的临床疗效比较 [n（%）]](http://www.xueshut.com/uploads/allimg/161020/13-1610201152435N.jpg)
