口腔内科疾病采用手术治疗和常规治疗的疗效比较

口腔内科论文第八篇：口腔内科疾病采用手术治疗和常规治疗的疗效比较

 

　　摘要：目的 观察探讨手术治疗和常规治疗在口腔内科疾病治疗中的临床效果, 为临床治疗口腔疾病提供更多参考。方法 选取2013年5月-2015年5月收治的口腔疾病患者180例, 随机分为对照组和观察组 (每组90例) , 对照组病人给予常规药物治疗, 观察组给予手术治疗。最后比较分析两组患者护理满意度以及临床效果等指标。结果 在患者护理满意度方面, 对照组为77.7%, 观察组为96.7%, 对照组明显低于观察组 (χ2=8.245, P<0.05) ;在恢复率方面, 对照组为80.0% (72/90) , 观察组为97.8% (88/90) , 观察组明显优于对照组, 两组差异显著具有统计学意义 (χ2=4.635, P<0.05) 。结论 手术治疗口腔内科疾病相对于常规药物来说, 效果更加显著, 可以明显提高患者恢复率以及护理满意度, 具有极高的临床推广价值。

 

　　关键词：手术治疗; 常规治疗; 口腔内科; 效果;

 

　　Comparison of Clinical Effects of Surgical Treatment of Oral Diseases and Routine Treatment in Patients with Oral Diseases

 

　　BAI Jianping

 

　　Department of Dentistry, the Second People's Hospital of Xinmin City in Liaoning Province

 

　　Abstract：Objective To observe the clinical effect of surgical treatment and conventional therapy in the treatment of oral diseases in Department of internal medicine, to provide more reference for clinical treatment of oral diseases.Methods During the period from May 2013 to May 2015 in our hospital 180 cases of patients with oral diseases, were randomly divided into control group and observation group ( n = 90 cases) , control group patients were given routine drug treatment, the observation group was given surgical treatment. Finally, comparative analysis of two groups of patients nursing satisfaction index and clinical effects. Results In the nursing satisfaction of patients, the control group was 77. 7%, 96. 7% in the observation group, the control group was significantly lower than the observation group ( χ2= 8. 245, P < 0. 05) in the recovery rate; the control group was 80% ( 72 /90) , the observation group was 97. 8% ( 88 /90) , the observation group was significantly better than the control group, there was significant difference between two groups was statistically significant ( χ2= 4. 635, P < 0. 05) . Conclusions The surgical treatment of oral diseases in Department of internal medicine. For conventional drugs, the effect is more significant, can significantly improve the recovery rate of patients and nursing satisfaction, with a high clinical value.

 

　　口腔内科疾病在临床极为常见, 该病具有发病机制复杂、诱因较多等特点, 在医院门诊中的数量较多[1]。据研究显示[2], 龋齿对人类健康危害极大, 严重影响患者正常生活。常规药物治疗虽然对改善患者症状具有一定效果, 但药物依从性较差, 且并发症较多。近些年, 手术治疗逐渐被应用于口腔内科疾病中, 并取得理想效果。为探讨手术治疗和常规治疗在口腔内科疾病治疗中的临床效果, 选取收治的口腔疾病患者180例, 分别给与常规药物治疗及手术治疗, 报道如下。

 

　　1 资料与方法

 

　　1.1 一般资料

 

　　选取2013年05月-2015年05月收治的口腔疾病患者180例, 所有患者均符合口腔内科疾病相关诊断标准, 分为对照组和观察组 (每组90例) , 对照组男50例, 女40例, 年龄8岁~24岁, 平均年龄 (17.3±2.8) 岁;观察组男48例, 女42例, 年龄9岁~23岁, 平均年龄 (18.1±1.8) 岁, 两组患者在性别、年龄等基本资料方面差异无统计学意义 (P>0.05) , 具有一定的可比性。

 

　　1.2方法

 

　　对对照组患者给与常规药物治疗, 对观察组患者给予手术治疗, 具体手术方法如下: (1) 填充术:对于浅、中、深龋患者, 在手术治疗前根据患者手术适应证进行治疗; (2) 牙周治疗:牙周刮治、牙周上药以及牙龈切除术、翻瓣术等是最为常用的几种方式; (3) 根管治疗:根管开放、根管充填修复以及根管外科等。 (4) 牙髓治疗:失活封药、去髓术、干髓术。

 

　　1.3 观察及评价指标

 

　　比较分析两组患者护理满意度以及临床效果等指标。患者满意度标准:满意:患者口腔完全恢复且感觉舒适;基本满意:患者口腔基本恢复且感觉较舒适;不满意:患者口腔较治疗前无任何改善, 甚至加重。总满意率=满意率+基本满意率。

 

　　1.4 统计学分析

 

　　采用SPSS17.0统计分析软件对研究数据进行统计分析, 计数资料之间的比较采用卡方检验进行分析, 计量资料之间的比较使用t检验进行分析, 统计结果以P<0.05为差异具有统计学意义。

 

　　2 结果

 

　　在患者护理满意度方面, 对照组为77.7%, 观察组为96.7%, 对照组明显低于观察组 (χ2=8.245, P<0.05) , 具体情况见下表1;在恢复率方面, 对照组为80.0% (72/90) , 观察组为97.8% (88/90) , 观察组明显优于对照组, 两组差异显著具有统计学意义 (χ2=4.635, P<0.05) 。

 

　　表1 两组患者护理满意度情况比较 (n, %)     

 

　　3 讨论

 

　　口腔内科疾病严重影响人们的生活质量, 且研究表明[3], 在我国有着极高的发病率, 并且根据相关临床资料分析发现, 龋病有着极高的发病率, 但其治疗成功率却不高, 之所以成功率较低, 主要与人们对龋病的治疗没有给与足够重视有关[4]。所以, 临床对于采取积极有效的治疗方法的探讨显得至关重要。为探讨手术治疗和常规治疗在口腔内科疾病治疗中的临床效果, 选取收治的口腔疾病患者180例作为研究资料, 分别给予常规药物治疗以及手术治疗, 最后比较分析两组患者护理满意度以及临床效果等指标。结果显示:在患者护理满意度方面, 对照组为84.2%, 观察组为95.8%, 对照组明显低于观察组 (χ2=8.245, P<0.05) , 其中, 观察组有3例患者对此次手术治疗效果不满意, 这可能与患者自身口腔疾病病程较长、病情严重, 导致手术失败有关;在恢复率方面, 对照组为80.0% (72/90) , 观察组为97.8% (88/90) , 观察组明显优于对照组, 两组差异显著具有统计学意义 (χ2=4.635, P<0.05) 。该结果与相关文献报道相近[5], 表明手术治疗对于提高患者恢复率具有一定效果, 有2例患者恢复率较差, 可能与患者自身疾病病情严重有关。除此之外, 医护人员应该加强对口腔卫生护理以及相关知识宣传教育工作, 最大化降低口腔内科疾病的发病率。

 

　　综上所述, 手术治疗口腔内科疾病相对于常规药物来说, 效果更加显著, 可以明显提高患者恢复率以及护理满意度, 具有极高的临床推广价值。

 

　　参考文献

 

　　[1]余文琴, 张允, 吴雯, 等.口腔护理的现状与研究进展[J].大家健康 (下旬版) , 2015, 13 (5) :241-242.

　　[2]徐文勇, 陶盼盼, 严齐会, 等.难治性根尖周炎不同药物根管内封药疗效比较[J].浙江临床医学, 2013, 10 (10) :1549-1551.

　　[3]吴平平.口腔内科常见疾病及药物治疗现状[C].//中华口腔医学会口腔药学专业委员会第二次全国口腔药学学术会议论文集.2013:146-146.

　　[4] 田华, 刘艳红.口腔内科疾病临床治疗效果观察分析[J].中国保健营养 (上旬刊) , 2014, 24 (7) :3955-3956.

　　[5]苏恒海, 母光妍, 向倩, 等.心血管内科患者华法林与其他药物联用相关的出血发生情况分析[J].药物不良反应杂志, 2014, 16 (1) :15-21.