社会规范理论相关问题探析绪论

    本篇论文目录导航：

　　【题目】埃尔斯特对社会规范的探究
　　【第一章】社会规范理论相关问题探析绪论
　　【第二章】埃尔斯特的社会规范的理论背景
　　【3.1  3.2】社会规范与相关现象的区分
　　【3.3】社会规范与合理性及情绪的关系
　　【3.4】社会规范的运作及制裁理论
　　【第四章】对埃尔斯特的社会规范理论的评价
　　【致谢/参考文献】社会规范理论内容解读致谢与参考文献

   
　　1 绪论

　　1.1 选题目的及意义

　　作为不成文的规定，社会规范引导着人类的思想和行为。男性和女性对应的社会规范有所差异，不同社会文化之间的社会规范也不尽相同。当今国内外有许多书籍、专题讨论会都致力于社会规范理论和实践的研究。在哲学、社会科学领域，尤其是在人类学、社会学和社会心理学领域的研究中，社会规范理论有着不可忽视的重要作用。埃尔斯特的社会规范不是作为一种孤立的理论或实践出现的，它是以许多国家甚至是当代西方发达资本主义国家的社会秩序的研究为背景的，这就意味着社会规范正在并且仍然会在一个现代化社会的秩序中发挥作用。

　　“分析马克思主义”流派的重要代表人物埃尔斯特在社会规范这一研究领域中贡献突出，其独特的微观研究视角（从人的情绪对人的行动的影响及社会规范与合理性的基本对比的角度）在社会规范研究中得到了充分体现。埃尔斯特的理论关注点同现实生活结合紧密，他从社会规范在不同国家和地区的具体情况着手，对社会规范进行了深入地探讨和研究，将理论研究和社会实践相结合，这具有很重要的现实意义。虽然埃尔斯特提出的社会规范理论还是比较零散的，与之相关的社会秩序的理论观点也还是探索性的，但我们不能否认他已经成为了社会规范理论研究的主要代表人物。本人选择他的社会规范理论进行研究，主要是希望能够更加深入、全面地了解及介绍当今西方的社会规范理论研究的新视角，试图在社会规范理论研究领域中有所推进，并为我国的社会规范理论研究提供新的思路和方法。

　　1.2 国内外研究现状

　　埃尔斯特是兴起于 20 世纪 70 年代末的“分析的马克思主义”的重要代表人物之一。国内对“分析的马克思主义”的研究始于 20 世纪 90 年代初，出版了许多相关着作和论文，它在我国学术界也日益受到关注。

　　埃尔斯特的研究兴趣广泛，哲学、社会学、政治学、经济学和法学都有涉及，但他主要关注基础理论方面，包括理性选择理论、社会规范理论、分配公正理论、政治思想史（马克思和托克维尔）等。国内对埃尔斯特思想的研究，主要是将其作为西方马克思主义哲学的一个主要流派即“分析的马克思主义”的主要人物来介绍的，而且主要关注的是他的方法论个人主义。毫无疑问，这种研究状况掩盖了埃尔斯特这样一个学术兴趣比较广泛、现实问题研究和理论问题研究并重的学者的思想全貌。目前国内已有一些有关埃尔斯特的研究成果，比如余文烈在 20 世纪 90 年代初的介绍性研究专着《分析学派的马克思主义》；何怀远等翻译的埃尔斯特的代表作《理解马克思》（2008）。另外，由埃尔斯特主编的着作在国内也有翻译出版，如《宪政与民主》（1997）、《社会黏合剂》（2009）、《协商民主》（2009）、《心灵的炼金术》（2009）、《政治心理学》（2010）。

　　对于社会规范的研究，国内外学者多从实证的角度出发，而埃尔斯特则以微观的规范性基础理论为研究视角，这也体现了其在理论思想上具有很强的原创性；加上埃尔斯特相对传统哲学大家而言还算年轻，国外学界对其社会规范理论基本上没有研究，而国内对其社会规范理论则知之甚少。基于以上原因，选题的国内外研究现状这部分，我仅仅是简要地介绍埃尔斯特本人对其社会规范理论的看法。

　　埃尔斯特认为，对社会规范理论具有很大影响力的着作有三部，都是哈佛大学出版社出版的，分别是：科尔曼（James Coleman）在 1990 年出版的 Foundations ofSocial Theory;埃里克森（Robert Ellickson）在 1991 年出版的 Order Without Law;以及波斯纳（Eric Posner）在 2000 年出版的 Law and Social Norms.正如埃尔斯特所说，“我从科尔曼、埃里克森以及波斯纳那里学到了许多关于社会规范的知识，但是从来未被其中任何一个人所说服过。”

　　①通过对其相关着作的仔细研读不难发现，埃尔斯特对社会规范理论的确有其独特的思想和见解。

　　埃尔斯特一直关注与社会生活联系紧密的社会规范理论的研究，他力求在现实生活中发现真实而有意义的问题，发现影响人的行为的相对稳定的因素来构建其社会规范理论。埃尔斯特于 1989 年在专着 Solomonic Judgments: Studies in theLimitations of Rationality 的第一章简要地提出了“当理性选择理论由于其不确定和不充分的缺陷而导致其缺乏解释力时，社会规范在解释行为方面能够补充或替代合理性”①的观点；并在 Journal of Economic Perspectives 发表的“Social Norms andEconomic Theory”一文中对社会规范理论进行了简明的介绍，并在当年出版的两部专着 The Cement of Society: A Study of Social Order、Nuts and Bolts for the SocialSciences 中对他的社会规范理论进行了详细的解释和说明。1990 年 7 月又在芝加哥大学出版社的 Ethics 杂志发表了学术论文：“Norms of Revenge” （Vol.100, No.4），对复仇规范进行了专门研究；此后，埃尔斯特于 1994 年在荷兰的克伦威尔学术出版社发表了 “Rationality, Emotions, and Social Norms”（Synthese98:21-49）一文，其中对社会规范分别与合理性和情绪的关系进行了初步分析；并于 1996 年 9 月在 TheEconomic Journal 发表 “Rationality and the Emotions”（Vol.106,No.438）对社会规范与情绪的关系进行了详细解释；之后，埃尔斯特又在其前面着作的基础上，在Explaining Social Behavior（Cambridge University Press, 2007）一书中对社会规范理论作了系统说明。