生态水利研究的内涵、方向和发展趋势(2)

　　3.2水利工程影响下的水生态系统修复措施

　　从生态水利的观点出发，水利工程建设不仅应满足人们对水的需求，同时要满足维持河流生态系统健康的需求，实现人-水-生态系统的和谐，这也是水生态文明建设所提倡的。水库蓄水运行后，对于河流的负面影响可以划分为两类。第一是栖息地和生境特征的变化，主要指库区淹没、泥沙淤积、水库下游冲刷引起的河势变化、漫滩湿地和岸边植物带损失、河湖联通关系的变化等。

　　水库蓄水造成上游从动水变为静水，水体自净能力下降，促进浮游植物的生长，易发生水库富营养化。下游流量减少，稀释混合能力下降，也容易造成水质的变化。第二类是水文、水力学因子影响，即流量、流速、水温和水文情势等变化，引起生态过程的变化。

　　解决水利工程的生态影响，第一类问题主要靠栖息地的恢复和重建解决；第二类问题主要是改善现行的水库调度方式和改善水体的连通性[20-21].

　　栖息地是指某种生物或某个生态群体生存繁衍的场所或环境类型，包括其完成全部生命历程所必需的水域范围，如产卵场、索饵场、越冬场以及连接不同生活史阶段水域的洄游通道等[22].水生物栖息地修复技术是根据生物体的生态水力特性，营造出特定的水流环境等水生生物所需要的环境。根据水生生物活动的空间尺度，水生物栖息地可分为河道内栖息地和流域内栖息地[23].

　　3.2.1河道内栖息地的修复

　　首先要明确修复目标的生活习性，技术手段有河岸带改造、浅滩-深潭结构的营造、透水基底恢复、河岸覆盖物和设置乱石堆或丁坝等模拟水生生物所偏好的活动场所等[24].

　　河岸和滩地是水陆交错地带，优越的光照、水分、温度、营养条件，有利于水生和湿生植物的生长，能拦截、过滤、净化来自流域陆地的污染物，也是水生生物觅食、产卵、育幼、嬉戏的重要栖息场所，具有丰富的生物多样性。闸坝建设造成的水位波动以及筑堤和岸坡硬质化均会影响水陆过渡带的生境条件和生态系统。目前采用的河道生态修复方法有岸坡改造、培育水生生物等。河道岸坡采用有利于植物生长的透水材料，即选用生态护坡材料，特别注意的是首选当地天然材料，如选用天然的石材、木材等，按一定方式堆置在两岸，在缝隙中种植植被，既可增强护岸抗冲刷能力，又能为水生生物提供附着、栖息和觅食的场所[25].

　　水利工程建设可造成河道流速减小、流动性变差，水体自净能力下降，易使库区和入库口发生富营养化。植物和其上附着的微生物通过根区效应对水体中的污染物有很好的降解和净化功能，通过在滩地、浅水区、滨岸地带培育高等植物，截留、吸收水体和底泥中的营养物质，可降低氮、磷及污染物的含量。

　　筑坝建闸以后新形成的水库，由于淹没区土壤营养物质释放，生物有机残体分解，以及静水条件的形成，水中营养物质含量高，水生态系统脆弱，容易在库湾、坝前和河流入库口处发生水华暴发的现象[26],在缓流区（如岸边、浅水区、入库河口）培育高等水生植物可吸收库区和淹没区土壤中的营养与污染物质，并为水生动物提供觅食、产卵场所；在库区自然放养滤食性动物（鱼类、底栖生物）可抑制浮游生物的生长，防治蓝藻暴发。

　　目前的河道生态修复，是流域水资源综合规划和管理的一部分，往往和河道生态景观建设结合起来，在保护河道水生态系统的基础上，满足人类亲水、用水的需求。

　　3.2.2流域内栖息地恢复

　　流域内栖息地恢复措施有：湿地的恢复、前置库的建设、流域内生态廊道的构建、巢形建筑物和库心岛的建设等。湿地具有保护河流生物多样性、净化水质、调节水文过程等多种功能，湿地修复包括对原有湿地的复原和建造人工湿地等。前置库有截留和净化污染物、沉降泥沙、保护主体库区水环境等功能，设置前置库能有效减轻水库蓄水带来的泥沙淤积、水质变差等不利影响。湖心岛和巢形建筑物是鸟类和水禽的栖息地和避难场所，植物在湖心岛及其周边生长，吸引水生动物和鸟类至水边栖息、构建食物链、丰富生物多样性，增加景观效应。流域内生态廊道是指由河流、湖库、水塘、湿地、绿地、山区等构建的生物迁徙通道，为流域内的水生生物、鸟类等打造自由活动的空间和链接廊道。

　　3.3生态需水量（或生态径流量）和生态调度

　　水利工程建设改变了河流的水文情势，造成河流的非连续性，甚至出现断流现象，水生生物关键生育期所需的水文脉冲、水力场等难以保障，影响生物种群的生存和繁衍。计算和保证河道生态需水量（或生态流量）是我国20世纪末和21世纪初水利学和生态学领域学术讨论的热点问题[20].

　　生态需水量是指维系某一水域生态系统的基本生态功能所需的水资源量。确定生态需水量是生态调度的基础，也是保护河流生态系统功能的有效措施[27].国内外关于生态需水量计算方法很多，不同的生态需水量估算方法有其适用条件和适用范围[28-30].

　　a.水文指数法（也称历史流量法）。水文指数法是生态需水评价中最简单的方法，依据历史水文数据确定需水量。常用的方法有Tennant法[31]（或称蒙大拿（Montana）法）、基本流量法、7Q10法、德克萨斯（Texas）法、流量持续时间曲线分析法、年最小流量法和水力变化指标法（IHA）等。

　　b.水力学法。水力学法是根据河道水力参数（如宽度、深度、流速和湿周等）确定生态需水量的方法，常用的有湿周法、R2Cross法。

　　c.栖息地法。栖息地法是根据指示物种所需的水力条件确定河流流量，目的是为水生生物提供一个适宜的物理生境。最常用的栖息地法是河道内流量增量法（IFIM）d.整体分析法。通过综合研究河道内流量、泥沙运输、河床形状与河岸带群落之间的关系确定流量的推荐值，并要求这个推荐值能够同时满足生物保护、栖息地维持、泥沙冲淤、污染控制和景观维持等整体生态功能。主要有南非的BBM法和澳大利亚整体评价法。

　　通过实施生态调度来满足下游河道的生态需水量和需水过程，达到改善生态环境的目的，因此，生态调度是减少水利工程生态负效应的重要途径之一。传统的水库调度目标是满足防洪、发电、灌溉、航运、供水等需求，综合国内外研究现状，生态调度方法包括：河流生态需水量调度、模拟生态洪水调度、防治水污染调度、控制泥沙调度、生态因子调度、水系连通性调度等[32-36].

　　国外实施生态调度的主要目的是减轻水利工程建设对生态系统产生的影响，满足关键生物物种的生态需求，采取的措施有：在幼鱼洄游季节，增加溢洪道和大坝的下泄水量，提高幼鱼的过坝率；在产漂流性卵鱼类的繁殖季节下泄洪水，形成人造洪峰，刺激鱼类产卵；在产黏性卵鱼类的繁殖季节，通过降低水库下泄水流的日波动，保持水位稳定，增加鱼的产卵量和孵化量；调整水库的调度方式，保证最小下泄流量和下泄水流的溶解氧浓度，保护河流的鱼类和大型无脊椎动物；在河漫滩树苗的生长季节，减少水库泄水中非自然脉冲的频率和淹没时间，保护河滨低地的阔叶林和沼泽；模拟自然河流水文情势，增加春季洪峰的流量和持续时间，保护濒危鱼类、土着鱼类；通过下泄低波动水流、栖息地营造水流等，修复大坝下游的沙洲和边滩、洪泛区和河口栖息地[21,37-38].

　　近几年，我国也开展了生态调度的理论和实践研究。由于面临巨大的防洪压力以及持续不断的电力需求，目前我国水利工程的水库调度基本上是以防洪、发电和改善航运为主，适当兼顾水产、旅游以及改善中下游水质等其他要求，一般不考虑专门的调度需求。

　　我国生态调度的实施主要在3个方面：一是保证河道的生态基流，这是在计算河道生态需水量的基础上提出来的，主要是在保证发电效益的基础上，使河道不断流，维持河道下游最小生态流量；二是为改善水质实施的调度措施（即调水冲污）[39],主要为促进水体的流动、增加流量以改善水质，如引江济太、调长江水改善沿江城市河道水质等；三是为缓解水资源短缺而实施的应急供水，如塔里木河生态应急输水，三江平原、扎龙湿地应急补水等[38].

　　传统的水库调度都以经济利益最大化为目标，兼顾生态保护的水库调度势必会降低水库运行的经济效益。针对生态调度引起的利益关系调整，国外普遍通过立法、公众参与等方式加以解决。美国是由国会和政府部门出面，通过修改、制定法律和政策，明确水库运行的目标除了经济目的以外，还必须把保护生态环境列为重要目标。

　　生态调度在我国目前仍停留在理论探讨以及初步的尝试阶段，从实践和研究现状来看，我国水利工程生态调度主要是应对自然灾害、水体污染、泥沙淤积、湿地萎缩、生态灾难等的应急性调度，还缺乏以明确的生物物种或河道内生物栖息地质量改善为目标的生态调度实践案例，生态调度的实施主要通过行政手段，尚未建立调度的长效机制，严重地制约着生态调度的可持续性[20-21,40].

　　3.4水体的连通性

　　水体的联通性目前在我国是一个研究热点。当前的研究主要集中在对河湖连通性概念、内涵、连通特征及驱动因素的分析上。有关河湖连通性的概念有很多，主要有两种。一种是指河湖水系连通工程。

　　为提高水资源配置能力，解决水资源通道被阻断，河湖萎缩，水系循环性差，水资源和水环境承载能力下降等问题，国家"十二五"规划以及水利部重大水利问题均提出将河湖连通作为提高水资源配置能力的重要途径，"在保护生态前提下，尽快建设一批骨干水源工程和河湖水系连通工程，提高水资源调控水平和供水保障能力"[41-43].另一种是根据河流连续统的概念，将水系连通性作为评价河湖健康程度的重要属性，将水体连通性看作是河道干支流、湖泊、海洋、湿地等水系的连通情况。这一概念与水利部为解决日益严重的水问题而提出的河湖水系连通战略尚有很大的差异[44-45].

　　因此，从生态保护的角度来看，水系连通并非指河湖水系连通工程和调水工程，而是指保持河流与河流、河流与湖泊、河流与海洋之间的自然连通，不仅是水流上的连续，也包括能量流、生物流、信息流、物质流的连续。水利水电工程拦河筑坝将河流拦腰斩断，改变了河流的连续性。工程建成后，根据防洪、发电和供水等需求进行工程调度，坝下形成减水段或断流，从而破坏了河流水文-水力学的连通性。

　　大坝的拦蓄不但阻断了河流中洄游鱼类的通道，同时也影响了上游营养物质的向下输移，增加了河流生境的破碎化程度，造成河流生态系统组成、结构和功能的改变[46].

　　自20世纪50年代以来，在长江已兴建水库4.8万座，总库容达1200亿m3;在淮河流域1000余公里的河长上先后建起了各类水库5300多座，大小水闸4300多座。闸坝建设造成的物理阻隔和水文要素的急剧变化，损害了河流自然净化能力和水生态系统的稳定性，造成水生态环境的变化。

　　流域闸坝建设的密度、对水系分割的程度、闸坝建设的位置、设计建设的方式等都会影响水系的连通性。为保障流域关键生物种群的繁衍，维持怎样的连通度，即流域水资源开发利用的强度的大小是当前需要深入研究和论证的。研究自然演变与人类活动共同作用下河湖水系连通的驱动机制、变化过程和影响机理是河湖水系连通理论研究的重点和基础。如何恢复和提高河流的连通性，已经成为缓解水利水电工程对生态环境的影响，维护河流健康，保护生态环境的重要措施。

　　4生态水利的发展趋势

　　综上所述，我国生态水利研究起步较晚，理论基础还很薄弱，生态调度、水系连通性、水生态修复等方面的研究还处于探索之中，未来需要加强的研究方向有：

　　a.水文情势-生物响应关系的基础研究。研究影响水生态系统中关键生物种的生境要素，分析生境要素变化与生物生态过程的响应关系，确定关键物种对主要环境因子变化的耐受范围和阈值。如关键生物种群栖息地的地形、流场、温度、水位、流速等特征，研究水利工程建设造成的水文情势和水力学特征的变化（流量丰枯变化、季节性洪水脉冲变化、洪水来水时间和长短、下泄水流速和流态的急剧变化及空气过饱和现象、水库低温水排放等）对鱼类和其他生物的产卵、育肥、生长、洄游等生命过程的影响。

　　b.水利工程生态效应评估的科学性、统一性。大多的水利工程生态环境影响评价仍以定性评价为主，缺乏定量的、科学的、统一的评估方式。定性分析常常在现状调查的基础上，评价水生生态系统的种类组成、结构和功能，预测水利工程建设后生物群落在组成、数量等方面的变化趋向。定量评估是权衡水利工程生态影响程度和经济效益大小的手段，制定统一的、科学的、具有代表性的指标体系、评价标准和评价方法，才能使不同水利工程生态影响的评价结果具有科学性和可比性。

　　c.依据主要生物生活习性确定生态流量。虽然在我国有多种多样生态需水量和生态径流的估算方法，但这些方法基本上是引进国外的研究成果和经验。生态径流的确定涉及生物需水方面的基础理论研究，需要大量实测数据的支持，今后，需加强有关水生生物生命过程与水文情势变化响应关系的基础研究，开展现场监测和生态物理过程的模拟实验，研发基于生物需求的水文过程模拟模型，探索满足各河流独特生态系统健康发展的河道生态流量计算方法。

　　d.生态调度的常规化、法制化。在我国目前还缺乏对河流生物种群生存、繁衍所需的生态条件的深入研究，也缺乏对工程影响下河流生态系统结构、功能退化的机理和过程的研究，有关生态调度还主要集中在理论、方法、模式的探索上，生态调度的实践还很少。由于水库业主明显缺乏生态保护的内在动力，必须由政府或相关责任单位出面，将保护生态环境作为水库调度的重要目标，建立权衡社会经济效益与生态效益之间关系的评估方法和指标体系，确定多目标的水库优化调度模式，并通过立法保证生态调度方案的实施，使生态调度常规化、法制化。

　　同时，对生态调度的效果进行跟踪监测和评估，修订和完善生态调度的规则。

　　e.水系连通性的理论和实践研究。水系连通性的概念和理论近年来才被引入我国，在水利水电环保领域其研究才刚刚起步，科研基础薄弱，更缺少工程实践的验证。水系连通性研究需要从全流域出发，根据流域的生物分布特点，生境特征，结合流域的实际情况，全面统筹干流上、中、下游及重要支流的关系，开展水系连通性的生态影响评价，制定水系连通性的评价指标体系和评价方法，同时在流域综合规划和水电开发规划阶段就应考虑水系连通性的问题[46],将水系连通性作为流域开发的前置条件。

　　参考文献：
　　[1]汪恕诚。论大坝与生态[J].水力发电，2004,30（4）：1-4.
　　[2]周世春。美国哥伦比亚河流域下游鱼类保护工程、拆坝之争及思考[J].水电站设计，2007,23（3）：21-26.
　　[3]刘昌明。二十一世纪中国水资源若干问题的讨论[J].水利水电技术，2002,33（1）：15-19.