人口学论文

您当前的位置:学术堂 > 社会学论文 > 人口学论文 >

市场经济下计划生育政策应废除

来源:未知 作者:傻傻地鱼
发布于:2015-12-29 共1296字
标题

  真正的市场经济不需要计划生育。

  众所周知,草地公有,那么大家都要多放羊,因为放羊的收益归自己,而对于草地的损害却要大家分担。殊不知,多放羊和多生孩子其实是一回事。回想计划经济体制的时候,大家一起"吃大锅饭":上学、就医几乎相当于免费,看病只需交一毛的挂号费,上学只需交 2 至 5 元的学费。我读高中的时候,交 20 元,学校就提供我们宿舍(被褥自己带)、课本以及作业本,还管三顿给我们蒸饭,管我们每个月吃上一顿肉。这样的制度安排,无疑是你生孩子大家养。这样的制度安排下,能够多生,为什么不多生?一定要多生的。

  这和当今大不相同。现在养一个孩子要花多少钱?惊人的数字吧。

  我的大哥二哥都要了两个孩子。我问他们:现在让你们生,你们还生不?他们齐声回答:不生了,两个孩子最好。今天,看到孩子是用百元大钞堆高的,让你多生恐怕你也不会多生了。

  所以,不要高估了计划生育政策在控制人口增长方面的作用。事实上,虽然实行独生子女政策,但农村基本上没有独生子女,交钱就能生,或者生了罚完款了事。今天一些省会城市,10 万元就能上一个户口。

  千万不要误会,我不是说交 10 万元上一个户口不对,我认为不交钱也能上户口才更好。人口增长降下来主要不是计划生育政策的"功劳",而是市场化的作用。市场能够有效配置其它资源,为什么就不能配置人口资源?市场化后自己生孩子自己养,人们自然要"计划生育",人口绝不可能无限制增长。

  另一方面,在市场经济下人多也未必是坏事。计划经济下,物不能尽其用,人不能尽其才,确实会出现资源环境无法负荷人口的情况。但在市场经济下,这个就不是问题了。

  市场会把资源配置到最能发挥其作用的地方。市场决定的人口就是最优人口。在市场经济下,人多不仅不是坏事,反而还是好事。

  假如全世界只有一个人购买汽车,那么没有几百万、上千万是买不到汽车的。但是几亿人需要汽车的话,几万、十几万就可以买回一台汽车。餐厅就餐,一个人吃饭,饭菜价格一定要贵很多;很多人吃饭,饭菜价格一定要便宜一些。需求众多,生产方式就会改变,最有效率的生产方式就可以被采纳,这其实是节约了资源。

  每个人都发挥比较优势,做自己擅长的事情,然后通过市场与他人交换产品和劳务,这是效率提高的根本原因,最终每个人都享受到比他单个人从事生产多得多的产品和劳务。

  逻辑上,人多决不是人均收入低的原因。人多人均收入应该更高而不是更低才对。养活十三亿人不容易的说法,完全是错误的。人越多,越容易养活。改革开放前,我们有那么多人口,可是吃不饱饭,穿不暖衣,这显然是制度问题。改革开放后,经济大发展,人民生活水平大幅提高,就是因为制度允许人们发挥其潜能了。不过,尽管我们取得了巨大的进步,但是离我们本来可以取得的成绩还有很大距离。不考虑今天技术的大幅度进步,单是人口众多,我们的人均收入就应该多于人口密度没有我们高的国家才对。然而事实显然不是这样。

  经验上,我们观察到人口密度高的城市比人口密度低的农村生活水平高,人口密度高的大城市又比人口密度低的中小城市生活水平高,就是这个道理。任何国家融入到世界经济的大市场中,经济就会增长,生活水平就会大幅度提高。反之,闭关锁国,贫穷、吃不起饭就是必然。

作者单位:
相关内容推荐
相关标签:
返回:人口学论文