发展现代服务业与扩大内需的关联性(3)

　　3. 3发展现代服务业是扩大内需的创新机制
　　
　　一直以来，我们倡导扩大内需主要是从宏观经济政策和城镇化的角度来考虑。其一，宏观经济政策，包括财政政策、货币政策及收入政策等都可以通过政策的指导性作用从收入、利率及货币等不同的角度来鼓励刺激居民、企业和政府消费。其二，加快城镇化的进程，给予农民市民化待遇，实现公民服务均等化，可以扩大居民消费的积极性（ 蔡昉，2010）。总的说来，宏观上的经济政策以及区域上的城乡一体化都可以促进我国发展内需主导型经济。但是，从现代服务业的发展角度来看，发展现代服务业，激发我国居民消费的新热点，满足不同消费层次与消费理念的消费需求。以最简单的艺术画展转变为3D画展为例，从行业创新的角度，扩大了其目标客户的范围群体，增加了居民的消费热情。现代服务业的发展，关键在于能够提供给消费者的不仅仅是生活上满足，还有心灵情操上的升华。
　　
　　另外，我国目前已经成为了国际奢侈品消费第一大国了，在国际市场上，国人大批、盲目地购买奢侈品将国内消费潜力大部分地转移到国际上了。国人消费热衷于奢侈品，关键还是在于品牌效应，而我国大部分商品恰恰缺少的还是品牌优势，还未形成专业化生产。奢侈品之所以昂贵不是在于生产成本，而是在于设计研发和营销。由于制造业与现代服务业是有关联的，大致有“需求遵从论”、“供给主导论”、“互动论”和“融合论”这四种观点（ 顾乃华，2006）。融合论认为目前生产性服务业与制造业的关系越来越模糊，呈现出融合趋势（ 周振华，2003）。制造业的高端化必须要有现代服务业创新元素的投入与支撑。创造出自身的民族品牌，利用品牌效应原理，将居民的跨国消费转移到本土国际品牌上来。所以说现代服务业拉动内需的关键还是在于创新。
　　
　　3. 4发展现代服务业是扩大内需的规模机制
　　
　　发展现代服务业对于扩大内需的规模，主要是从就业、收入水平及保障性安全等角度来考虑的。其一，扩大内需的目标在于“保增长、保就业”.在金融危机的影响之下，制造业吸纳的劳动力人口的能力大大削弱了。如何解决居民失业带来的可支配收入的减少，进而影响到居民消费能力的下降，关键还是在于现代服务业对于劳动力的吸收转移作用。目前，我国现代服务业正处于发展的初步阶段，需要大量的人力资本投入，不仅仅需要投资理财人员等高素质人才对于现代服务业的高端化的推动作用，还要有卫生保洁等一般从业人员对于优化服务业发展环境的贡献，这也就解决了相当一部分人员的就业问题，而就业稳定是扩大内需的前提条件。其二，与制造业相比，现代服务业的附加值比较高，同时其前期的投资成本比较低，见效快，其带给相关从业人员的收入可观。持久收入决定消费能力，收入的增加是居民扩大消费的基础性影响因素（Friedman,1957）。目前，我国居民消费热情不高的因素根本上还是在于可支配收入，这也与我国一直实行的“高积累、低收入”的分配制度息息相关。其三，政府加大对医疗卫生健康、保障房项目以及文化教育等也促进了我国现代服务业的发展，这些社会保障机制的完善给予了居民消费的信心，刺激了居民消费的热情。另外，这些国家性的保障措施的实行是需要一定的发展平台的，也间接性的对现代服务业的发展产生了需要。从“发展现代服务业-就业、收入、保障-促进内需”的机制可以看出发展现代服务业推动了扩大内需的进程。
　　
　　4结论与启示
　　
　　本人认为，我国在经济发展的过程中必须要坚持“一体两翼”的发展道路，即坚持经济增长模式由粗放型向集约型、由依靠外需向“三驾马车”共同发展和产业结构优化为主体，积极发挥现代服务业与内需的战略性支持作用。在我国宏观经济的运行过程中，我们不能忽视现代服务业与扩大内需的作用，同时还要考虑到发展现代服务业与扩大内需的关联作用，达到“1 + 1 > 2”的效果，实现经济的又好又快地发展。那么如何合理地利用两者之间的关联机制呢，是我们需要思考的问题。
　　
　　4. 1坚持两手抓，两手都要硬
　　
　　发展现代服务业与扩大内需使我们在改革开放的过程中明白国家经济的发展必须要多元化，不能完全的依赖于某一块土壤生存。纵观我国经济发展的过去与未来，考虑到国家产业结构的升级，我们不可忽视现代服务业与内需的关键性作用。首先，必须要坚定不移地实施我国关于发展现代服务业与扩大内需的政策建议； 其次，考虑到两者之间的关联关系，我们没有必要去强调区分前因后果的关系，两者都必须给予相当的重视，不可以给予过度的倾斜。因为只有这样，我们才可以实现两者之间“1 + 1 >2”的政策效果。简而言之，就是两手都要抓，两手都要硬，把扩大内需与发展现代服务业放在战略基点的位置。
　　
　　4. 2先有准备，后再加速
　　
　　虽然目前我国的经济形势比较严峻，也急需依靠发展现代服务业与扩大内需来实现经济结构的转型，但是考虑到发展现代服务业与扩大内需难度，我们必须要做好准备，然后再加快实施速度。现代服务业的发展过程中，必须要有基础性的交通运输、物流及通信信息服务的支持以及制造业的支撑作用，而目前我国的物流发展与通信技术还处于起步阶段，制造业发展还是比较低端的，这也决定着我国现代服务业的发展不可能是一蹴而就的。因此在速度方面我们不可急于求成。只有先有了完善、坚实的基础准备，这样我们才有后面的加速之谈。实现现代服务业的高端化还是主要依靠于人民群众，但是不再是劳动力廉价丰富的优势，而是人力资源的创新性作用。人才是关键性因素。但是对于人力资源的管理，目前几乎还是完全性依靠国外经验与理论，没有考虑到我国的实际情况，缺乏一定的可实施性。另外，居民消费的问题涉及到收入、保障等社会方方面面的问题，扩大内需要处理好各种利益关系，也需要一步步地实施深化。总之，发展现代服务业与扩大内需是一个长期的发展过程，要注重的是量的积累、质的转化。
　　
　　本文得到的启示： 鉴于我们目前现代服务业与内需的发展状况，考虑到两者之间的相互影响能力，我们既要考虑现代服务业与扩大内需政策上的侧重点，在不过于妨碍一方发展的前提下，从不同的角度促进两者的单独发展； 更重要的是利用两者的作用关系，促进两者的共同发展。最后我们必须明白的是要深刻执行国家关于发展现代服务业与扩大内需的意见政策。
　　
　　参考文献：
　　
　　[1]夏杰长。大力发展服务业是扩大内需的重要途径[J].经济学动态，2009（2） :61-64.
　　[2]李克强。在改革开放进程中深入实施扩大内需战略[J].求是杂志，2012（4） :3-10.
　　[3]程俊杰，刘志彪。论扩大内需背景下的现代生产性服务业发展[J].学习与实践，2013（4） :13-21.
　　[4]程大中。中国服务业增长的特点、原因及影响---鲍莫尔-富克斯假说及其经验研究[J].中国社会科学，2004（2） :18-32.
　　[5]蔡昉。中国发展的挑战与路径---大国经济的刘易斯转折[J].中国社会科学，2010（1） :4-12.
　　[6]顾乃华，毕斗斗，任旺兵。中国转型期生产性服务业发展与制造业竞争力关系研究---基于面板数据的实证分析[J].中国工业经济，2006（9） :14-21.
　　[7]周振华。发展现代服务业要选准突破口[J].上海综合经济，2003（5） :20-21.
　　[8]Milton Friedman. The Methodology of Positive Economics[J]. Journal of Economics,1957（3） :23-34.