浙江产业经济的高性价比可持续发展探析

　　2014年5月，浙江省委十三届五次全会审议通过《关于建设美丽浙江 创造美好生活的决定》“.两美”战略是浙江贯彻落实党的十八大和十八届三中全会精神的重大部署，是新形势下进一步贯彻落实“八八战略”的必由之路，尤其是与“八八战略”关于进一步发挥浙江的生态优势、创建生态省、打造“绿色浙江”的战略部署高度一致。本文立足于在新常态下如何构建绿色价值链，并基于绿色价值链的智能生态化进行路径管理研究，实现浙江产业经济的高性价比可持续发展。

　　实现高性价比可持续发展的深远意义

    推动经济的可持续发展，提升产业国际竞争力。浙江在2013年全国各省（市、区）经济综合竞争力排名第五位。如何继续保持浙江经济的持续发展，不仅表现在每年的经济规模上，更重要的是能够快速转变传统高消耗、高排放、高增长的发展模式，在保持经济持续增长的同时，发展低碳经济，减少CO2排放量，实现节能减排与经济同步发展的良好局面。如何运用低碳产业链成本管理来改善产业结构，并在此基础上进行低碳经济发展路径的研究有助于改变以高能源消费为支撑的发展模式，为浙江可持续发展和提升国际竞争力提供科学的决策依据及理论支持。

　　推进企业的可持续发展，建立和完善环境效益管理框架。通过低碳产业链治理协调并整合经济发展中的分散行为，实现产业链上、下游环节的“环节内”外部经济与各个环节的“环节间”外部经济的强化，不但可抵消由重复或不必要环节所产生的多余碳排放量，并且可构建以激励相容为特征的内生扩张机制来使产业链分工深化、交易效率提升，可弥补传统经济学理论对于产业转型背景下内外部经济基于低碳经济下的产业价值链分析的不足，同时可为新一轮产业革命和绿色发展浪潮下产业结构升级提供有益的思路。

　　建立智能化生态系统，助力“两美”战略实现。智能生态系统收集、汇总并应用信息技术，进而能改变所有产业的运作方式以及企业、个人的行为方式。一个整合绿色价值链的智能化生态系统，通过系统地管理资源能源的使用，以及控制温室气体的排放，可以实现真正的可持续发展和较好的商业收益，从而在个人、组织和整个政府层面推动可持续性发展，使环境更加美丽、生活更加美好。

　　高性价比可持续发展的三个阶段

    阶段一：构建绿色价值链成本模型。通过对三类低碳经济活动的分析，结合低碳经济评价模式指标，可以算出2007年这个基准年度浙江省CO2排放总量为2.46亿吨。中国期望到2020年经济总量翻两番的同时，允许碳排放最多增加到基准年的1.5-2倍左右。这就意味着浙江省低碳经济发展应以2007年CO2排放量指标的1.5倍即3.69亿吨作为目标。根据这一目标构建绿色价值链模型，针对企业从研发到制造、从包装到运输、从产品到服务的上下游产业链各环节，利用信息技术计算出最优的战略成本模型，从而对产业链进行规范和有效实施。

　　阶段二：构建智能生态系统模型。智能生态系统是指将现代科技特别是信息技术作用于企业生产过程中水、碳排放、能源的管理，使其智能化的满足节能减排效果，使得企业生产实现生态化。根据目前碳排放权交易的试运行、能源替代的新趋势，利用智能信息系统使企业构建一套生态系统模型，能够有效地使企业生产呈现出一种智能化生态发展的常态。比如通过碳排放量的计算公式，即某一活动的碳排放量=碳排放活动水平数据×碳排放系数，可以计算出每项活动的温室气体排放，然后利用变暖潜势值（GWP）将其换算成的CO2当量。这个指标可以用以计算碳税等指标，从而为企业控制节能减排提供多方位参考。

　　阶段三：形成产业经济高性价比可持续发展路径。通过构建的绿色价值链成本模型和智能生态系统模型，加入企业数据进行分析，找出目前浙江发展高性价比可持续性经济的现存问题及矛盾，建立科学的战略目标与应对策略。从宏观层面看，可以考虑产业升级驱动下的“传统产业升级改造--新材料新技术新工艺采用及节能环保技术推广--产业低碳化发展--低碳经济推进”路径来实现低碳经济的整体发展，从而实现浙江2020年的碳排放预期目标。

　　可行性研究实例

    建立考虑环境效益计算和评价模型，旨在通过定量的分析体现企业发展的长远效益，为产业经济高性价比可持续发展提供可行性分析。以下以高能耗产业为例，针对产业链中的生产环节做出实例分析。

　　（一）可行性分析的前期准备

　　根据产业价值链中的生产环节分析，主要从初期投资和生产运营两个角度做经济性分析。初期投资包括设备、场地、安装等相关的一次性投入；运行主要指生产过程中的人力、燃料、维修、年检等。由于运行涉及污染物排放，还应考虑该部分费用。针对上述分类，列出可行性分析的前期资料。总投资指标记做：A,包括主设备M、配件设备ACC、环保设施EM、用能终端设备TRM、土地与建筑FID、其它费用OTH、价格趋势等子类；运营指标记做B,包括供能SUP、人工EMP、耗材MER、检修REP、除污费用ERM等子类；碳排放指标记做C,包括碳排放活动水平数据AMT、碳排放系数CEF、税率CP等子类。

　　（二）可行性分析的具体计算

　　判断一个企业是否是高性价比的可持续发展，必须要对企业在整个经营过程中的成本进行有效分析。在生产环节中，也就是针对不同的供能设备，计算在产生相同经济效益的基础上，在生命周期内使用了多少费用，使用费用较少的具备较好的经济性，也就具有实施的可行性。具体按照投资方面、运营方面和汇总计算三个方面来进行计算。最终企业可以通过计算得出在生产过程中产生了多少费用，并以此来进行可行性分析。

　　（1）总投资计算。不同的设备有不同的使用年限。根据调查，传统设备通常使用年限在5-10年，新型设备为10-15年。从经济学角度进行生命期投资分析时，均需要按回收期进行归一，即按年取折旧费用，且存在不同的折旧方式。此处为方便计算，采取最为常用的平均折旧费。则在计算设备总投资A时，通常计算的是A（L,t），L为各类主设备使用年限。为归一化处理，以需进行比较的多种设备中使用年限最短的一种设备作为基准，将其它设备按此归一处理。

　　（3）汇总计算。根据上述两个计算的分析，可以将投资费用和运营费用进行汇总，得到公司的总成本计算。其中投资费用为一次结清，运营费用则逐年变化。

　　总结

    对各类企业而言，往往以自身效益最大化为目标，对于政府给出的各项环保政策并未充分进行效益分析，高性价比可持续发展理论就是为企业提供将自身效益与社会效益相结合的创新理论，有助于推动新战略下浙江经济发展目标的实现。