协同理论下泉州市企业信用的治理探讨

    本篇论文目录导航：

【题目】协同理论下泉州市企业信用的治理探讨
【第一章】泉州市企业信用协同治理路径研究绪论
【第二章】企业信用研究的理论基础
【3.1 3.2】我国企业信用治理的历程与特点
【3.3 3.4】 泉州市企业信用治理存在的问题分析
【第四章】国外企业信用治理的经验与借鉴
【第五章】协同视角下完善我国企业信用治理的对策建议
【结论/参考文献】协同视角下泉州企业信用治理优化研究结论与参考文献

　　摘要

　　信用内生于市场交易中,是企业存亡续绝之本,是市场主体追求长期利益最大化的理性选择.然而,信用缺失问题的层出不穷，损害了企业的公平竞争,扰乱了市场的正常秩序,凸显了我国在企业信用治理方面的困境.根治企业信用缺失,迫切要求我们必须突破传统观念束缚,探索新方法、新思路,构建符合我国国情的企业信用治理体系.

　　本文以协同治理为视角,运用文献分析、比较分析、个案分析等方法,回顾国内外学者在企业信用治理方面的研究文献,分析我国企业信用协同治理的必要性与可行性,总结我国企业信用治理的历程与特点;并以泉州市为例,归纳泉州市企业信用治理的现状,认为企业信用治理存在组织协调的功能弱化、企业逐利的行为短视、公众监督的环境匮乏和多方协同的机制残缺等诸多问题.

　　针对上述问题,本文在借鉴国外信用治理先进经验的基础上,提出完善我国企业信用治理的对策建议,即构建政府、企业与第三部门之间的企业信用协同治理.政府在法制建设、资源整合、信息共享、数据库建设及引导其他治理主体等方面发挥主导作用;企业以自律为基础,规范内部信用控制、培育社会责任感,打造企业信用文化;第三部门中的行业协会制定行规公约,信用服务市场化运作,消费者、新闻媒体及社会组织在信用普法、维权协助、舆论监督等方面发挥参与协作作用.总之,各治理主体以大数据战略思维,在承担各自权责的基础上,互为补充,沟通协作,以期形成企业信用协同治理体系,实现企业信用的"善治".

　　关键词:企业信用；协同；治理；缺失；奖惩

　　目录
　　
　　第1章绪论
　　
　　1.1研究背景与意义
　　1.1.1研究背景
　　1.1.2研究意义
　　1.2研究文献综述
　　1.2.1国外研究综述
　　1.2.2国内研究综述
　　1.3研究思路与技术路线
　　1.3.1研究思路
　　1.3.2技术路线
　　1.4研究方法与创新之处
　　1.4.1研究方法
　　1.4.2创新之处
　　
　　第2章研究的理论基础
　　
　　2.1相关概念界定
　　2.1.1企业信用
　　2.1.2企业信用治理
　　2.2企业信用缺失
　　2.2.1企业信用缺失的表现形式
　　2.2.2企业信用缺失的社会危害
　　2.3协同治理理论
　　2.3.1协同治理的基本内涵
　　2.3.2协同治理的指导意义
　　2.4企业信用协同治理的必要性与可行性
　　2.4.1协同治理的理论优势
　　2.4.2政府监管的现实困境
　　2.4.3第三部门的迫切要求
　　2.5本章小结
　　
　　第3章企业信用治理的现状、问题及原因剖析--以泉州市为例
　　
　　3.1我国企业信用治理的历程与特点
　　3.1.1我国企业信用治理的历史沿革
　　3.1.2我国企业信用治理的基本特点
　　3.1.3影响企业信用治理的主要因素
　　3.2泉州市企业信用治理的现状分析
　　3.2.1建立健全组织机构
　　3.2.2量化信用等级分类
　　3.2.3实施不同治理措施
　　3.2.4推行信用奖惩披露
　　3.3泉州市企业信用治理存在的问题分析
　　3.3.1组织协调的功能弱化
　　3.3.2企业逐利的行为短视
　　3.3.3公众监督的环境匮乏
　　3.3.4多方协同的机制残缺
　　3.4泉州市企业信用治理问题的原因剖析
　　3.4.1法制滞后和政策多变
　　3.4.2企业内外信息不对称
　　3.4.3第三部门的功能异化
　　3.4.4体制障碍与惩戒乏力
　　3.5本章小结
　　
　　第4章国外企业信用治理的经验与借鉴
　　
　　4.1国外企业信用治理的主要经验
　　4.1.1美国企业信用治理
　　4.1.2德法企业信用治理
　　4.1.3日本企业信用治理
　　4.2国外企业信用治理的比较借鉴
　　4.2.1立法先行，促进信息开放利用
　　4.2.2内外约束，引导企业自律自治
　　4.2.3集分结合，注重服务市场运作
　　4.2.4奖惩并重，强化社会公众监督
　　4.3本章小结
　　
　　第5章协同视角下完善我国企业信用治理的对策建议
　　
　　5.1企业信用协同治理的根本目标与基本原则
　　5.1.1企业信用协同治理的根本目标
　　5.1.2企业信用协同治理的基本原则
　　5.2以政府监管为主导，优化服务职能
　　5.2.1树立全民信用理念共识
　　5.2.2加快信用治理体系立法
　　5.2.3完善信用治理配套机制
　　5.3以企业自律为基础，提升市场竞争力
　　5.3.1规范内部信用控制
　　5.3.2培育企业社会责任
　　5.3.3打造企业信用文化
　　5.4以第三部门参与为支撑，推进社会化共治
　　5.4.1强化行业协会的引导规范
　　5.4.2推进信用服务市场化运作
　　5.4.3调动社会各阶层积极参与
　　5.5以大数据战略思维，构建协同治理平台
　　5.5.1整合统一数据，应用信息集成化
　　5.5.2扩大社会监督，完善奖惩科学化
　　5.5.3提升治理层次，实现治理常态化
　　5.6本章小结
　　
　　第6章结论与展望
　　
　　6.1结论
　　6.2研究不足与展望
　　
　　参考文献