摘 要: 目的:分析和探究高脂血标本对临床检验项目的干扰及消除方法。方法:选择某院2016年7月~2017年8月在某院行临床生化检验的70例高脂血症患者 (设为研究组) 以及同期80例血脂正常人员 (设为对照组) 作为研究对象, 比较两组受试人员血标本直接送检的检验结果和经乙醚提纯后送检的检验结果。结果:两组患者血液标本直接送检后, 两组患者生化检验项目中的ALT、AST、Cr、TP、TB水平对比具有明显差异 (P<0.05) , 两组患者的GGT、CK水平对比无显着差异 (P>0.05) ;经乙醚提纯后再送检, 两组患者生化检验项目中的ALT、AST、Cr、TP、TB、GGT、CK水平对比均无显着差异 (P>0.05) ;且对照组提纯前后各项生化指标对比无显着差异 (P>0.05) , 研究组提纯前后对比差异显着 (P<0.05) 。结论:高脂血标本对临床检验项目的准确性具有一定的干扰, 临床可采用乙醚对高脂血标本进行提纯再送检, 将能有效降低或消除其对检验结果造成的干扰。
关键词: 高脂血标本; 临床检验; 干扰; 消除方法;
Abstract: Objective:To analyze and explore the interference and elimination of hyperlipidemia on clinical test items.Methods:70 patients with hyperlipidemia (set as the study group) and 80 persons with normal lipids (set as the control group) in a hospital from July 2016 to August 2017 were enrolled in this study.The subjects were compared between two groups of blood samples submitted directly to the test results and the test results after being purified by ether.Results:There was significant difference (P<0.05) in ALT, AST, Cr, TP and TB levels between the two groups after direct submission of the blood samples.There was no significant difference in GGT and CK between the two groups (P>0.05) .After being purified by diethyl ether, the levels of ALT, AST, Cr, TP, TB, GGT and CK were not significantly different between the two groups (P>0.05) .There was no significant difference in the biochemical indexes before and after the purification in the control group (P>0.05) .The difference between before and after purification in the study group was significant (P<0.05) .Conclusion:Hyperlipidemic patients have some interference with the accuracy of clinical test items.Clinically, high-fat blood samples can be purified and then sent for testing.This will effectively reduce or eliminate the interference caused by the test results.
Keyword: hyperlipidemia; clinical test; interference; elimination method;
与健康人体血液标本相比, 高脂血症患者的血液标本中往往具有过量的脂蛋白存在于其血浆中, 其不仅会导致检验标本出现对比色和混浊等现象, 从而降低检测标本的透明度, 同时还会影响到检验结果的准确性[1]。而临床血液生化检查是诊断患者疾病和判断病情的重要依据, 一旦其检测结果出现误差或错误, 必然会影响临床诊疗工作的正常开展[2]。为此, 本文分析了高脂血标本对临床检验项目的干扰, 并探究了相关的消除方法, 现报道如下。
1 资料与方法
1.1 一般资料
选择我院自2016年7月~2017年8月在我院行临床生化检验的80例高脂血症患者 (设为研究组) 以及同期70例血脂正常人员 (设为对照组) 作为研究对象, 该项研究已经经过医院伦理委员会批准, 且受试人员在研究前均签署知情同意书, 高脂血症患者的血清甘油三酯浓度均大于3.0mmol/L。研究组中, 男性43例, 女性37例, 患者年龄32~69岁, 平均年龄为 (43.6±3.2) 岁;对照组中, 男性42例, 女性38例, 受试人员年龄31~70岁, 平均年龄为 (44.0±3.4) 岁。两组人员的性别、年龄等一般资料对比均无显着差异, 具有可比性 (P>0.05) 。
1.2 方法
两组受试人员在检验前一晚均保持空腹, 在次日清晨取受试人员10ml静脉血, 每例受试人员的血液标本均分成均匀的两份, 一份直接送检, 一份经乙醚提纯后再送检, 采用全自动生化分析仪对送检标本进行检测, 记录和对比各组的血液标本检查结果。
1.3 观察指标
比较两组受试人员直接送检的结果和经乙醚提纯后再送检的检验结果。
1.4 统计学分析
采用SPSS20.0软件本次研究所得数据进行统计与分析, 计量资料用表示, 采用t值检验, P<0.05代表差异显着, 有统计学意义[3]。
2 结果
2.1 两组患者直接送检的结果对比
两组患者血液标本直接送检后, 两组患者生化检验项目中的ALT、AST、Cr、TP、TB水平对比具有明显差异 (P<0.05) , 两组患者的GGT、CK水平对比无显着差异 (P>0.05) , 见表1。
表1 两组患者直接送检的结果对比
2.2 两组患者经乙醚提纯后再送检的检验结果对比
经乙醚提纯后再送检, 两组患者生化检验项目中的ALT、AST、Cr、TP、TB、GGT、CK水平对比均无显着差异 (P>0.05) , 见表2。
表2 两组患者经乙醚提纯后再送检的检验结果对比
3 讨论
当前医院病症检验的基础和常见方式为生化标本检验, 通过生物化学方式的生化检验, 临床不仅可检测出人体的某项功能, 同时还可根据检验得出的指标结果判断受试人员机体是否存在疾病, 从而有助于对病因进行及时查找和快速挖掘病原, 进而对其进行针对性和有效的治疗, 并最终促进患者的机体恢复健康。但是, 对于具有高脂血症的患者而言, 受其血脂中的VLDL和CM等悬浮颗粒的影响, 会导致标本产生混浊或形成看起来像牛奶的混悬液, 进而对其临床检验的结果造成一定的干扰。
为了降低和消除高脂血标本对临床检验项目检测结果造成的干扰, 临床常采用高速离心法、标本冷藏法及乙醚提纯法对高脂血症患者的血液标本进行处理, 3种处理方式均能有效纠正患者的多项检测指标水平, 其中高速离心法通过将常规离心后的血清加盖密封, 并促进CM层分离出, 然后再测定吸下层清液中的各检验指标水平, 因此, 能够有效纠正脂血对AST、ALT、Cr、TP、GGT等生化指标的干扰, 但是其会降低TG浓度, 标本冷藏法同其处理效果基本一致[4]。而乙醚提纯法是通过将乙醚与血清进行混合, 由于乙醚属于不溶于水的有机溶剂, 因此采用该种方法可提取出脂血, 进而减少或排除脂浊对ALT、AST、Cr、TP、TB等检验指标造成的干扰。本次研究结果证实, 高脂血标本的多项生化检验项目指标与健康受试人员均有明显差异, 且健康人员血标本经乙醚提纯后, 各指标无显着变化, 而高脂血标本经乙醚提纯后, 各指标值趋近于健康受试人员检测值, 说明了乙醚提纯能够有效消除脂血对临床检验项目造成的干扰。
综上所述, 高脂血标本对临床检验项目的准确性具有一定的干扰, 临床可采用乙醚对高脂血标本进行提纯再送检, 将能有效降低或消除其对检验结果造成的干扰。
参考文献:
[1]彭华, 戴盛明.高脂血标本对临床检验项目的干扰及消除.国际检验医学杂志, 2010, 31 (10) :1140~1142.
[2] 何征于.高脂血标本对临床检验项目的干扰及消除策略.中国社区医师, 2016, 32 (35) :139;141.
[3] 王敏.高脂血症对生化检验项目的干扰及处理措施.中国医药指南, 2017, 15 (24) :111.
[4] 王波兰.高脂血症对生化检验项目的干扰及消除.求医问药 (下半月) , 2013, 11 (4) :171.
随着医学事业的发展和医疗服务质量的提升,医患满意度已经受到了越来越密切的关注,而临床检验在医院各个科室中也发挥着越来越重要的作用[1-2].关于临床检验的一些质量标准,如ISO15189[3]和ISO17025[4]也强调了满意度在临床检验服务质量提升中的作用。本研...
随着质谱技术的不断发展,通过对离子源和分离器进行不断改进,进而发展出了各类型的质谱仪,比如电喷雾离子源质朴、四级杆质谱仪等诸多类型,很大程度上使检测分辨率及其范围都得到了提升。质谱技术最先是在化学领域计量和分析中应用的,在医学临床检验中,...
对于在小儿肺炎支原体感染患儿临床诊断而言, 需要给予其实验室检查方案, 为患儿早日确诊, 争取在最佳治疗时机进行干预, 但是在临床诊疗当中, 医师可以采用多种诊断方法进行联合分析, 避免出现漏诊、误诊现象。...
医学检验技术论文精选10篇之第八篇: 探究PCR技术应用于乙型肝炎临床检验中的应用疗效 摘要 :目的 探究将PCR (聚合酶链) 技术应用于乙型肝炎临床检验中的应用疗效。方法 在2017年6月至2018年11月我院收治的乙型肝炎携带者中随机选择210例进行研究, 并将...
随着临床医学、电子学等学科的发展,新型检测技术和自动化仪器的应用为临床医学检测带来了极大的方便性和可靠性。该实验室为临床实践提供高质量的测试报告。...
在医学检验中, 检验质量的控制是至关重要的, 它不仅关系到医院的口碑及发展, 还直接影响到患者病情的诊断与治疗, 如果检验质量不达标, 很容易会导致误诊、漏诊现象的发生, 从而影响患者病情的康复, 严重的甚至会导致医疗纠纷的发生。...
临床上诊治感染性疾病最直接有效的方法便是先进行微生物检验(ME),然后依据检测结果选择合适的抗生素药物,从而帮助患者快速缓解症状、恢复健康[1].因此实验室检测质量直接影响最终的治疗效果,但是在临床实践过程中病原菌种类繁多、而微生物检验的程序非...
血常规检验属于使用率比较高的实验室检验项目,可通过对患者血液中的血红蛋白、红细胞数量、血小板、红细胞血红蛋白浓度等情况的检验,对诊断和治疗提供参考依据,尤其是对全身性疾病的初期诊断而言临床价值更高。...
随着临床对抗生素的滥用,抗生素对检验结果的影响也成为临床诊断和治疗中需要考虑的问题。头孢克肟作为一种常用抗生素,常用于临床和患者自我药疗中。而有研究显示,头孢菌素会干扰检验结果,但具体是哪一种头孢菌素并没有详细的报道[1-2].现就头孢克肟...
在临床诊疗过程中,医学检查结果是临床医师对患者病情判断以及制定相应治疗方案的客观证据[1].随着科技的进步,许多疾病的确诊都以确切的检验值为依据,以此对疾病做出快速、准确的诊断和治疗。鉴于此,医院也越来越多的购置高精度的检验仪器,为疾病诊疗...