电影泰囧中的幽默语言研究结语与参考文献

    本篇论文目录导航：

    【题目】认知语言学下的电影语言幽默研究
    【绪论  第一章】幽默的认知语言学文献综述
    【第二章】认知语言学的理论框架
    【3.1】以标记象似性分析《泰囧》中的幽默及其局限性
    【3.2】以框架理论分析《泰囧》中的言语幽默及其局限性
    【3.3】以新模式诠释《泰囧》中的语言幽默
    【结语/参考文献】电影泰囧中的幽默语言研究结语与参考文献

　　结语

　　本论文将标记象似性与框架理论相结合来解释言语幽默，并尝试用这种新模式来解释华语电影历史票房第一的电影《泰囧》中的言语幽默，这是一个新的突破点。

　　一。 本论文的特点

　　《泰囧》这部电影，作为华语电影史上票房第一名，其中的言语幽默一定颇具研究价值，因此很多学者都对这部电影开展过相关研究，比如从语用学角度、语义学角度、概念转喻、话语分析等方面，但是这些文章很少能只用一种理论基础来解释言语幽默现象。

　　作者先在论文前几章中分别解释了标记象似性和框架理论。标记象似性指的是标记性从无到有象似于认知的自然顺序；有标记特征象似于额外意义。在某种程度上扞动了语言学中“所指理论”.向能预示着语言是一个在平面上开展的活动，其主要规律是字符在运动中的凸显，特别是在认知活动中，作为事物所指代的能指一直在发挥其作用。标记象似性对于幽默的诠释起到非常重要的作用。通过对电影 15 处幽默对白的分析，我们发现标记象似性可以把言语幽默和语境相关联。只是这个理论过于宽泛、模糊而晦涩，在解释语言幽默的动态结构时显示出不足之处。

　　框架转移理论显示当会话的内容需要听者进行语言意义上的分析，在此过程中人们对话语的理解发生了转移。而电影中的言语幽默大多是在框架转移作用下，听者在理解话语过程中，原有期待和所听的话语产生不同，引发幽默效果。因此框架转移理论在某种程度上弥补了标记象似性的不足之处。通过对电影《泰囧》的 15 处对白的分析，我们发现从框架 1 到框架 2 的转移表现出对幽默的动态理解，这样会给观众更加清晰的感观。但此理论无法解释框架 1 到框架 2 的转移过程，也无法解释框架 2 和语境的相互关系。

　　而标记象似性能够解释为什么听众会产生框架 1,当框架 1 不能再继续用于理解言语幽默中的内容，即框架 1 已经不能用于对电影对白的认知理解，框架 2 才会生成。这种标记性都是与人的普遍认知相偏离的，观众要重新考虑对话双方的关系、经历、背景、教育程度、礼节用语等方面。所标记的语言涵盖的信息越少，观众所要注意的语境信息越多，因此标记象似性很好地解释了语境和框架 2 的相互关系。

　　这两种理论在诠释语言幽默时各有优势和劣势，我们可以分别取其精华，相互补充。因为这两种理论以语境为其共同交界面，在使用两个理论来解释电影中的幽默因素会将这两个理论发挥极致。

　　使用两个理论相结合来诠释幽默的过程如下：观众在听到幽默对白的前一部分时，先根据自己的生活经验、知识积累产生框架 1,产生之后，他们会对对白的后一部分产生期待；观众在听到幽默对白的后一部分后又根据自己的生活经验、知识积累产生框架 2,但是框架 2 和框架 1 有很多相偏离的地方，观众的期待落空；框架 2 中的一部分内容成为了标记语句，这个标记部分的理解需要观众的思维活动来解析。因此观众要把这部分重新建构并将其在整个语境之中进行考虑。此时观众才明白幽默言语的含义。

　　二。 本论文的局限性和未来研究方向

　　本论文尝试从将两种认知语言学理论相结合的方式来解释语言幽默，鉴于作者水平有限，文章必定还有很多要提高的地方。

　　首先，幽默的方式林林总总，而本论文只从喜剧电影《泰囧》中节选了一些有代表性的幽默对白片段，幽默是一种特殊的言语形式，不可能有一种方法来解释所有幽默。另外，本文没有从声调、衣着、身势语等方面分析幽默表达。本文只是一种相关方法的初探。

　　另外，本论文只是从认知语言学角度来分析言语幽默，而对于言语幽默的研究一直是跨学科的研究，它需要从几个不同的领域进行研究，如社会学、心理学等。而本论文没有对幽默展开综合阐述。

　　参考文献：
　　
　　[1]Lamb,Sidney.  Pathways  of  the  Brain:  The  Neurocognitive  Basis  of Language[M].Amsterdam: John Benjamins,1998.
　　[2]  Fauconnier,  G.  Mental  Spaces:  Aspects  of  Meaning  Construction  in  Natural Language [M].Cambridge: Cambridge University Press, 1994.
　　[3]Fauconnier, G and Turner, M. The Way We Think[M]. New York :Basic Books,2002.
　　[4]  Coulson,  S.   Semantic  Leaps:   Frame-shifting  and  Conceptual   Blending   in  Meaning Construction[M]. Cambridge: CUP, 2001.
　　[5]Minsky, M Jokes and the logic of the cognitive unconscious. [M].Massachusetts: Massachusetts Institute of Technology.1980.
　　[6]Goffman,E. Framing Analysis: An Essay on the Organization of Experience[J].New York:Harper&Row,1974（2）。
　　[7]Entman,R.M. Framing :Toward Clarification of a Fractured Paradigm[J].Journal of Communication,1994（4）。
　　[8]Fillmore,Charles,J. Frames and the Semantics of Understanding [J].Quaderni di Simantica,1985（6）。
　　[9]Minsky,M. A Framework for Representing Knowledge.Winston, P.H. （ed.）。The Psychology of Computer Vision [A]. New York:Mc Graw Hill, 1975.
　　[10]Yus F. Humor and the Research for Relevance. [J]. Pragmatics, 2003 （4）。
　　[11]Fillmore, Charles J. Frames and the Semantics of Understanding [M].London: Quaderni di Semantica 1985.
　　[12]Givon,. Coherence in Text vs Coherence in Mind. [M]. Amsterdam: Coherence in Spontaneous Text. 1995.
　　[13]Peirce, The Philosophy of Peirce. T. Buchler（ed.） [M]. New York: Harcourt, Brace. 1940.
　　[14]Haiman, The Iconicity of Grammar: Isomophism and Motivation.[J].Language. 1980 （5）。
　　[15]项成东。等级幽默的语用认知研究[M].成都：四川大学出版社，2008.
　　[16]王晓军，林帅。 会话冲突中名词的语义认知机制及语用功能[J].中国外语，2014（3）。
　　[17]张迎春。幽默言语解读新探：语境假设整合认知机制[J].外国语言学，2008（1）。
　　[18]蒋勇。从隐性空间复合论看幽默理解时的语义跃迁[J].山东外语学，2003（1）。
　　[19]赵琪，隐性等级幽默的转喻阐释[J].解放军外国语学院学报，2008（1）。
　　[20]项成东，评述新格莱斯三种含义理论[J].英语研究，2011（3）。
　　[21]张玲英，美国电影《加菲猫》中的幽默语解读--合作原则的违反和幽默的产生[J].绍兴文理学报，2009（11）。
　　[22] 毛亚庆，朱陈军，幽默台词与合作原则-以电影《饭局也疯狂》中的幽默台词为语料研究对象[J].海外英语，2012（6）。
　　[23]马晓燕，语用学视角下贺岁片《泰囧》中的幽默原则的体现[J].山西煤炭管理干部学院学报， 2013 （6）。
　　[24]陈媛，从违反合作原则和礼貌原则角度分析喜剧电影中的幽默[D].内蒙古大学硕士论文，2010.
　　[25]沈敬萍，《泰囧》幽默元素的语用理据解读[J].长春教育学院学报，2014,（3）。
　　[26]王昭，周敏莉。言语幽默准则在《泰囧》中的应用[J].青年作家，2014（7）。
　　[27]张倩。电影《泰囧》台词的语用模糊现象分析[J].湖北经济学院学报，2014（9）。
　　[28]张雷刚。《泰囧》言语幽默的预设理论阐释[J].电影文学，2014（4）。
　　[29]王寅。中西隐喻对比及隐喻工作机制分析[J].解放军外国语学院学报，2003（2）。
　　[30]王寅。语义理论与语言教学[M].上海：上海外语教育出版社，2001.
　　[31]王寅。标记象似性[J].外语学刊（黑龙江大学学报），1998（3）。
　　[32]王寅。象似说与任意说的哲学基础与辩证关系[J].解放军外国语学院学报，2002（2）。
　　[33]侯国金。语用标记价值假说与语用标记等效假说[J].外语学刊，2005（2）。
　　[34]束定芳。论隐喻的理解过程及其特点[J].外语教学与研究，2000（7）。
　　[35]蒋勇。从 Thornburg&Panther 的言语行为借代理论看言语的借代功能[J].外国语（上海外国语大学学报），2000（8）。
　　[36]王寅。认知语言学之我见[J].解放军外国语学院学报，2004（9）。
　　[37]沈家煊。句法的象似性问题 [J] .外语教学与研究，1993 （1）。

    致谢

　　岁月如梭，如歌。转眼间，三年的研究生求学生活即将结束，站在毕业的门槛上，回首往昔，奋斗和辛劳成为丝丝的记忆，甜美与欢笑也都尘埃落定。黑龙江大学以其优良的学习风气、严谨的科研氛围教我求学，以其博大包容的情怀胸襟、浪漫充实的校园生活育我成人。值此毕业论文完成之际，我谨向所有关心、爱护、帮助我的人们表示最诚挚的感谢与最美好的祝愿。

　　本论文是在导师曹威副教授的悉心指导之下完成的。三年来，导师渊博的专业知识，严谨的治学态度，精益求精的工作作风，诲人不倦的高尚师德，朴实无华、平易近人的人格魅力对我影响深远。导师不仅授我以文，而且教我做人，虽历时三载，却赋予我终生受益无穷之道。本论文从选题到完成，几易其稿，每一步都是在导师的指导下完成的，倾注了导师大量的心血，在此我向我的导师曹威副教授表示深切的谢意与祝福！

　　本论文的完成也离不开其他各位老师、同学和朋友的关心与帮助。在此也要感谢聂尧、朱雪林等各位老师在论文开题、初稿、预答辩期间所提出的宝贵意见。

　　回想整个论文的写作过程，虽有不易，却让我除却浮躁，经历了思考和启示，也更加深切地体会了语言学的精髓和意义，因此倍感珍惜。

　　还要感谢父母和爱人在我求学生涯中给与我无微不至的关怀和照顾，一如既往地支持我、鼓励我。同时，还要感谢我的各位领导和同事三年来对我的爱护、包容和帮助，愿友谊长存！