3.2 花期长度变化的空间格局。
从花期长度变化的空间格局看（图4a），全部42个站点中仅有9个站点（21.43%）花期长度缩短的物种数量占到一半以上，主要包括东北地区的哈尔滨、嫩江，华中地区的长沙和华东地区的合肥、赣县、南昌、扬州等。有一半及以上物种花期长度延长的站点共计33个（78.57%），其中，有16个站点全部物种的花期长度均呈延长趋势，这些站点主要分布在东北地区北部、华北地区、西南和华南地区南部。
就纬向变化而言（图4b），中高纬度地区（32°N~50°N）花期长度主要呈延长趋势，变化范围为0.02~0.26 d/a;低纬度地区（23°N和30°N附近）花期长度缩短，但趋势较弱，仅为-0.07~-0.02 d/a;在 20°N 左右，花期长度变化趋势最大，平均每年延长 0.94 d.
就经向变化而言（图4c），西部地区（87°E-112°E）各经度区间的花期长度变化趋势（0.07~0.94 d/a,平均 0.28 d/a） 要高于东部地区 （-0.07~0.22 d/a,平均 0.05 d/a）。在113°E、117°E 和 125°E 附近花期长度缩短，但是平均变化趋势较弱（-0.07~-0.01 d/a）。
3.3 花期长度的年际变化。
花期长度变化可分为3个明显的阶段（图5）。1963-1980年，花期长度距平为负值的年份较多，平均值为-1.49 d;1981-1997 年，花期长度距平在整个时段内都较小，平均值仅为-0.01 d;2001-2012 年，花期长度距平均值为 2.48 d,表明花期长度延长主要发生在这一阶段。
花期长度距平变化也存在一定的种间差异（图5）。例如，合欢、构树、紫薇和木槿在前两个阶段1963-1980年、1981-1997年的平均花期长度距平分别为-5.10 d、-0.20 d,变化幅度大于其他物种的均值（分别为-1.02 d 和 0.03 d）。值得注意的是，槐树的花期长度距平变化与其他物种有明显差别。在上述3个阶段，槐树的花期长度距平分别为1.30 d、3.90 d 和-11.20 d.这表明槐树花期长度在前两个时段较长，在近十几年缩短，且变幅远大于其他物种。
3.4 花期长度变化的形式。
在花期长度延长的序列中，开花始期提前程度大于开花末期提前程度的有69个（表3），占所有序列的 26.64%,占花期延长序列的 43.39%.此外，开花始期提前、开花末期推迟的序列占所有序列的19.31%,占花期延长序列的31.45%.这两类形式共占所有序列约一半的比例（45.95%）。在花期长度缩短的序列中，开花始期提前程度小于开花末期提前程度的有62个，占所有序列的23.94%,占花期缩短序列的62.00%.相比之下，开花始期缩短的其余两种形式占缩短序列的比例较小，分别仅为21.00%和17.00%.
