科学技术与马克思主义的关系初探

　　马克思主义是马克思、恩格斯在批判地继承和吸收人类关于自然科学、思维科学、社会科学优秀成果的基础上于19世纪40年代创立的关于全世界无产阶级和全人类彻底解放的学说，主要包括马克思主义哲学、马克思主义政治经济学和科学社会主义三个部分。它深刻地揭示了自然、思维运动和社会发展的普遍规律，J十肯定了科学技术推动历史发展的重大作用。自马克思主义诞生之日起，就与科学技术结下了不解之缘。

　　1、近代科学技术是马克思主义创立的重要基础
　　
　　历史发展经验证明，科学技术具有推动历史发展的重大作用，改变着人们的思维方式、交流方式、生活方式和劳动方式，把人们从低级的原始的生产力中解放出来，从而改变历史的面貌。马克思、恩格斯一直都很关注自然科学的发展。马克思多次指出，自然科学是一切知识的基础：自然科学可以同哲学结合，可以同人文科学结合，可以和关于人的科学结合。因此，马克思和恩格斯在研究前人理论的基础上，创立了马克思主义学说。

　　马克思主义哲学是在德国古典哲学的基础上形成的。马克思和恩格斯批判地继承和发展了黑格尔哲学的辩证法思想和费尔巴哈的唯物论思想，创立了辩证唯物主义和历史唯物主义。

　　马克思主义政治经济学来源于英国古典政治经济学。这个学说最积极的成果就是提出并论证了劳动价值论，说明了商品价值是由生产商品的劳动量决定的，劳动是价值的源泉，劳动所创造的价值是工资、利润和地租的源泉。从这里，马克思联系当时的社会现状，提出了剩余价值理论，产生了政治经济学。

　　科学社会主义是在法国三大空想社会主义基础上创立的，揭露了资本主义社会的基本矛盾，得出了“资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利同样是不可避免的”历史结论。

　　马克思、恩格斯的一生都在近代自然科学的发展中度过的，如果没有自然科学的发展，就不会给予马克思、恩格斯理论灵感，就不会产生马克思主义理论。所以，近代自然科学的发展是马克思主义创立的重要基础。

　　2、科学技术哲学是马克思主义哲学的重要组成部分
　　
　　科学技术涵盖的内容很多，比如说科学技术的发展，科学技术与社会发展的关系，科学技术与自然的关系，科学技术蕴含的哲学原理等等。在这里，主要谈一下科学技术哲学间题。

　　当代科学技术哲学是由马克思和恩格斯于19世纪创立的自然辩证法演变发展而来的。科学技术哲学既是自然辩证法的当代范式，又是科学技术学的哲学基础，对科学技术及其发展进行哲学反思。

　　那么，科学技术哲学究竟是如何发展而来的呢？其实，在西方是没有科学技术哲学的，西方只有科学哲学、技术哲学。

　　科学哲学，顾名思义是以科学为研究对象的哲学，而且在西方主要是以自然科学为研究对象的哲学。人们发现，单纯地科学史与科学哲学的专门研究，已经不能够适应日新月异的科学技术的变化，不能够及时回答随之而来的越来越多、越来越复杂的社会间题。因此，以科学技术为研究对象的学科一下子成了一个学科群，在不同的研究计划中蓬勃生长起来。科学技术哲学在这种条件下应运而生。  在中国，科学技术哲学学科的发展有其独特的背景。20世纪70年代后期以来，科学哲学发展迅猛，吸引了新生一代的主要兴趣>J十形成了一种与自然辩证法相区别的新传统。一方面，80年代的中国学术界，打破了闭关自守的状态，开始引进西方学术。在这场大翻译运动中，西方科学哲学着作的翻译比较引人注目。波普尔的“证伪”理论，库恩的“范式”概念，在自然科学界和人文社会科学界都有很广泛的影响；另一方面，一个学科如果要持久健康的发展，必须有其独立的身份。1990年10月，国务院学位委员会发布新的学科目录，作为哲学二级学科的“自然辩证法”更名为“科学技术哲学（自然辩证法）”,“自然辩证法”作为副标题放在括号里。1997年国务院学位办发布的学科目录里，括号以及括号里的“自然辩证法”字样被去掉，成了“科学技术哲学”.改动名字的一个主要理由是“与国际接轨”.名字顺利改动，表明20多年的学科建设，至少在名称上取得了初步的共识，也表明科学哲学传统初步形成。

　　所以，科学技术哲学是马克思主义哲学的重要组成部分，从其来源就可以看出来。科学技术哲学与马克思主义哲学又有着严格的划分，它作为一个独立的学科类属于哲学的二级学科，而不是类属于马克思主义哲学下的三级学科。

　　3、现代科学技术向马克思主义提出了间题
　　
　　科学技术的发展为社会的发展做出了巨大贡献，同时，也产生了一些负面影响，向马克思主义提出了间题。

　　3.1 科学技术的发展能否改变资本主义的本质。一个半世纪以前，马克思主义揭示了人类历史发展规律，指出：资产阶级的灭亡和无产阶级的胜利是同样不可避免的。但到80年代末、90年代初，东欧剧变、苏联解体，一些人开始怀疑马克思主义揭示的历史发展规律是否正确，西方资产阶级更把它当做证据来否定社会主义，声称“资本主义终于胜利了”“资本主义万岁”.对于这些怀疑和否定，我们必须从当代资本主义发展的趋势和矛盾人手，给予回答。

　　3.2 科技生产力与环境间题之间的矛盾日益突出。事物都是一分为二的，在看到进步的同时，我们也要看到负面的影响。随着科学技术的发展，人类的生存环境正在遭受着破坏。

　　征服自然的结果，就是人与自然矛盾不断加深，各种自然灾害频发，报复人类。对资源的无节制的掠夺式开发，使资源日益匾乏，能源枯竭，环境恶化，物种濒临灭绝，生态严重失衡。高、精、尖端的科技成果应用，使战争的破坏性加大，带来了灾难性的战争恶果，对人类的生存以及地球上的生物的生存构成毁灭J胜的威胁。

　　在今天对科学技术依赖度越来越高的时代里，我们要反省自己，不要以人类的毁灭为代价换取今天的一时之快。我们的子孙后代还要生存。所以，坚持可持续发展，是当务之急。坚持马克思主义，合理地运用当代科学技术，人类社会才会健康发展。

　　【参考文献】

　　[1]马克思.恩格斯全集[M]第22卷北京人民出版社，1971
　　[2]黑格尔.自然哲学[M]北京：北京人民出版社，1965
　　[3]黄顺基.历史视域中的科学技术革命与马克思主义的关系田教学与研究，2006（11）