摘要：目的 评估美容针结合体针治疗黄褐斑的临床应用价值。方法 抽选2016年5月至2017年12月本院接收、治疗的160例黄褐斑患者， 依据不同治疗方法为标准分组：实验组 （n=80例， 予以美容针结合体针治疗） , 对照组 （n=80例， 予以体针治疗） , 同时观察、比对2组临床疗效。结果 治疗1疗程后， 实验组有效率96.25% （77/80） , 与对照组的82.50% （66/80） 相比， 有差异性 （P<0.05） ;实验组皮损总积分 （1.31±0.22） 分， 比对照组 （2.57±0.47） 分更低 （P<0.05） .结论 对黄褐斑患者展开专业治疗时， 选用美容针结合体针治疗， 临床疗效比单一体针治疗更有效， 可在提升临床治疗有效率的基础上， 改善皮损部位， 具有较高的临床应用价值， 可推荐。
关键词：美容针； 体针； 黄褐斑； 临床疗效；
黄褐斑是皮肤科较常见疾病之一， 患病率逐年上升， 主要因各种因素综合作用导致， 在面部的一种沉着性、色素代谢异常皮肤病[1].尽管患者患病后不会产生严重不适， 但对容貌会有很大影响， 从而影响其心理。若是病情发展严重， 则很有可能会致使患者伴发失眠、月经失调、心烦等病症， 这对患者精神、日常生活等均会有影响。为此， 临床需针对患者病情变化为其选择一种最佳治疗方法， 本次为了解美容针结合体针治疗黄褐斑的临床应用价值， 选160例黄褐斑患者作研究对象， 现将结果作如下总结。
1 对象和方法
1.1 临床资料
抽选2016年5月至2017年12月本院接收、治疗的160例黄褐斑患者， 所有患者均为女性， 依据不同治疗方法为标准分组：实验组80例， 年龄：23岁-48岁， 年龄均值 （33.65±5.50） 岁；病程：3.5个月-6.2年， 均值 （3.50±1.20） 年；对照组80例， 年龄：25岁-45岁， 年龄均值 （34.50±4.68） 岁；病程：3.8个月-6.5年， 均值 （3.80±1.35） 年。对2组以上临床信息做对照， 发现结果无显着差异 （P>0.05） , 可以展开比较。
1.2 纳入、排除标准
纳入标准： （1） 与“黄褐斑”临床诊断标准相符[2]; （2） 所有患者及其家属均签署知情同意书， 积极配合医生完成各个阶段的治疗工作。
排除标准： （1） 面部有外伤 （丘疹、疤痕、溃疡） 、哺乳期/妊娠妇女； （2） 短时间内予以激素治疗的患者。
1.3 方法
（1） 80例对照组展开统一体针治疗， 方法为：体针取患者的外关、曲池、血海、合谷、三阴交、足三里作为主穴；若是患者出现便秘的症状， 可增加照海、天枢、支沟；若是患者月经不调， 可增加加气海、关元、列缺；若是患者情志不畅， 可加入太冲；选择平补平泻法施针， 留针30min后行针一次， 每周针刺三次。
（2） 80例实验组展开统一美容针结合体针治疗：体针治疗方法和对照组相同， 同时配合美容针， 方法为：先对皮损做局部消毒处理， 之后选美容针于面部把皮损局部做多针围刺， 把病变部位包围即可；若患者皮损面积较多， 可选循经排刺， 不用施手法， 留置30min, 每周三次。2组均以施针10次为一个治疗周期。
1.4 效果评估
治疗后， 临床对2组入选患者的治疗效果、皮损程度展开评估： （1） 皮损总积分：依据皮损面积进行评分：无皮损， 即0分；皮损面积小于2cm2, 即1分；皮损面积介于2cm2-4cm2, 即2分[3];皮损面积大于4cm2, 即3分；皮损颜色评分：正常肤色， 即0分；淡褐色， 即1分；褐色， 即2分；深褐色， 即3分；皮损总积分等于皮损面积得分与皮损颜色得分之和。
治疗效果：发现患者肉眼视色斑面积消退超过90%, 且颜色完全消失；色斑下降指数超过0.8, 即治愈；患者肉眼视色斑面积消退超过60%, 且严格与治疗前相比明显变淡；色斑下降指数介于0.5-0.8间， 即显效；患者肉眼视色斑面积消退超过30%, 且颜色变淡；色斑下降指数介于0.3-0.5间， 即有效；患者肉眼视色斑面积消退低于20%, 且颜色无任何变化， 色斑下降指数低于0.3, 即无效。治疗有效率= （治愈+显效+有效） 例数/总例数×100%;色斑下降指数= （治疗前总积分-治疗后总积分） /治疗前总积分。
1.5 数据处理
本次研究选SPSS20.0软件统计分析数据， 针对文中涉及的皮损总积分计量资料， 选“ （±s） ”表示；治疗有效率计数资料， 选“ （n/%） ”表示；经客观比对2组以上指标变化， P<0.05提示差异存在统计学方面的意义。
2 结果
2.1 对比2组入选患者的治疗有效率
治疗后， 实验组入选的80例患者中：41例治愈， 26例显效， 10例有效， 3例无效；对照组入选的80例患者中：23例治愈， 28例显效， 15例有效， 14例无效；比对可知， 实验组治疗有效率96.25% （77/80） , 比对照组82.50% （66/80） 更高， 有差异性 （P<0.05） .
2.2 对比2组入选患者的皮损总积分
治疗后， 实验组皮损总积分 （1.31±0.22） 分， 比对照组 （2.57±0.47） 分更低， （P<0.05） .见表1.
3 讨论
黄褐斑属于皮肤科较常见的一种皮肤病， 临床治疗起来有一定难度， 患病率逐年上升， 如未得到有效的治疗， 则会严重影响患者的生活质量[4].中医学将黄褐斑归属“肝斑”、“面尘”等范畴， 认为该病是因肝、脾、肾功能严重紊乱、体内阴阳失调、气血难达到颜面， 血瘀于面所致[5].因此， 临床需针对具体发病机制展开针对性的治疗。
本次对实验组予以美容针结合体征治疗， 作用机制主要表现为：第一， 美容针法通过局部取穴， 能起到舒经活络的作用， 同时促进血液循环， 促进机体表皮细胞新陈代谢， 将斑点彻底消除， 且使面部皮肤、肌肉弹性增加[6].与体针法结合治疗， 通过辨证施治， 可较好的调理机体肝、脾、肾功能， 对全身气血起到很好的调节作用， 改善内分泌功能， 促进血液循环， 最终达到最佳治疗效果。有资料[7]显示， 美容针通过局部针刺， 具有疏通经络的作用， 且活血化瘀效果缺陷， 与体针结合后的效果会更显着[8].除此之外， 体针可调节脏腑功能， 改善面部肌肤；美容针经疏通机体局部气血， 有效改善色斑血液循环， 因此， 联合应用后可缓解甚至消除色斑， 改善患者的精神状态。
本次经分组对照160例黄褐斑患者的临床治疗效果， 结果发现治疗后80例实验组 （予以美容针结合体针治疗） 的有效率为96.25%, 与80例对照组的82.50%相比， 差异明显 （P<0.05） ;实验组皮损总积分 （1.31±0.22） 分， 比对照组 （2.57±0.47） 分更低， （P<0.05） .表明美容针结合体针在黄褐斑中的应用有效性较显着。
综上所述， 为改善黄褐斑病情， 对其展开专业治疗时首选美容针结合体针治疗方案， 可提升治疗有效率， 改善皮损， 可推荐。
参考文献
[1]王志琼。针灸美容针疗法配合超声波治疗黄褐斑的临床疗效观察[J].医学美学美容 （中旬刊） , 2014, 11 （8） :209-210.
[2]宋静卉。激光美容针对63例色素性疾病的临床分析[J].中国实用医药， 2015, 25 （18） :134-135.
[3]王银平， 周佳， 李菊莲， 等。磁极针联合养颜祛斑中药面膜为主治疗黄褐斑60例[J].中国针灸， 2016, 36 （6） :601-602.
[4]钱箐箐， 杨丹红。腹针结合体针治疗肝郁气滞型黄褐斑临床疗效观察[J].浙江中医药大学学报， 2015, 16 （4） :312-314.
[5]牟文哲。局部围刺配合体针治疗黄褐斑35例观察[J].实用中医药杂志， 2014, 10 （5） :450.
[6]李会杰， 严芳。美容针结合白玉散面膜治疗黄褐斑的临床护理体会[J].中外女性健康研究， 2015, 26 （23） :166-167.
[7]王敏， 晏洪波， 杨凌云， 等。Q开关1064 nm激光联合微针导入治疗黄褐斑的临床效果[J].中华医学美学美容杂志， 2015, 21 （6） :347-349.
[8]陆洁， 何梅， 谢洪霞， 等。微针联合Q开关1064nm激光治疗黄褐斑疗效观察[J].中国美容医学， 2014, 23 （10） :827-830.
