生态社会主义对中国企业道德建设的启迪（本科）

　　题目：国有企业人力资管理概述及其对策建议

　　目录
　　
　　摘要（详见正文）
　　
　　一、生态社会主义产生的历史背景
　　
　　二、生态社会主义的基本理论
　　
　　三、生态社会主义对我国企业道德建设的启示
　　
　　参考文献
　　

　　以下是论文正文
 

　　［摘要］生态社会主义产生于20世纪70年代西方的绿色运动，是当代西方接受马克思主义影响的社会主义思潮。面对全球日益严重的生态危机，生态社会主义正确揭示了资本主义生产方式是全球生态危机产生的根源，在深刻批判当代资本主义、反思传统社会主义的基础上，提出了构建以维护生态平衡为基础，以满足新型需要为目标的人、自然、社会和谐发展的社会主义模式。该模式为我国企业道德建设提供了重要启示:发展循环经济，引导健康消费，维护社会生态的和谐发展。 
　　
　　20世纪60年代以来，面对全球性的生态危机，西方社会兴起了以反对环境污染，维护生态平衡，为人类未来创造良好生存环境为主题的社会运动，并逐渐汇成一股绿色思潮，随后逐步发展成为一种具有一定政治倾向和政治要求的生态社会主义思潮。生态社会主义对资本主义生产方式进行了深入的分析和批判，主张把社会主义运动同生态运动结合起来，构建一种既能消除环境污染与生态危机，又能保护社会公平正义的新型社会主义模式，这对我国企业道德建设具有重要借鉴意义。
　　
　　一、生态社会主义产生的历史背景
　　
　　生态社会主义的兴起与发展主要有三个诱因:当代资本主义工业的急剧发展加剧了人与自然的矛盾，造成了全球性生态危机;传统社会主义模式无法克服全球性生态危机;20世纪70年代西方绿色运动的兴起。
　　
　　 (一)当代资本主义工业的急剧发展导致全球性生态危机20世纪50～70年代，西方主要资本主义国家进入经济高速发展的黄金时期。然而资本主义的表面繁荣并不能掩盖其背后的种种矛盾，其中资本主义生产无限扩大的趋势与自然资源有限之间的矛盾日益突出。发达国家凭借强大的经济、科技和军事实力，控制着世界主要资源，其对全球资源的掠夺性开发，造成大量不可再生自然资源的枯竭。 为避免本国生态环境的恶化，发达国家积极推行生态殖民主义，将高能耗、高污染的产业转移到发展中国家，引发全球性环境污染和生态失衡，直接威胁着人类的生存与发展。20 世纪60年代以来，发达国家普遍出现了重大的环境公害事件。如日本的水体污染、英国的大气污染、美国的光化学烟雾等。20世纪70年代发达国家又接连出现能源危机，以及意大利利塞维索化学污染事件等。印度学者萨拉·萨卡指出，生态危机的根源在于“资本主义，帝国主义，发达国家的剥削、压迫和过度消耗资源”。可见，生态危机根源于资本主义生产的无限扩张和资本家为追逐利润而置全人类根本利益于不顾的贪婪自私的本性。只有消除资本主义，才能解决全球生态危机。
　　
　　 (二)传统社会主义模式无法克服全球性生态危机从20世纪70年代开始，苏东社会主义国家开始无条件推进工业化，结果同样出现了严重的生态问题。前苏联20世纪70年代开始承认水污染等环境污染问题。到20世纪80年代，捷克斯洛伐克、波兰、罗马尼亚等成为欧洲环境污染最严重的国家。近年来，我国的资源和环境问题日益突出。
　　
　　我国的煤炭、石油、建材等资源消耗世界第一。单位GDP能耗是发达国家的8～10倍，污染是发达国家的30倍。江河水系70%受到污染，40%严重污染，3亿多农民喝不到干净的水。1/3的城市空气被严重污染，1/3的国土被酸雨覆盖，土壤污染面积扩大，水土流失严重，沙漠化、草原退化加剧，生物多样性减少，生态系统功能退化。苏东剧变引发了人们对社会主义的深层反思，其中生态社会主义因其对人类面临的日益恶化的生态问题的关注，以及对社会主义新的、独到的见解而引起人们的普遍兴趣。它以鲜明的社会主义特征，并超越传统社会主义和资本主义，寻求保护生态环境的先进的社会主义模式。
　　
　　 (三)20世纪70年代以来绿色运动的兴起20世纪70年西方绿色运动的兴起，直接促成了生态社会主义的产生。1953年美国学者博尔丁首次提出“生态革命”的主张。20世纪70年代，面对资本主义新的危机，新社会运动应运而生。其中绿色运动抓住了最具政治意义、关乎人类命运的生态问题而成为西方社会公众关注的焦点。到20世纪80年代，绿色运动波及所有资本主义国家。绿色运动从本质上说是一场抗议反人道、反自然的资本主义制度，旨在防止 生态灾难，维护人类生存环境的群众运动，反映了以生态问题为核心的各阶层群众对资本主义的不满、怀疑与困惑，甚至丧失信心而寄希望于新型的社会主义社会。以此为基础，在西方出现了各种新型的社会组织，诸如“环境保护———绿色行动”、“未来———绿色行动”、“第三条道路行动”等。20世纪90年代之后，生态社会主义者开始进一步思考未来社会主义模式，主张建立一个绿色的、生态与经济社会和谐发展的、没有剥削和压迫的、实现社会公正的社会主义社会。
　　
　　二、生态社会主义的基本理论
　　
　　主张生态社会主义是“一种文化的和生态的马克思主义”，它关注人类生存的整个宏观环境，从自然生态域和社会生态域多角度反思人与自然、人与社会以及人与人之间的关系，倡导建立一种良性互动、和谐统一的生态社会主义制度，以期实现自然和人的双重解放。无论是在理论建构方面，还是在政策取向方面，生态社会主义始终把生态问题和社会问题紧密地联系在一起，提出了许多合理的、有价值的主张。
　　
　　 (一)主张生态可持续发展生态社会主义者关注的重点是生态的稳定性和持续性，强调人与自然的和谐统一。他们认为生态危机的根源在于人与自然关系的异化。工业化以来的近代经济发展模式都是建立在对自然资源的掠夺性开发和对自然环境破坏的基础之上。现代资本主义的市场体制是一种为了经济利润而剥削他人和自然的、鼓励竞争、贪婪、社会统治和无限增长而与生态可持续性极不协调的体制。在这种体制下，企业不得不为利润增长而竞争并尽可能使环境支出外部化，结果必然是对人类生活和经济活动不可替代的资源与环境的大量消耗和人为破坏。
　　
　　这就是资本主义生产方式的内在生态矛盾。生态社会主义认为，人类真正积极的生存方式应是基于自然整体的协调及其生态平衡的可持续性而不是物质财富量的无限增长。生态可持续性是一切可持续发展的基石，没有生态的可持续性，无论经济还是社会的可持续发展都不 可能实现。
　　
　　(二)倡导适度生产和适度消费生态社会主义认为资本主义制度是造成全球生态危机的根源。资本主义追逐利润最大化所推行的过度生产和过度消费，虽然延缓了经济危机，但却使整个社会消费日益膨胀，超过自然界所能承受的限度，导致了自然资源的严重浪费和破坏。而且资本主义制度倡导的消费主义文化，诱使人们为了享受消费而拼命工作，既加剧了人的异化和消费的异化，又加重了自然界的负担，加剧了生态危机。
　　
　　正如本·阿格尔所言:“今天，危机的趋势已转移到消费领域，即生态危机取代了经济危机。”生态社会主义者认为，这种情况在苏东社会主义国家同样存在，甚至比资本主义国家更严重。他们认为，解决生态危机的根本出路是建立生态社会主义，实施适度生产和适度消费的可持续发展战略。 他们提出应该把经济活动作为整个生态系统的一个分支，在评价一种经济制度和活动时，要重点考虑它所引起的社会效果和支付的环境成本。他们主张采用计划与市场相结合的“生态经济”，发展小规模、无污染的“软技术”和小企业，经济从量的增长转向质的改进上来，随着人们需求的增长而适度增长，把资源消耗限制在可维持的限度之内。 “小即是美”的消费观念提倡一种节约和适度消费的“朴素生活作风”。
　　
　　 (三)追求社会公平与正义生态社会主义主张社会的公平正义，维护社会可持续发展。生态社会主义的生态观是其整个 理论体系的基础，它不仅包括自然生态领域，还包括社会生态领域。他们认为环境不仅是指狭义的“自然环境”，还应包括社会生活的诸多方面，人、自然、社会都是“生命网络”系统，都包含在生态系统的循环之中。因此，生态问题就不仅仅是自然领域的问题，社会问题也应纳入“生态”视野之内。 基层民主、公平正义、财富分配等问题，也就理所当然地成为其价值观体系的重要组成部分。为了协调社会内部关系，促进人与人、人与社会的和谐共处，实现社会可持续发展，生态社会主义提出了一系列政策主张:一是改变人与人之间的不平等关系，把属于人的权利还给人自身。二是改变由财富和权力不平等造成的机会不平等，也就是人的实现能力的不平等，做到平等分配，缩小贫富之间的差别，在不损害生态系统的前提下使人们的基本需求得到满足，使人的自由个性得到充分全面的发展。三是反对利己主义，确立“社会责任感”，使一切私人的或公共权力机构的决策和行为符合社会正义。四是建立以人的全面自由发展为目标的新的生活方式。他们认为，每个人都有个人的自由、平等、身体健全和自决的权利。为此，社会应提供创造性的、自主的、非异化的劳动，使人们在劳动中感到富有意义，是生活的需要，而不是谋生，真正把劳动与闲暇统一起来。
　　
　　为了实现这种生产方式和生活方式，就要改组资本主义的生产关系，使工人能够参与生产管理。
　　
　　三、生态社会主义对我国企业道德建设的启示
　　
　　生态社会主义以生态学和系统论作为其理论基础，借鉴马克思主义和社会主义的理论成果，把生态问题和社会问题紧密地联系在一起，主张对生产、分配、消费等环节实行全面彻底的改造，以此实现社会体系的生态重建。这对我国企业道德建设，实现自然生态域和社会生态域的总体和谐具有重大的借鉴意义。
　　
　　(一)维护自然生态的可持续发展党的十七大报告中第一次把建设生态文明作为一项战略任务明确提出来。建设生态文明，实质上就是要建设以资源环境承载力为基础、以自然规律为准则、以可持续发展为目标的资源节约型、环境友好型社会。在经济发展与环境保护关系上，目前我国相当一部分企业缺乏生态危机意识，片面强调产出和利润，忽视资源的合理利用与生态环境保护。这种粗放型经济增长方式破坏了生态平衡，造成资源浪费和环境污染。生态社会主义提出的“要把经济学与生态学结合起来，给予经济的发展以一个社会的、生态学的方向的主张，生态合理性要求以尽可能好的方式，尽可能少的、有高使用价值和耐用性的物品去满足人们的物质需要的主张等等”，对企业道德建设具有借鉴意义。当前发展循环经济，提供绿色产品是企业履行生态道德责任，维护自然生态可持续发展的有效途径。
　　
　　发展循环经济是企业履行生态道德责任的关键环节。循环经济即物质闭环流动型经济，是指在人、自然资源和科学技术的大系统内，在资源投入、企业生产、产品消费及其废弃的全过程中，把传统的依赖资源消耗的线形增长的经济，转变为依靠生态型资源循环来发展的经济。即由传统的“资源———产品———污染排放”所构成的物质单向流动的经济，转变成按“资源———产品———再生资源”物质反复循环流动的经济，使得整个经济系统以及生产和消费的过程尽可能少地产生废弃物。 其特征是清洁生产，即自然资源的低投入、高利用和废弃物的低排放。循环经济要求企业生产流程的各个环节力争综合利用资源。为此，企业应优先发展科技，加强环保技术的研发，积极采取轻污染或无污染的工艺流程，降低资源和能源的消耗;建立废品处理与循环利用产业链，通过逆向物流渠道，最大限度地利用废旧物品，提高资源的综合利用率。 提供绿色产品是企业履行生态道德责任的重要载体。因此，企业需做好以下工作:一是应积极研发绿色产品，使产品设计生态化，为社会提供耐用、简便和零部件易于回收的产品， 使废物尽可能减少。二是应采用绿色材料，使包装既能满足商品运输、储存、销售的需要，又能节约资源，保护环境。 三是对白色污染等难化解的产品或包装材料，提倡替代资源，引导消费者购买环保型产品。节约、环保的理念应贯穿于企业产品设计、制造、消费、使用、处理和再利用的全过程，只有从产品这一核心环节抓起，才能真正推动道德消费。
　　
　　(二)开展生态宣传引导健康消费过度消费与企业诱导性的经营策略有关，主要体现在挥霍性消费和炫耀性消费这两个方面。在市场经济条件下，企业为了实现利润最大化和应对日益激烈的市场竞争，就想法设法扩大商品产量，加大广告宣传力度，并利用一切手段诱导消费者购买。过度消费实际上一种虚假需要，人们“按照广告来放松、娱乐、行动和消费，爱或恨别人爱或恨的东西，这些都是虚假的东西”。这必然造成人们对自然资源过度地索取和占有，破坏生态平衡，造成生态危机。因此，企业有责任倡导生态消费理念，引导消费者抛弃不健康不道德的消费行为。 健康消费是能够促进人、自然、社会和谐发展的消费，其主要原则是:以人为本、公平消费、循环消费、持续消费。为此，企业需要采用电视、报纸、网络等大众传媒对消费者进行宣传教育，多方位、多层面宣传环境保护知识、环境危机的危害，弘扬环保文化，倡导生态文明，引导消费者形成健康的消费观。通过宣传教育，一是引导人们树立生态危机意识，选择健康、文明、绿色的生活方式，保证消费同生态环境的协调发展。二是引导人们树立环境道德，形成尊重自然、热爱自然、善待自然、保护自然的社会风尚。三是让人们意识到当前消费不能仅考虑眼前利益，还要考虑子孙后代的利益，树立可持续发展的理念。在引导消费者的同时，企业还要借助大众传媒等舆论工具对各种病态消费行为进行曝光，引导人们抵制病态消费行为。
　　
　　(三)维护社会生态的可持续发展生态社会主义在关注自然环境的同时，还提出应该有一份处理工人的社会和物质需要的政治纲领，“以一个绿色的、生态与经济社会和谐发展的、没有剥削和压迫的、实现社会公正的社会主义制度取代资本主义制度”这就要求企业积极主动地设定自身的社会生态目标，自觉承担社会生态和谐发展的道德责任。
　　
　　首先，企业应切实加强民主管理。推行企业民主，使工人能够参与生产管理是生态社会主义的应有之义。因此，企业要不断丰富民主形式，拓宽民主渠道。一要建立、健全以职代会为主要载体的企业民主管理制度。认真落实职代会的各项职权，凡是涉及到企业的重大事项和决策，都要提交职代会审议通过，充分发挥广大职工参与企业民主管理的积极性。二要建立和完善民主监督机制。通过领导干部述职述廉等制度，使企业领导干部接受职工的民主评议，保证落实职工对企业领导的考核监督权。三要拓宽职工民主管理的渠道，通过厂务公开、总经理与职工代表民主对话等制度，保证职工对企业重大事项决策的参与权和知情权，化解职工的疑虑，密切企业领导与职工的关系;对国企领导任用进行改革，完善民主选举制度。
　　
　　其次，企业要努力满足职工的合理需求。重视人的需要是生态社会主义社会生态观关注的核心问题。满足职工的合理要求，是激发和调动职工积极性、主动性和创造性，保持职工队伍和谐稳定的关键。当代生态社会主义的代表人物，美国学者约翰·贝拉米·福斯特认为实现与生态更加协调的社会发展，“必须以人为本，特别是优先考虑穷人而不是利润和生产，必须强调满足基本需要和确保长期安全的重要性”。这就要求企业:一要做到收入分配公平，缩小贫富之间的差别，在企业效益增长的同时，不断提高职工的收入水平，让职工充分享受企业发展的成果。二要坚持为职工办实事、办好事，努力解决职工最关心、最直接、最现实的问题，不断改善职工的工作和生活条件。三要积极开展送温暖活动，加大帮扶困难职工的力 度，切实解决困难职工的实际问题，解除其后顾之忧。
　　
　　再次，企业需积极促进职工的全面发展。生态社会主义在社会文化方面，主张和探索以促进人的全面发展为目标的新的生活方式。全面发展是人的高层次需要，企业一定要在解放和发展生产力的过程中，大力推进职工的全面发展。人的全面发展应当建立在现实的人以及现实的人性基础之上，要满足人多方面、多层次的需求. 为此，企业应积极开展职工的教育与培训，提高职工的劳动能力。企业要结合职工个人发展的需要，围绕降本增效工作，针对解决生产经营、技术工艺流程中的重点、难点问题，定期对职工进行技术创新和劳动技能的教育和培训，提高职工的技术理论水平和岗位操作技能，使之适应企业和个人生存与发展的需要，实现企业与个人共同发展的双赢局面。不断发展先进文化，满足人们日益增长的精神文化需求，使人们的精神世界、文化生活更加充实，这是人的发展的根本体现和要求。因此，企业还应积极开展企业文化建设。通过开展以寓教于乐、丰富多彩的文化活动为载体的企业文化建设，丰富职工业余文化生活，培养团队精神，增强企业领导与职工，职工与职工之间的交流与沟通，从而推进职工社会关系和个性的充分发展。