摘要:本文基于高校行政管理工作应符合国情、符合新时代需求的可持续发展目标,从服务型视角探析,指出现行高校行政管理工作中出现的普遍性问题,分析探讨高校行政管理工作模式的改革创新之道。
关键词:服务型,高等学校,行政管理,改革创新
高等院校是一个国家教育界的高阶平台,它对于培养国家人才、推动国家政治、经济、文化、社会综合实力向前增进可谓举足轻重。而高校的行政管理工作则是维持高校内部可持续运营的一项重要综合性工程,探讨服务型高校行政管理工作以及其改革和创新路径,是新时代高校的肩上重任。
一、服务型高校行政管理工作模式的基本概念
一个服务型的组织,它的首要作用是提供优质的服务,并且聆听跟进被服务者的需求,以此建立完善的服务机制。一个服务型的组织也要追求效果和效率,建立良性的可持续的管理模式,优化组织里各个要素,包括人、物、规则、互联互动的水平。服务型组织必然以“以人为本”为理念,以专业化组织水平为运营载体。
高校行政管理工作服务于高校里的学生、教师、职工,为其提供基础设施、后勤保障、财务管理等服务[1]。高校行政管理工作服务于高校里的教、学、研和公共事务,发挥行政、管理的综合职能。
综上,一个服务型的高校行政管理组织的工作模式,应当具备以下特征:一是“以人为本”的服务理念为先导;二是专业的服务团队;三是现代化扁平结构组织;四是决策的科学性;五是注重效率,注重服务效果。
二、当前高校行政管理工作模式中存在的问题
(一)行政管理理念相对陈旧。
管理理念直接指导了管理行为,当前高校体制依然游走在政府部门权力体制的模式上,这样的工作模式官本位气息严重。高校本是一个教学育人的地方,但是官僚化的行政管理工作模式又使其变成一个“小社会”。在这个构建的小社会中,不难出现管理理念陈旧的工作作风,具体表现为工作人员将其视为铁饭碗式的固定式工作,责任意识淡薄。也无法认清服务主体是谁,沿用指令式方式来进行工作,空有下命令、下指令的高高在上作风,缺乏服务意识。
(二)行政管理人员专业性相对不足。
除了高校行政制度产生行政级别,所导致的行政人员缺乏服务意识外,行政人员的专业性也有待提升。部分行政人员在行政管理中处于“兼职”状态,而主业却是在教学科研中任职[2]。教学科研的成果和评定是直接能与经济收益挂钩的地方,这也不难理解将大部分时间精力放在自己“主业”上的行为。而行政管理人员其实是个专业性岗位,需要有专业知识和实操经验的人员在位,需要有思考总结的能力和成本效益的意识。部分行政工作人员长期按照字面规矩走流程、办事情,缺乏总结、思考的愿力,也缺乏投入产出比的最高效用的衡量意识,长此以往,组织效率低下,无法满足需求、缺乏创新能力也就司空见惯。
(三)行政管理组织结构相对臃肿。
良好的结构设立,符合科学管理本质,能够释放行政管理的效率。目前高校里,基本还是沿用院校三级行政为中心、各职能部门辅助的结构模式,这种模式虽然对高校平稳运营贡献出力量,却存在一些组织机构设立上的问题。部分组织机构的设立交叉重叠,比如高校党委团委体系和以校长为首的行政体系出现了权力交叉、重叠,行成对部分事情相互推诿的现象。按权力自上而下的组织结构设置,使整个组织架构相对膨胀,甚至出现虚设职位谋求权力寻租的现象,组织结构的臃肿必然造成相应的效率低下和非健康运行。
(四)行政管理职能相对模糊。
高校行政管理部门是高校教学研各项工作开展的先导部门、责任部门,只要进行科学的架构引导、妥善的资源配置能力梳理,就基本能发挥相应的效用。但是实际工作中如果行政管理职能的权利模糊,或者过大、缺位的现象,其影响也会慢慢渗透教学研工作。譬如,对于高校师生来说,最重要的资源之一是学术资源,学术资源本应是配置到于实力相对应的课题,然而实际中却出现使用行政权力谋求学术资源的现象,其中不乏“学术权贵”[3]。再譬如,部分高校脱离科学管理规律,在行政管理工作中出现不作为现象。只要行政管理职能处于模糊地带,就不难出现对效率、规则、公平产生冲击的各种问题,大大降低效率和效能。
三、服务型视角下高校行政管理工作模式改革与创新的策略探索
(一)应用服务型理念做管理。
新时代背景下,高校行政系统和行政工作人员应该认清形势,有大局观思维,认清高校行政管理工作的服务主体,树立正确的价值导向,用以人为本的理念做工作。高校作为国家培养人才的战略基地,应当立意高远,立足实地,学术是高校的根本属性,一切基础工作应该尊重人、尊重学术、尊重科研、尊重知识,才能为国家智库、国家综合实力贡献价值,助力人才实现自己的价值。破除行政工作中的权力意识,无论是对各方面人才效用,还是战略高地上的建树都有深远意义。管理是为了更好地实现这一目标,而不是舍本逐末。为高校师生创造良好的教育环境、学术环境,才是行政管理工作的正道,才是一个高校行政职能的本质追求。
(二)引进专业型人员做工作。
建立起一支综合素质高、专业能力强的行政管理团队,是建立新型高校的关键点。第一,应优化原有的管理人员,行政管理组织则需要制定人员培养计划,定期组织人员进行专业化培训,提升服务意识和岗位工作能力,同时,建立相关的绩效考核机制作为激励手段,注重效率与公平,合理按劳分配,按贡献水平分配,激发组织内部的工作热情和效率[4]。第二,优化行政管理人员的配置,把专业突出的人才放在作用力大的主导位,注重人员背景多学科、多经验的搭配。根据岗位的需求人尽其才。第三,不妨使用企业管理中人员的引入和退出机制,定期对不符合岗位要求的人才进行裁员,面向社会招聘与岗位要求相匹配,综合素质佳的对口人才,形成良好的竞争意识和机制。
(三)使用扁平化组织做行政。
优化组织结构是为了适应管理的发展需要,虽然高校目前沿用的多层级上下组织的金字塔结构相对稳固守成,但也不妨试验将组织结构稍微做一些调整优化,使其更好为可持续发展目的而服务。简化工作审批流程,加强层级间的流动,其实也更有利于上下级反馈问题作出解决和决策。适当简化结构和流程,配以长效的激励机制,也能调动管理人员的积极性,在岗位上创造更多活力。在一个组织中,各部门之间应具有统一体、综合体,应具有合作的理念,既立足于自身的职责,又建立良好协作关系,加强互联互动和有效沟通,有效解决和应对学校里的各种需求和问题,提高自身的服务质量。
(四)采用权责对称性明确职能。
以问题为驱动,采用权责对称性来明确行政管理工作中的人员职能,坚决向权力寻租、权力架空、管理缺位说不。在明确职能问题上,将权力与责任一体化、明确化并加以不断教育,并且设立监督机制进行监督权责的使用和承担。这就使得在一项管理活动中,决策、执行、监督不能实行一体化,应该分散归属权,适当交叉权,建立完善的监督机制有效维护高校师生的利益。在决策方面,采用民主化的决策,尊重利益相关者的参与;在执行方面,建议采用企业执行模式,落实好每一项决策,除了结果导向,还应灵活应对各种情况。在监督方面,注重反馈机制的使用,破除以往的单向、从上往下的下达命令式的工作模式,鼓励行政管理工作以服务方自居,建立起服务方、被服务方的双向评价体系。
结语
在建立服务型高校行政管理模式中,注重决策、执行、监督,注重人和组织架构的作用,更要从战略高地、全局性的眼光看待这项工作,以此建立长效的发展机制。
参考文献
[1]齐珊.新时期服务型高校行政管理模式探析[J].经济研究导刊,2014,27:212~213
[2]赵紫鹏.如何构建服务型高校行政管理模式[J].才智,2016,24
本文分析了新环境下高校行政管理的基本原则,并提出高校行政管理的创新路径:利用信息技术提高行政管理效率...
行政管理是企业管理活动的重要组成,也是企业文化氛围的一种体现。在企业管理系统中,行政管理工作有助于促进企业可持续发展,完善企业发展机制,提升企业适应能力与核心竞争力。...
本研究立足于乡镇行政管理体制改革背景, 并重点剖析了乡镇行政管理体制存在的问题, 提出了有效的改革策略, 仅供参考。...
本文将主要针对打造和谐校园的重要意义, 高校行政管理当中出现的问题及如何解决的措施进行探讨, 希望能对高校的和谐建设有所帮助。...
建筑施工企业的行政管理工作涉及包括决策、财务、施工以及人力等多个部门的具体工作事务,需要得到企业高层领导部门以及基层实施部门的高度重视和有效配合。...
作为驱动企业不断发展的核心力量, 人才在其中扮演着重要的角色。在绿色发展背景下, 企业的人力资源和行政管理应该发生一定的改变, 笔者在本文中对此进行分析。...
作为新世纪的行政领导者,应该具备比一般行政人员更高的条件,即具有胜任领导职责的素质。面对当前执政条件和社会环境的深刻变化,行政领导者要不辱使命,不负重托,切实按照“三个代表”的要求,与时俱进,开拓创新,切实提高以下几方面的素质:...
在现代政府运行中,行政效能是其中的重要指标,也是具体行政管理活动开展的重点目标。在具体工作当中,强化行政效能建设,则能够在对政府执政能力进行提升的情况下更好的实现政府行政目标。...
我国行政机关在管理过程中普遍采用了科层制的管理模式,科层制的内在机制对于稳定机关行政管理秩序、提高管理效率起到了积极作用,但科层制管控高度刚性、“非人格化”倾向、过度强调工具理性等特征,也带来了诸多工作瓶颈。...
论文根据激励机制中存在的问题, 在处理相应的事情时, 要注重奖惩并施、因人而异、公平公正的原则。在奖励时, 不仅进行物质奖励, 更要进行精神奖励。...