解决工程造价审计问题的对策分析

　　

        引言：随着我国建筑项目规模的日益扩大，越来越多的工程项目出现了工程造价越来越高、投资膨胀的现象，因此强化工程造价审计在工程造价管理中的作用，即是解决工程项目投资过度的手段，也是提高建设单位经济效益的途径。
　　
　　一、工程造价审计中存在的问题
　　
　　（一）工程造价审计管理模式不科学。目前我国工程造价审计管理模式主要体现在事后审计为主，忽视了事前与事中审计工作，也就是审计单位主要是对工程造价项目数据进行分析与审计，一旦审计出问题就强制建设单位进行整改，而忽视了对工程造价过程的监管与审计，这样不仅会增加建设单位的成本，而且还会造成人力资源的浪费。
　　
　　（二）工程造价审计的方式方法不完善。随着互联网技术的发展以及工程造价编制干涉因素的增加，需要工程造价审计方式方法也要完善与创新，但是目前来看很多审计部门的工作方式存在以下问题：一是审计手段比较单一。大数据时代的发展要求审计人员要充分利用网络数据，借助价值工程模型对工程造价信息进行审计，但是很多审计人员受到计算机技能的束缚而不能全面的应用信息技术；二是工程造价审计的方式不合理。工程造价涉及各个方面，因此工程造价审计工作也要融合多方面的因素，但是很多审计人员将工作重点放在经济成本效益上，而忽视了社会效益和生态效益；三是缺乏专项审计。工程造价审计需要工程造价审设计部门与财务审计部门之间的密切配合，但是事实上它们二者之间缺乏联系。
　　
　　（三）工程造价审计人员的综合素质有待提高。工程造价审计不同于一般审计行业，工程造价审计的目的就是为了降低建设成本，提高项目工程质量，因此基于工程造价审计工作的特殊性要求审计人员要具有较高的综合素质，但是我国工程造价审计人员的综合素质有待提高：一是审计人员的专业技能不高，审计工作要求审计人员既要具有审计专业知识，还要具有丰富的工程造价知识，但是二者兼备的人员比较少；二是审计人员的职业道德素质不高，很多工程造价审计人员受到经济利益的诱惑，使他们在审计中存在一定的舞弊行为。
　　
　　二、解决工程造价审计问题的对策分析
　　
　　（一）健全工程造价审计管理制度。一是将以监督为主的审计模式转化为以监督与服务并重的模式，强化对工程造价过程的审计，以此降低过多的人力资源消耗；二是不同部门之间要建立密切的合作机制，通过合理实现审计工作的科学化。比如对固定资产投资审计主要包括财务审计和工程造价审计，因此其需要财务审计人员和工程造价审计人员的配合才能提高审计的力度；三是建立专项审计机制。通过专项审计实现对重点项目的重点审计。
　　
　　（二）完善工程造价审计方式方法。工程造价审计涉及面比较广，因此在工作方式方法上要不断进行创新：首先要加强对信息技术的应用，大力发展互联网技术，提高信息技术在工程造价审计体系应用的比例，创新工程造价审计软件功能；其次建立财务审计与工程造价审计相融合机制。比如在安装工程投资审计中，可以通过二者的融合查看是否存在概算外投资项目、概算内未完项目，有无虚列建筑安装投资等问题。
　　
　　（三）提升工程造价审计人员的综合素质。首先作为工程造价审计人员要转变审计观念，认识到审计工作的重要性。审计工作关系到建设单位的经济效益和项目质量，因此审计人员要始终保持良好的职业道德素质和不敢腐、不敢贪的意识，不被外界经济利益所诱惑；其次工程造价审计人员要加强对现有法律规范的认识与应用。审计工作必须要建立在现有的法律法规基础上，因此作为审计人员必须要熟知各个审计法规制度，以此使各项工作有章可循；最后工程造价审计部门也要加强对审计人员的在职培训。基于工程造价知识的不断更新，审计部门要加强对现有人才的培训，提高他们的专业技能。
　　
　　当然除了以上措施之外，我们还要从规范审计报告的完整性、完善审计主体内部运行机制、优化工程造价审计环境以及统筹安排审计资源等方面入手，提升工程造价审计工作的质量与效率。
　　
　　结束语：工程造价审计是实施工程造价控制的一种重要途径，作为审计工作人员要切实履行审计监督职能，坚持公正、公平、公开的原则，及时了解有关的新法规、新工艺，努力学习先进施工管理办法，掌握相关的政策与业务知识，经常深入现场，获取原始工程资料，不断丰富自己的审计经验，从而及时发现并加以防范各种潜在的工程造价审计风险，提高我国工程造价审计工作质量。
　　
　　参考文献：
　　
　　[1] 王丽，谈建筑工程造价审计中出现的问题和对策，山西建筑2013年10期