温馨提示:该篇为本篇博士论文的参考文献,如需阅读全文,请移至本文末尾
参考文献
一、中文着作
[1]李龙主编:《良法论》,武汉大学出版社2001年版。
[2]李龙主编:《人本法律观研究》,中国社会科学出版社2006年版。
[3]李龙主编:《西方宪法思想史》,高等教育出版社2004年版。
[4]李龙主编、汪习根执行主编:《法理学》,武汉大学出版社2003年版。
[5]汪习根主编:《司法权论——当代中国司法权运行的目标模式、方法和技巧》,武汉大学出版社2006年版。
[6]汪习根主编:《法律理念》,武汉大学出版社2006年版。
[7]汪习根:《权力的法治规约:政治文明法治化研究》,2009年版。
[8]徐亚文主编:《西方法理学新论》,武汉大学出版社2011年版。
[9]徐亚文:《程序正义论》,山东人民出版社2004年版。
[10]张德淼:《法理学(第三版)同步辅导与案例集》,武汉大学出版社2010年版。
[11]范进学:《法律与道德——社会秩序的规制》,上海交通大学出版社2011年版。
[12]王在魁:《法官裁量权研究》,法律出版社2006年版。
[13]冯文生:《推理与连释》,法律山版社2005年6月版。
[14]尹洪阳:《法律解释疏论》,人民法院出版社2006年版。
[15]陈弘毅:《法理学的世界》,中国政法大学出版社2003年版。
[16]梁治平等:《新波斯人信札变化中的法观念》,中国法制出版社2000年版。
[17]梁治平:《法辨》,中国政法大学出版社2002年版。
[18]梁治平:《法治在中国:制度、话语与实践》,中国政法大学2002年版。
[19]梁治平:《寻求自然秩序中的和谐》,中国政法大学出版社2002年版。
[20]强世功:《法制与治理^^国家转型中的法律》,中国政法大学出版社2003年版。
[21]谢晖:《法的思辨与实证》,法律出版社2001年版。
[22]谢晖:《法律的意义追问——检释学视野中的法哲学》,商务印书馆2003年版。
[23]贺卫方:《司法的理念与制度》,中国政法大学出版社1998年版。
[24]贺卫方:《超越比利牛斯山》,法律出版社2003年版。
[25]苏力:《法治及其本土资源》,中国政法大学出版社1996年版。
[26]苏力:《送法下乡——中国基层司法制度研究》,中国政法大学出版社2000年版。
[27]林端:《儒家伦理与法律文化》,中国政法大学出版社2002年版。
[28]陈弘毅:《法治、启蒙与现代法的精神》,中国政法大学出版社1998年版。
[29]范忠信:《中西法文化的暗合与差异》,中国政法大学出版社2001年版。
[30]范忠信:《中国法律传统的基本精神》,山东人民出版社2001年版。
[31]范忠信:《信法为真》,中国法制出版社2000年版。
[32]陈金削:《法律解释的哲理》,山东人民出版社1999年版。
[33]陈金剑:《法治与法律方法》,山东人民出版社2003年版。
[34]江山:《中国法理念》,山东人民出版社2000年版。
[35]江山:《法的自然精神导论》,中国政法大学出版社2002年版。
[36]张文显:《法哲学范畴研究》,中国政法大学出版社2001年版。
[37]苏力:《批评与自恋》,法律出版社2004年版。
[38]梁慧星:《民法解释学》,中国政法大学出版社1995年版。
[39]梁慧星:《民法学说判例与立法研究》,法律出版社2003年版。
[40]梁慧星:《裁判的方法》,法律出版社2003年版。
[41]景汉朝:《司法实践中的理论探索》,法律出版社2003年版。
[42]郝铁川:《法治随想录》,中国法制出版社2000年版。
[43]郝铁川:《法律是一种生活艺术》,法律出版社2003年版。
[44]何家弘:《法苑杂谈》,中国检察出版社2000年版。
[45]方流苏主编:《法大评论》,中国政法大学出版社2001年版。
[46]方立新:《传统与超越——中国司法变革源流》,法律出版社2006年版。
[47]刘星:《西方法律思想导论》,法律出版社2010年版。
[48]刘星:《西窗法雨》,法律出版社2003年版。
[49]刘星:《法学作业》,法律出版社,2005年版。
[50]龙宗智:《上帝怎样审判》,中国法制出版社2000年版。
[51]韩大元:《东亚法制的历史与理念》,法律出版社2000年版。
[52]孔祥俊:《法律规范冲突的选择适用与漏洞填补》,人民法院出版社2004年版。
[53]孔祥俊:《法律解释方法与判解研究——法律解释法律适用裁判风格》,人民法院出版社2004年版。
[54]吕世伦、文正邦主编:《法哲学论》,中国人民大学出版社1999年版。
[55]郭成伟主编:《中华法系精神》,中国政法大学出版社2001年版。
[56]范愉:《非诉讼纠纷解决机制研究》,中国政法大学出版社2000年版。
[57]钱弘道:《英美法讲座》,清华大学出版社2004年版。
[58]郑成良主编:《法律之内的正义》,法律出版社2002年版。
[59]沈志先主编:《法官自由裁量精义》,法律出版社2011年版。
[60]陈景良主编:《中国法律思想史》,河南大学出版社1999年版。
[61]徐国栋:《民法基本原则解释——成文法局限性之克服》,中国政法大学出版社2001年版。
[62]杨仁寿:《法学方法论》,中国政法大学出版社1999年版。
[63]邓冰、苏益群编译:《大法官的智慧II》,法律出版社2010年版。
[64]邓冰、苏益群编译:《大法官的智慧I》,法律出版社2010年版。
[65]邓正来:《哈耶克法律哲学的研究》,法律出版社2002年版。
[66]郭星华、陆益龙等:《法律与社会——社会学和法学的视角》,中国人民大学出版社2004年版。
[67]苗金春:《语境与工具——解读实用主义法学的进路》,山东人民出版社2004年版。
[68]谢鹏程:《基本法律价值》,山东人民出版社2000年版。
[69]徐伟等:《诉讼心理学》,人民法院出版社2002年版。
[70]崔永东:《中西法律文化比较》,北京大学出版社2004年版。
[71]程燎原:《从法制到法治》,法律出版社1999年版。
[72]郭道晖:《法的时代挑战》,湖南人民出版社2003年版。
[73]冯玉军选编:《美国法律思想经典》,法律出版社2008年版。
[74]张恒山:《法理要论》,北京大学出版社2002年版。
[75]葛洪义:《法与实践理性》,中国政法大学出版社2002年版。
[76]景汉朝等:《审判方式改革实论》,人民法院出版社1997年版。
[77]北大法学院编:《价值共识与法律合意》,法律出版社2002年版。
[78]江平主编:《民事审判方式改革与发展》,中国法制出版社1998年版。
[79]王泽鉴:《法律思维与民法实例》,中国政法大学出版社2001年版。
[80]井涛:《法律适用的和谐与归一》,中国方正出版社2001年版。
[81]方流苏主编:《法大评论》,中国政法大学出版社2001年版。
[82]郭华着:《法律解释比较研究》,中国人民大学出版社1993年版。
[83]珠海市非凡律师事务所编:《判例在中国》,法律出版社1999年版。
[84]王利明:《司法改革研究》,法律出版社2001年版。
[85]吕世伦、文正邦主编:《法哲学论》,中国人民大学出版1999年版。
[86]杨一平:《司法正义论》,法律出版社1999年版。
[87]谢晖:《法律信仰的理念与基础》,山东人民出版社1997年版。
[88]刘武俊:《享受法律——一个法律人的思想笔记》,法律出版社2003年版。
[89]周道鸾编着:《港澳地区制度与港澳和外国法院裁判文书》,人民法院出版社2003版。
[90]葛洪义:《法与实践理性》,中国政法大学出版社2002年版。
[91]北大法学院编:《价值共识与法律合意》,法律出版社,2002年版。
[92]冯象:《木腿正义》,北京大学出版社,2007年版。
[93]《人民法院案例选》2005年第1、2辑,人民法院出版社2005年版。
[94]张保生:《法律推理的理论与方法》,中国政法大学出版社2000年版。
[95]郭守兰、曹全来:《西方法文化史纲》,中国法制出版社2007年版。
[96]公丕祥主编:《当代中国的法律革命》,法律出版社1999年版。
[97]谭培文、陈新夏、吕世荣主编:《马克思主义经典着作选编与导读》,人民出版社2005年版。
[98]中南财经政法大学法律史研究所编:《中西法律传统(第一卷)》,中国政法大学出版社2001年版。
[99]孙国华主编:《中华法学大辞典(法理学卷)》,中国检察出版社1997年版。
[100]朱德生,李真:《简明欧洲哲学史》,人民出版社1979年版。
[101]孔祥俊:《司法哲学与裁判方法》,人民法院出版社2010年版。
二、中文论文
[1]李龙:《中国特色社会主义法治理论体系纲要》,载《法学杂志》2010年第1期。
[2]汪习根、陈旗:《论宪法的高级法背景;以美国宪法为分析样本》,载《法律科学》2008年第4期。
[3]汪习根、武小川:《跨越式发展的法治模式与机制研究》,载《武汉大学学报》2012年第4期。
[4]徐亚文:《“以人为本"的法哲学解读》,载《中国法学》2004年第4期。
[5]张德淼:《立法正义观与当代之求索》,载《河南省政法管理干部学院学报》2003年第4期。
[6]范进学:《“法律信仰”:一个被过度误解的神话——重读伯尔曼的〈法律与宗教〉》,载《政法论坛》,2012年第2期。
[7]吴庆宝:《论裁判文书改革与法宫自由裁量权的行使》,载《人民司法》2002第12期。
[8]贾和平:《论法官自由裁量权的价值及法律规制》,载《甘肃社会科学》2004年第3期。
[9]刘海渤:《论法治社会中的自由裁量权》,载《求是学刊》2004年第2期。
[10]江必新:《论司法自由裁量权》,载《法律适用》2006年第11期。
[11]相庆梅:《民事诉讼中的法官自由裁量权及其制约》,载《理论探索》2005年第4期。
[12]钱明:《无奈之法律与法律之无奈"一严格规则与自由裁量的法哲学思考》,载《社会科学》2000年第1期。
[13]孟勤国、蒙晓阳、刘惠玲:《削弱司法自由裁量权与提高成文法地位——中国司法改革之路》,载《法学》2000年第10期。
[14]董玉庭、董进宇:《刑事自由裁量权与刑法基本原则研究》,载《现代法学》2006年第5期。
[15]张文显:《和谐精神的导入与中国法治的转型——从以法而治到良法善治》,载《吉林大学社会科学学报》2010年第3期。
[16]刘杰:《经验理性民法典——认识论视角下的中国民法法典化》,载《人文杂志》2003年第6期。
[17]王全福:《大陆法系理性主义认识倾向——浅谈理性主义对大陆法系的影响》,载《太原大学学报》2003年第3期。
[18]邸雅婧,赵义:《国际化视野下的中国法治发展模式之争》,载《宿州教育学院学报》,2007年第2期。
[19]裴煌,李林军:《论言辞证据的审查判断》,载《湖北公安专科学校学报》2004年第5期。
[20]马天骄:《举证责任分配中的法官自由裁量权——以大规模侵权案件为视角》,载《山东青年政治学院学报》2012年1月第1期。
[21]常淑静,韩玲:《举证责任分配自由裁量权规则在民事诉讼中的适用》,载《山东审判》2009年第1期。
[22]周欣、马英川:《论刑事诉讼中瑕疵证据的概念与特征》,载《法学杂志》2012年第11期。
[23]黄冰:《论自由裁量之规制——以原心定罪与自由心证之比较为视角》,载《咸宁学院学报》2010年第3期。
[24]李志平:《法官刑事自由裁量权及其合理控制探析》,载《中国法学》1994年第4期.
[25]汪明亮:《论定罪量刑的社会学模式》,载《现代法学》2009年第5期。
[26]炜江、范丹丹:《安保义务下受害人过错的类型化研究》,载《法制与经济》2009年第4期。
[27]沈岿:《超越成文法律规则的有限选择》,载《行政法学研究》1995年第3期。
[28]庞凌:《法律原则的识别和适用》,载《法学》2004年第10期。
[29]樊浩:《人治与法治——中西方法律精神的比较》,载《学习与探索》1992年第4期。
[30]孙光宁:《判决理由的融贯性——从《孝经》判案说起》,载《浙江社会科学》2012年第7期。
[31]成中英:《德法互补:一个儒家"一~康德式的反思》,载《齐鲁学刊》2009年第3期。
[32]罗能生:《论道德偏见》,载《长沙电力学院社会科学学报》1997年第4期。
[33]毛煜焕、王银江:《法官的社会责任》,载《法律适用》2008年第12期。
[34]江洪鲁:《构建便利、有效、低成本的司法救济渠道》,载《人民司法》2005年第7期。
[35]贾敬华:《司法自由裁量权的现实分析》,载《河北法学》2006年第4期。
[36]陈金钊:《法律思维及其对法治的意义》,载《法商研究》2003年第6期。
[37]郭本思:《法律思维同质性的意义》,载《东岳论丛》2010年第11期。
[38]郭折、张双英:《案例指导制度:法律统一适用的中国话语——以“同案不同判”契入》,载《西南民族大学学报》2008年第12期。
[39]武树臣:《激活判例机制提升司法权威》,载《河北法学》2011年第3期。
[40]王利明:《我国案例指导制度若干问题研究》,载《法学》2012年第1期。
[41]姜淑华:《司法社会化与人民陪审员制度的完善》,载《山东社会科学》2006年第11期。
[42]李拥军:《政治之重与司法之轻:我国当下人民陪审制度的社会价值》,载《社会科学辑刊》2012年第5期。
[43]陈荣飞:《法官自由裁量权及其界域新论》,载《江西公安专科学校学报》2010年第4期。
[44]张曙光:《人民陪审:困境中的出路——河南法院人民陪审团制度的贡献与启发》,载《政治与法律》2011年第3期。
[45]尹西明:《裁判公幵制度研究》,载《河北法学》2003年第9期。
[46]高一飞:《反思司法潜规则》,载《政法学刊》2005年第4期。
[47]吕忠梅:《职业化视野下的法官特质研究》,载《中国法学》2003年第6期。
[48]冯君、刘涛:《德性、知识、理性、经验——法官的素质解读》,载《学习与探索》2004年第1期。
[49]施亚芬:《刑事法官自由裁量权恣意行使的危害性透视》,载《法制与社会》2012年第5期。
[50]娄正前:《法官魅力与司法权威建构——以法官自由裁量权为考察背景》,载《江苏科技大学学报》2011年第3期。
[51]陈金钊:《能动司法及法治论者的焦虑》,载《清华法学》2011年第3期。
[52]公丕祥:《当代中国能动司法的意义分析》,载《江苏社会科学》2010年第5期。
[53]罗东川、丁广宇:《我国能动司法的理论与实践评述》,载《法律适用》2010年第2、3期。
[54]胡桥:《能动司法:政治愿景与司法挑战》,载《浙江社会科学》2010年第10期。
[55]苏力:《关于能动司法与大调解》,载《中国法学》2010年第1期。
[56]刘景辉:《司法的民主角色与民主责任》,载《当代法学》2010年第3期。
[57]丁建军:《佘祥林案引思我国司法民主理念的困境与重塑》,载《求索》2005年第11期。
[58]韩佚、江国华:《司法民主:理论现实的困境》,载《时代法学》2010年第1期。
[59]胡玉鸿:《“人民的法院"与陪审制度~~经典作家眼中的司法民主》,载《政法论坛》第2005年第4期。
[60]徐昕、冯磊:《迈向司法民主的人民陪审制》,载《学习与探索》2012年第10期。
三、中文译着
[1][荷]伊芙琳_T.菲特丽丝:《法律论证原理》,张其山等译,商务印书馆2005年版。
[2][德]卡尔恩吉斯:《法律思维导论》,郑永流译,,法律出版社2004年版。
[3][美]E.博登海默:《法理学、法哲学与法律方法》,邓正来译,中国政法大学出版社1999年版。
[4][美]理查德A 波斯纳:《法律理论的前沿》,武欣、凌斌译,中国政法大学出版社2003年版。
[5][美]理查德A 波斯纳:《证据法的经济分析》,徐昕、徐昀译,中国法制出版社2001年版。
[6][美]理查德A 波斯纳:《超越法律》,苏力译,中国政法大学出版社2001年版。
[7][美]理查德A 波斯纳:《法理学问题》,苏力译,中国政法大学出版社2002年版。
[8][美]罗纳德德沃金:《认真对待权利》,信春鹰、吴玉章译,中国大百科全书出版社1998年版。
[9][美]罗杰科特威尔:《法律社会学导论序》,华夏出版社1989年版。
[10][美]本杰明N 卡多佐:《司法过程的性质》,中国法制出版社2005年版。
[11][美]本杰明N 卡多佐:《法律的成长——法律科学的悖论》,中国法制出版社2002年版。
[12][美]德沃金:《法律帝国》,李常青译,中国大百科全书出版社1996年版。
[13][美]考夫曼:《卡多佐》,张守东译,法律出版社2001年版。
[14][美]艾德华H .列维:《法律推理引论》,中国政法大学出版社2002年版。
[15][美]史蒂文伯顿:《法律和法律推理导论》,张志铭、解兴权译,中国政法大学出版社1998年版。
[16][美]博西格诺等:《法律之门》,邓子滨译,华夏出版社2002年版。
[17][美]史蒂文伯顿:《法律和法律推理导论》,张志铭、解兴权译,中国政法大学出版社1998年版。
[18][美]理查德伦伯特编:《证据故事》,魏晓娜译,中国人民大学出版社2012年版。
[19][美]布莱恩比克斯:《法律、语言与法律的确定性》,邱昭继译,法律出版社2007年版。
[20][美]米歇尔托贝:《法律哲学:一种现实主义的理论》,张平、崔文倩译,中国政法大学出版社2012年版。
[21][美]桑德拉戴奥康纳:《法律的尊严:美国最高法院一位大法官的思考》,信春鹰,葛明珠译,法律出版社2006年版。
[22][美]罗伯特麦克洛斯基:《美国最高法院》,任东来、孙雯、胡晓进译,中国政法大学出版社2004年版。
[23][美]安德雷马默主编:《法律与解释》,张卓明、徐宗立译,《法律出版社》2006年版。
[24][美]彼得古德里奇:《法律话语》,赵洪芳、毛凤凡译,法律出版社2007年版。
[25][美]爱德华S 考文:《美国宪法的“高级法”背景》,强世功译,北京三联书店1996年版。
[26][美]桑德拉戴奥康纳:《法律的尊严:美国最高法院一位大法官的思考》,法律出版社2006年版。
[27][英]哈特:《法律的概念》,张文显译,中国大百科全书出版社1996年版。
[28][英]丹宁勋爵:《法律的正当程序》,李克强等译,法律出版社1999年版。
[29][英]丹宁勋爵:《法律的界碑》,刘庸安等译,法律出版社1999年版。
[30][英]丹宁勋爵:《最后的篇章》,刘庸安等译,法律出版社1999年版。
[31][英]丹宁勋爵:《法律的未来》,刘庸安等译,法律出版社1999年版。
[32][英]伯特兰罗素:《西方的智慧》,崔权醴译,文化艺术出版社2004年版。
[33][古希腊]柏拉图:《法律篇》,张智仁等译,上海人民出版社2001年版。
[34][法]孟德斯鸠:《论法的精神[上、下册]》,孙立坚译,陕西人民出版社2001年版。
[35][日]棚濑孝雄:《诉讼的解决与审判制度》,王亚新译,中国政法大学出版社2004年版。
[36][英]戴维沃克编:《牛津法律大辞典》,邓正来等译,光明日报出版社1988年版。
[37][德]鲁道夫冯耶林着:《为权利而斗争》,胡宝海译,中国法制出版社2004年版。
[38][德]卡尔恩吉施:《法律思维导论》,郑永流译,法律出版社2004年版。
[39][德]卡尔拉伦茨:《法学方法论》,陈爱娥译,商务印书馆2003年版。
[40][美]斯蒂芬布雷耶:《法官能为民主做什么》,何帆译,法律出版社2012年版。
[41][美]安东尼刘易斯:《批评官员的尺度》,何帆译,北京大学出版社2011年版。
[42][美]杰弗里图宾:《九人美国最高法院风云》,何帆译,上海三联书店2010年版。
[43][英]彼得斯坦、约翰香德:《西方社会的法律价值》,王献平、郑成思译,中国法制出版社2004年版。
[44][英]T.R.S.艾伦:《法律、自由与正义——英国宪政的法律基础》,成协中、江菁译,法律出版社2006年版。
[45][英]丹尼斯罗伊德:《法律的理念》,张茂柏译,新星出版社2005年版。
返回本篇博士论文目录查看全文 上一章:结语:自由中的不自由 (本篇博士论文已完)
温馨提示:该篇为本篇博士论文导论,如需阅读全文,请移至本文末尾导论美国着名法学家、社会学派代表人物罗斯科?庞德曾说:几乎法理学的全部问题都集中在一个焦点上:自由裁量还是严格规则,两者都是司法行政必不可少的要素。整部法学历史似乎就...
引言党的十八大报告中,首次提出了法治思维,之后学者就对此展开了研究和讨论,现有研究成果主要集中于法治思维的内涵、法治思维的重要性、法治思维的现状与能力研究。这其中理论化研究程度的不足,必然会造成法治建设者对这一概念的理解出现障碍,进而对我...
4.3法官的成长阅历与经验 4.3.1法官的直觉与谨慎 直觉是一种心理现象,也是一种思维方式。直觉不依赖于固定的逻辑推演而直接对事物作出快速认知和判断,既可能是一种肤浅的本能概括,也可能是深刻的洞察与综合,既可能是准确地击中...
摘要党的十八大报告提出要提高领导干部运用法治思维和法治方式深化改革、推动发展、化解矛盾、维护稳定能力,自法治思维在执政党报告中首次提出后,立刻引起了社会各界的强烈共鸣。虽然各级领导干部的法治观念在不断增强,依法办事能力也在不断提高,但目前...
有人总结我国信访工作存在六难,即观念转变难、权责清晰难、秩序规范难、工作到位难、诉访分离难、案结息访难。信访工作就是一个万花筒,折射的是我国社会治理方方面面存在的问题。信访工作的六难,也是我国社会治理的六难.任何治理模式都是一定...
结论天下之大事,不难于立法,而难于法之必行[27].建设中国特色社会主义法治体系,是中国历史上亘古未有的尝试。《决定》除了首次提出了中国特色社会主义法治体系的概念,还对如何构建法治体系制定了明确的战略蓝图,从法律体系到法治体系,这是中国法治建...
法治是一种让无数中国人魂牵梦绕的文化形态,但对多数人而言法治总有一个西方的标准。〔1〕这一标准主要在近代西方的启蒙时代开其端,其间由于现实实践活动的催动,西方人创造了一系列被称之为现代性价值的重要范畴,正是这些现代性价值构成了西方法治的思...
今年是毛泽东同志批示枫桥经验50周年,也是落实十八大关于全面推进依法治国、加快建设社会主义法治国家重要部署的开局之年。面对新形势、新任务,深挖枫桥经验精神价值,提炼其法治化的实践和做法,对于传承发展枫桥经验、加快法治建设进程具有重要意义。一...
4影响法官行使自由裁量权的因素 在分析法官自由裁量权覆盖的主要司法领域以后,我们有必要认真研究法官行使自由裁量权的复杂过程,即在法官的主观世界里,是什么使法官决定行使裁量权,在行使裁量权的过程中他考虑了哪些因素,哪些因素构成他的司法哲学并在它所...
老虎和苍蝇泛指大大小小的贪赃枉法腐败份子。其共同的特点:一是手中掌握一定公共权力或可支配社会资源,并利用岗位或职务之便,为个人、亲属等他人或小集团谋取利益,将党和人民赋予的公共权力变为获取私利的工具;二是老虎和苍蝇共同认定的标准表现为其行...