第4章 A 公司芍药居建设项目施工现场安全风险评估
4.1 评估原则
项目安全风险评估对实现科学决策，防止事故发生，及时修正项目建设中潜在的安全问题，促进项目按预定计划顺利推行，具有不可估量的作用。在进行项目施工现场安全风险的评估时，必须要牢牢把握下述两个原则：
1. 客观性原则
项目施工现场的安全风险评估应在项目正式开工启动前就要进行完毕，其评估报告应当将施工现场客观存在的潜在安全风险全部涵盖。为了不至于有所疏漏，可以参考前期的项目可行性报告以及通过对施工现场的实地调研，详细了解在此施工作业时可能会发生的安全风险事故，另外，还可以通过头脑风暴法，集合团队的智慧将施工现场的可能安全风险因素一一罗列出来，如此就能够使得整个评估报告能够保持客观的立场，而不会因为带有人员的感情色彩而使得评估报告失真。
2. 科学性原则
在进行项目施工现场的安全风险评估时，必须要注意把握科学性的原则。这就要求在评估时掌握科学的方法。首先，要参考国内外关于项目风险评估的文献资料，准确掌握各种风险评估的方法；其次，在掌握了理论方法后，需要将其与实际情况进行融合，以利于后续工作的进行，此时，需要以科学的态度到施工现场进行调研，利用成熟企业已有的有关风险评估的先进经验，科学地将潜在的安全风险进行一一分类，并通过定量的评估方法，对这些不同的潜在安全风险从不同的维度进行一一评估，这样最后所制定的安全风险控制措施就更有针对性了。这是科学性原则在项目施工现场安全风险评估中的具体体现。
4.2 评估方法选择
在建设项目中常用的安全风险评估方法有检查表法、专家评议法、预先危险分析法、故障分析法、作业条件危险性分析法等。
4.2.1 检查表法
安全检查表（Safety Checklist Analysis）最初出现于西方，一经实践就获得广泛的应用。它是指按照事先规定的标准，对被检查对象中已知的或者潜在的安全风险进行评估。为了使得评估报告全面体现被检查对象的真是风险状况，它预先将被检查对象的风险状况分为不同的单位，对这些单位分别进行打分评估。目前，安全检查表已经在我国的不同行业中用于安全风险的评估工作。
安全检查表的优点如下所述：
第一，由于基于风险评估的角度对被检查对象进行了科学有效的分割，将不同的风险因素归入不同的单元类别中，能够全面地反应被检查对象的安全风险状况。
第二，根据实践经验，检查表法所得出的评估报告通常真实性可靠。
第三，安全检查表在对被检查对象进行风险评估时，罗列出的安全风险类别、后果、发生原因等等，可以从另一个方面对施工人员进行安全教育。
第四，制作安全检查表的过程就是安全风险评估的前期工作，可以让评估人员对其更加熟悉，能够更好地进行评估工作。
第五，应用的领域相当广泛，且都收到了良好的实际效果。
尽管安全检查表有上述的优点，但是其在实践中也发现了不少缺陷，最为明显的是：不同的被检查对象，意味着要事先制作不同的安全检查表，这对评估人员的理论和经验提出了相当的要求。
4.2.2 专家评议法
专家评议法是邀请专家参与到安全风险评估工作中，让专家利用其知识从理论层面来对安全风险进行评估。
该方法的优势是可以利用专家在该领域的专业知识，从理论的角度去审视和评价可能出现的安全风险，为后续的风险管理决策提供指导依据。尤其是当专家具有良好的职业素养及丰富的实战经验时，效果更为显着。通常专家都会利用不同的角度来考虑风险因素：其一是专家通过集思广益，全面详尽地罗列出种种不同类型的安全风险因素，并提供相应的控制策略；其二是专家通过估算该项目各种风险的危害程度，层次分析法和其他数据处理方法在这个过程中起到了很大的作用，使委托人对各种风险一目了然。
从理论上来讲，该方法可以应用于所有的行业或领域中，但是目前在实践中，不是所有的领域都能邀请到高水平的专家，而如果邀请到了水平较低的专家，其所作出的评估报告往往与项目人员的实际感受偏差太多，因此，专家的实际水平或能力在一定程度上对这种方法的普及造成了不利影响。
4.2.3 预先危险分析法
预先危险分析（Preliminary Hazard Analysis）最初在实践中并非为了控制安全风险而应用，而是为了了解系统或项目的性能或安全状态。其使用的方法即是通过对系统进行详细的拆分，对各个功能模块进行深入分析，类似于人力资源管理中的工作分析方法，对各种潜在的系统运行风险进行归纳总结，并提出针对性的预防控制措施，以利于系统在投入运行后，能够正常稳定地运行。
该方法的主要目的是要让系统的操作使用人员能够认识其在操作系统的过程中，可能会碰到哪些系统的安全风险问题或运行故障、这些问题或故障发生的原因、发生的概率以及一旦真的发生后，可能带来的后果或影响如何，并让操作人员熟知如何采取风险或故障的预防控制措施以及了解该系统发生其他风险的应急管理预案。
4.2.4 作业条件危险性评价法
它最先由美国学者金妮和葛林汉姆提出，其主要目的在于如何科学有效地将操作人员在危险作业环境中所面临的安全风险进行量化。在该方法中，以危险作业环境的危害作为因变量 D,安全风险事故发生的概率或可能性为 L,暴露于危险环境中的频率 E 以及危险发生后带来的后果 C 为自变量，以此来确定它们之间的函数关系。
危险性大小D等于安全风险事故发生的概率或可能性L×暴露于不安全环境中的频率E×以及危险发生后所导致的后果 C,这三者相乘后的结果值越大，则表示该项风险因数的危险程度越高。
也即危险性评价按如下公式表示：
危险等级 D=L×E×C式中：L--事故或危险性事故发生的可能性概率。
E--人体暴露于为危险环境中的频率。
C--发生事故可能造成的后果。
D--危险等级。
在本文中，根据 A 公司芍药居建设项目施工现场的具体情况，将会综合使用上述方法来作为安全风险因素识别和评价的方法。
4.3 评估结果
根据第三章对各个安全风险因素进行的识别结果中，只能让企业对项目施工现场的安全风险因素有一个大概的认知。但在实际的施工现场作业中，各种安全风险因素发生的可能性是各不相同的，因此企业更需要详细了解和掌握相关的安全风险因素发生的概率或可能性有多少，发生后带来的后果或影响性结果有多大，以此做好针对性的安全控制和管理工作。
根据本建设项目施工现场的实际状况，并结合以上几种方法运用 spss19.0 软件定量评价分析如下。
一、项目施工现场安全风险定量评价过程及结果虽然安全风险只有真正发生了才会带来不利的影响和后果，但是企业仍然需要通过合理的判断和分析相关安全风险发生的概率和可能性到底有多大，以及发生后给公司带来影响有多严重。结合施工现场的实际情况，在安全风险定量评价过程中的具体操作过程如下：
第一步：组成安全风险专家评议小组，成员包括总经理、4 位副总经理、总经理助理、项目总工程师、副总工程师及 2 位外聘专家，总共十人。
第二步：制定安全风险评价表，如表 4.1 所示。
第三步：由评议小组成员进行评价打分。由专家参照已经给出的安全风险定性评价结果以及专家个人对该建设项目属地的水文地质状况的了解程度来对各个安全风险因素进行评价，对安全风险发生的可能性、作业过程中暴露于危险环境中的频率和可能后果按照相关的评价标准来进行评价。相关评价标准见表 4.2、表 4.3、表 4.4所示。
最后将安全风险评价表收回，统计出每个安全风险因素的得分状况，计算出各自的发生概率平均值、暴露频率的平均值和可能后果的平均值，将三者相乘就可以得出各相关安全风险因素的危险等级。危险等级的参照标准见表 4.5.
最终的安全风险因素计算结果见表 4.6 所示。
在上表中，L 表示事故或危险性事故发生的可能性概率；E 表示人体暴露于为危险环境中的频率；C 表示发生事故可能造成的后果。
上表中，L 表示事故或危险性事故发生的可能性概率；E 表示人体暴露于为危险环境中的频率；C 表示发生事故可能造成的后果。D 表示风险大小，其值等于 L×E×C.
二、各安全风险因素的危险等级与其发生概率的比较分析首先根据表 4.7 可以分别得到各个安全风险因素的危险等级与其发生概率，再计算出其平均危险等级及其平均发生概率。
通过上表 4.8 可以看出，在危险等级方面，高处坠落、物体打击、触电等安全风险因素的危险等级高于平均危险等级，而机械伤害、坍塌、中毒及窒息、火灾等安全风险因素的危险等级低于平均危险等级；在安全风险因素的发生概率方面，物体打击、触电、火灾等安全风险因素的发生概率高于平均概率，而高处坠落、机械伤害、坍塌、中毒及窒息等安全风险因素的发生概率低于平均概率水平。
各安全风险因素的危险等级与其发生概率的比较分析可以利用 SPSS19.0 里的散点图来显现，由于是以平面二维图来呈现，因此看起来一目了然，很容易让人理解和接受。
在 SPSS19.0 里可以很容易地实现散点图的绘制，首先以危险等级为纵轴，以事件发生概率为横轴，这样就可以使 7 个安全风险因素呈现在二维平面图上。接着在纵轴上面画上一条平均危险等级 4.286 的横线，在横轴上画上一条平均发生概率 4.557的竖线，如此就将平面划分为四个的象限，7 个安全风险因素依照其得分数值的不同而散落在不同象限中。
通过图4.1我们能够非常直观地看出A公司芍药居建设项目施工现场所面临的安全风险状况的整体分布，从而使得有针对性地进行安全风险管理成为可能。如上图所示，可以得到如下分析结果：
位于第一象限的有“物体打击”、“触电”两个安全风险因素，表明在施工现场“物体打击”、“触电”有比较高的发生概率并且发生后能给企业带来相对不利的后果。这两个安全风险因素是企业在项目施工现场进行安全风险管理时要予以特别的注意和关照。
位于第二象限的有“高处坠落”,表示专家认为“高处坠落”发生后的危险程度方面比较大，但是在发生概率方面却低于平均水平。
位于第三象限的有“中毒及窒息”、“坍塌”、“机械伤害”,表示这三个安全风险因素在危险等级和发生概率两方面都落后于平均水平。
位于第四象限的有“机械伤害”, 表示专家认为“机械伤害”发生后的危险程度方面比较小，但是在发生概率方面却高于平均水平。
4.4 本章小结
本章介绍了 A 公司芍药居建设项目施工现场安全风险的评估原则，综合使用检查表、专家评议、预先危险分析和作业条件危险性评价等方法进行本项目的安全风险因素识别和评价，并对风险因素进行定量化的评估。
