陶渊明是古今文人喜爱的诗人,其历久弥新的醇厚魅力在哪里?其实并不复杂。昭明太子在《陶渊明传》中曾评价陶渊明:“渊明少有高趣,博学善属文,脱颖不群,任真自得。”“任真”是陶渊明人生的本质凸显。
一、“真实”劳动,尊重劳动
古往今来许多文人墨客甚至达官贵人都有躬耕田园、过古朴生活的愿想。不过,陶渊明热爱劳动、尊重劳动倒是真诚的。《归园田居》其二中说:“相见无杂言,但道桑麻长。”显见他成为“农民”后,农事也就成了他和耕地者交流的主题。其三中更是说:“种豆南山下,草盛豆苗稀。晨兴理荒秽,带月荷锄归。道狭草木长,夕露沾我衣。”归隐的陶潜像一般的农夫一样,日出而作,日落而息,他不但不抱怨,反而自得其乐。尽管草盛豆苗稀,收获估计不丰,但他一点也不介意,他注重的是参与劳动的过程和心情,只要自己心情好,管它豆盛还是草盛呢。真切的描述中可见其参加劳动的真诚。陶渊明认识到农业的重要性,曾专门作《劝农》,言其对农业重要意义的认识。他说:“人生归有道,衣食固其端;孰是都不营,而以求自安!”显然衣食是生活最原始也是最重要的基础。
《癸卯岁始春怀古田舍》其二中他说:“先师有遗训,忧道不忧贫。瞻望邈难逮,转欲志长勤。”把亲自参加劳动作为坚守心志和锤炼品格的方式。和历代封建文人相比,陶潜亲自参加劳动的行为是可贵的。如今的社会,芸芸众生在为生计奔波劳作,有几人是乐在其中的?再轻松的工作亦是怨声载道,我们不喜欢劳动,尤其不喜欢体力劳动,甚至鄙视体力劳动者,追求物质金钱到了可以不问来历的地步。陶渊明为了保持节操,主动放弃官职,从事体力劳作,并向我们传递从事田间劳作的快乐与自由,这应该说给我们上了一堂生动的生活课。正如陶渊明所说的:“衣食当须纪,力耕不吾欺。”劳动就会有所收获,物质的和精神的;也只有自己劳动所得才是真正可以享受的。
当然更重要的是,劳动中不仅有无限的乐趣,也有深刻的意义。
二、“真实”写作,表现自我
陶渊明诗文作品都是其对现实生活的真实描写,或是对现实生活的所思所感,亦或是吐露自己的志向,他从不无病呻吟,也不矫揉造作。他向来善于从生活中的细节入手,用平白无奇的文字,表达耐人寻味的思想。元好问《论诗绝句》以“真淳”论定其风格是极有见地的。正如陶渊明在《五柳先生传》中自我介绍一样,“常着文章自娱,颇示己志。忘怀得失,以此自终”。他在《饮酒》二十首的《自序》中说:“偶有名酒,无夕不饮。顾影独尽,忽焉复醉。既醉之后,辄题数句自娱。纸墨遂多,辞无诠次。聊命故人书之,以为欢笑尔。”显而易见,陶渊明作诗为文纯粹是自娱自乐,表达自己内心最真实的自我,而不是以追名逐利为目的。他的《归园田居》之所以写得如此之好,这和他躬耕完全分不开。他还写有《乞食》诗一首,将自己因饥饿而直接去友人家蹭饭的事“流芳百世”,在浩如烟海的古籍中极为罕见。陶渊明的写作,纯粹是写自己真实的生活,表达自己真实的情感。当今社会竞争压力越来越大,人们多急功近利,导致造假现象盛行。现在的“文学创作”趋向于取悦读者,媚俗是一大通病。只要能够获取大量读者,获得大量稿费和版税,什么都写,就是不写真实的自我。现在名人写书十分流行,有些人在书中说得冠冕堂皇,而实际并非如此,或是为了达到某种目的经常无病呻吟,捏造一些“事实真相”。其实“假大空”的东西再好,也比不上心底的真情实感。陶潜的文字具有浓郁的生活气息,正如苏轼评价陶渊明诗歌:“外枯而中膏,似淡而实美,质而实绮,癯而实腴”。今天的作家,是不是值得反思陶渊明对待写作的真实态度?
三、“真实”天伦,关爱家庭
做隐士的大多隐居山林,或抛弃妻子儿女,或让家人跟他一起“同甘共苦”。渊明隐居田园,并不脱离家人,而且始终关注家人尤其是孩子们。他为了家人,在29岁时毅然放弃了自己热爱的田园,违心地出仕;在13年间一次次出仕,过着“羁鸟”“心役”的生活,奔波在征途中,无非是为了家人,陶渊明的家庭观念是很强的。当然他也十分享受这天伦。“丈夫志四海,我愿不知老。亲戚共一处,子孙还相聚”,陶潜不但志存高远,而且希望家庭友睦。这和《诗经》中“兄弟既翕,和乐且耽。宜尔室家,乐尔妻孥”所表达的家庭观如出一辙。在《和郭主簿二首》其一中他写道:“舂秫作美酒,酒熟吾自斟。弱子戏我侧,学语未成音。”从中不难看出陶潜摆脱官场束缚,返归自然后怡然自得生活状况,亦体现其温馨的天伦。
除了美景和美酒外,和睦幸福的家庭也让他心满意足。家庭、亲友在他的生活中占有极其重要的地位。《责子》诗中,陶潜尽管絮絮叨叨地数落孩子的种种不是,但我们明显地看到他脸上那慈祥的微笑,温厚的调侃恰好表现出父子之间的融洽关系。他写下《与子俨等疏》,作为临终嘱咐,并未要他们高官厚禄光耀门庭,而是谆谆教诲其兄弟和睦友好。当下社会,人们为了拥有富裕的生活,拼尽全力地去挣钱,或者出外打工,常年不归;或者一直在商海打拼,取消了所有节假日。他们以为多赚钱就是为儿孙谋福祉,给子女多留些钱财就是对他们最大的关心和贡献。
殊不知,子女在最需要父母关心的时候得不到关爱,需要受到正常教育的时候缺失教育,在他们心灵深处留下的伤痛和伤痕无论多少金钱都无法补偿;给他们生理、心理上造成的损害是他们一生的阴影。自己得不到天伦之乐,也剥夺了孩子们应有的天伦之乐。我国目前的留守儿童、空巢老人的数量惊人,造成这种状况的儿女和父母们,难道不应该学学陶渊明吗?家庭是我们情感的归宿,是我们避风的港湾。我们都该追求“僮仆欢迎,稚子候门”的幸福生活。
四、“真实”自我,平淡自然
陶渊明《归去来兮辞》说:“实迷途其未远,觉今是而昨非。”他做彭泽令时,因为不想系上官带迎奉前来检查工作的督邮,索性辞官,去过自己追求的“舟遥轻飏,风飘吹衣”的自由生活,并认为自己涉足官场是绝大的错误,自此再也没有出仕过。自古以来中国人就认为“为官”是最好的职业,自隋唐“科举取士”以来,许多布衣为了加官进爵,拼尽全力地读书,大家都信奉“学而优则仕”的“真理”。古时候如此,现代亦是,每年的“国考”一直是全国上下关注的热点,成千上万的人为了公务员的那份安逸与稳定,忍受了许多委屈,不少人牺牲了自己的尊严与人格,其中说了多少违心话,作了多少违心事,连自己也不清楚了,企望着能够在仕途官运亨通,飞黄腾达,光宗耀祖。比起没有尊严地浪迹官场,笔者更欣赏陶潜自尊自重地潇洒离开,过真实的生活。现代人就是缺少陶潜那坦荡的勇气与坚定的决心,缺少的是那份平常心。苏轼曾评价过:“渊明欲仕则仕,不以求之为嫌;欲隐则隐,不以去之为高;饥则扣门而乞食,饱则鸡黍以延客。古今贤之,贵其真也。”不高调归隐,亦不忐忑入仕,自己想出就出,想入就入,随心所欲。依照自己的意愿生活,按照自己的志向行事,一切都平平淡淡,真真实实。在物质生活穷困时,陶渊明并未掩饰自己的困窘,好友颜延之来他家做客,陶渊明天天让他掏腰包与自己喝酒,还毫不客气地拿了他万贯资金送到酒店作酒资。现代的世人能有几人敢像陶潜一样“真”的,面子第一,场面要紧,常常不得不虚言相饰。其实大家还是要放下一些东西,不然生活也太累了。
参考文献:
[1]郭建平解评.陶渊明集[M].山西古籍出版社,2008.
[2]王青.陶渊明[M].南京大学出版社,2009.
一、陶渊明的出仕思想千百年来,人们囿于先贤的成见,而难以透过历史迷漫的烟尘,一睹陶渊明的庐山真面目,认为陶渊明是一个单纯的采菊东篱下,悠然见南山的高大隐士。其实不然,陶渊明并非自始至终地离群索居,他孜孜以求并为之奋斗的大济于苍生和猛志也曾是他生...
史诗作为一种宏大叙事的方法与观念,一直被主流文化意识形态所推崇,并具体地应用到了新时期文学的创作中去,2多年历史小说的最显着的艺术特征是什么?我认为是对史诗体式的追求.[1]新时期的古代历史题材小说由于其叙述的历史时间的久远以及历史空间的广阔,...
敦煌变文中,有关中国历史人物故事的讲唱文学作品,是僧侣或民间艺人根据历史人物加以创作而来,其中故事原貌或人物形象等难免已被一定程度变更。变文作者在创作过程中,将其对人物、故事内容等观点、想法注入其中,同时也将当代社会风气、人们观点、类似事...
历来对陶渊明的研究,学者们偏重对其总体文学作品中的哲学思想阐释,并以写意田园总括其诗文特征,在这一基础上,重点对其某类作品的分析更能发现他思想中的突出特征。陶渊明的总体诗文包涵其栖田园之心、抒归隐之志,但是作品中的酬、答、和、敬诗以及咏怀...
陶渊明留存于世的诗歌仅百余首,但不可否认他是文学长河中璀璨夺目的明珠,钟嵘《诗品》称他为“古今隐逸诗人之宗”[1]295,苏轼《与苏辙书》也说:“吾于诗人,无所甚好,独好渊明之诗。”...
钟嵘《诗品》以其思深而意远深从六艺溯流别为后人所重视,然而历代诗论家对《诗品》所评诗人的品第问题多有微词,如所谓品陶不公,第谢不允的指责.《诗品》中被历代评论家所非议者,大约有魏武帝、魏文帝、宋征士陶潜、宋临川太守谢灵运、梁左光禄沈约等几条,其...