摘 要: 分析在小儿护理中应用小儿危重病护理评分法的效果。选择2019年7月—2020年5月在哈尔滨市儿童医院接受小儿危重病护理的96例患儿,随机分为研究组与参照组,每组各48例。研究组采用小儿危重病护理评分法,参照组采用常规护理,对比两组患儿的护理效果、生存质量评分、并发症发生率。结果表明,研究组的有效护理患儿45例,总有效率达93.75%;参照组的有效患儿38例,占79.17%,研究组的护理有效率高于参照组,差异有统计学意义(χ2=6.344 5,P <0.05)。护理前,两组患儿的生存质量评分无显着差异(P> 0.05);护理后,两组患儿的生存质量评分显着,研究组的生存质量评分高于参照组,两组差异有统计学意义(P <0.05)。两组患儿的并发症发生率有明显差异,研究组并发症的发生人数为45例,占93.75%;参照组并发症的发生人数为38例,占79.17%,研究组并发症的发生率低于参照组,差异有统计学意义(χ2=6.344 5,P <0.05)。在小儿护理中采用小儿危重病护理评分法的效果显着,护理效果更佳,生存质量评分更高,并发症的发生率更低,建议在临床推广应用。
关键词: 小儿护理; 小儿危重病房护理评分法; 护理效果;
Abstract: The paper analyzed the effect of application of infantile critical disease nursing score method in Pediatric nursing.96 patients received infantile critical disease nursing in Harbin Children's Hospital from July,2019 to May,2020 were selected,and they were divided into research group and control group,with 48 patients in each group.Research group received infantile critical disease nursing score method,and control group received routine nursing.Nursing effect,quality of life score,complication rate of two groups were compared.There were 45 patients having effective nursing in research group,and the total effective rate was 93.75%; there were 38 patients having effective nursing in research group,and the total effective rate was 79.17%.Nursing effective rate of research group was higher than control group,with statistically significant difference(χ2= 6.3445,P < 0.05).Before nursing,there was no statistically significant difference in quality of life score of two groups(P > 0.05).After nursing,there was statistically significant difference in quality of life score of two groups.There were 45 patients with complication in the research group,accounting for 93.75%; there were 38 patients with complication in the control group,accounting for 79.17%.The complication rate of research group was lower than control group,with statistically significant difference(χ2=6.344 5,P < 0.05).Application of infantile critical disease nursing score method had significant effect,the nursing effect was good,quality of life score was higher,and complication occurrence rate was lower.It is suggested to apply clinical promotion.
Keyword: Infantile nursing; Infantile critical disease nursing score method; Nursing effect;
小儿危重病不仅变化快,而且病症复杂。掌握治疗时机是临床治疗小儿危重病的关键,若是错过最佳的治疗时间,不但影响患儿的预后,还可能导致患儿死亡。有文献报道[1],在小儿护理中采用小儿危重病护理评分法的效果显着。为了验证这一结论,2019年7月—2020年5月随机选择在哈尔滨市儿童医院接受小儿危重病护理的96例患儿作为研究对象,并进行对比分析,具体研究方法如下。
1 、资料与方法
1.1 、一般资料
2019年7月—2020年5月选择在哈尔滨市儿童医院接受小儿危重病护理的96例患儿作为研究对象,将其随机分为研究组与参照组,每组各48例。研究组男性患儿28例,女性患儿20例,平均年龄(5.44±1.56)岁;参照组男性患儿29例,女性患儿29例,平均年龄(5.34±1.52)岁。患儿和家属均签署了知情同意书,经哈尔滨市儿童医院伦理委员会批准,所选患儿均符合小儿危重病的诊疗要求。排除患有其他内分泌疾病、免疫性疾病、肾脏疾病的患儿,两组患儿的基本信息无显着差异(P>0.05),具有可比性。
1.2、 方法
参照组采用常规护理,定时检测,动态观察患儿的临床症状,告之患者家属与小儿危重病有关的治疗和护理事宜,及时应对患儿在护理工作中出现的不良反应等[2]。
研究组采用小儿危重病护理评分法,结合患儿的实际情况,掌握患儿在治疗中可能发生的问题以及患病程度,合理评估患儿的患病情况,依据评估结果划分患儿的护理等级。对分数低于70的患儿开展动态护理,时刻关注患儿的生命体征,若病情恶化,第一时间组织抢救。对高于80分的患儿实施常规护理,并将患儿转入普通病房。监测70~79分患儿的动态生命体征,并转至重症监护室,开展及时有效的治疗[3]。
1.3 、观察指标
观察两组患儿的护理效果、生存质量评分、并发症发生率[4]。
1.4、 统计学方法
采用SPSS 20.0软件对统计数据进行分析。计量资料采用T检验,计数资料采用χ2检验,P<0.05表示差异具有统计学意义。
2 、结果
2.1、 两组患儿的护理效果对比
研究组护理效果明显的患儿24例,占41.67%。护理效果一般的患儿25例,占52.08%。护理效果不显着的患儿3例,占6.25%。患儿护理的总有效率达93.75%(45例)。参照组护理效果明显的患儿18例,占20.83%。护理效果一般的患儿20例,占41.67%。护理效果不显着的患儿10例,占20.83%。患儿护理的总有效率为79.17%(38例)。研究组患儿的护理效果显着高于参照组,差异有统计学意义(χ2=6.344 5,P<0.05)。
2.2 、两组患儿的生存质量评分对比
护理前,两组患儿的生存质量评分无显着差异(P>0.05);护理后,两组患儿的生存质量评分显着显着,研究组患儿的生存质量评分高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05),见表1。
表1 两组患儿的生存质量评分对比
2.3、 两组患儿的并发症发生率比较
研究组患儿的并发症发生率达93.75%(45例),参照组患儿的并发症发生率为79.17%(38例),研究组的并发症发生率低于参照组,差异有统计学意义(χ2=6.344 5,P<0.05)。
3、 讨论
小儿危重病护理评分法是一种新型的护理评分方式,将其合理地应用到小儿危重病的护理中,既可保证患儿治疗有效性,又能提升患儿的护理效率,减少意外事件的发生,提高患儿的生存率[5]。本研究结果表明:研究组患儿的有效人数为45例,占93.75%;参照组患儿的有效人数为38例,占79.17%,研究组患儿的护理有效率显着高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。护理前,两组患儿的生存质量评分无显着差异(P>0.05);护理后,两组患儿的生存质量评分显着显着,研究组患儿的生存质量评分高于参照组(P<0.05),差异有统计学意义。研究组患儿的并发症发生人数为45例,占93.75%;参照组患儿的并发症发生人数为38例,占79.17%,研究组患儿的并发症发生率低于参照组(P<0.05),差异有统计学意义。
在对小儿的护理中采用小儿危重病护理评分法的效果显着,护理效果更佳,生存质量评分更高,并发症的发生率更低,建议在临床护理工作中推广应用。
参考文献
[1] 孙慧心.小儿护理中实施小儿危重病护理评分法的效果研究[J].中国医药指南,2019,17(34):267-268.
[2] 王乐.危重病护理评分法用于小儿临床护理中的可行性分析[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(97):155.
[3] 张娟.小儿护理中实施小儿危重病护理评分法的满意度分析[J].临床医药文献电子杂志,2019,6(42):91,94.
[4] 段享娥.小儿危重病护理评分法在对危重病患儿进行护理中的应用效果探究[J].当代医药论丛,2018,16(06):232-234.
[5] 李丹,邢凤霞,刘敏.小儿护理中应用小儿危重病护理评分法的效果观察[J].中外女性健康研究,2018,(03):155-156.
年龄相关性白内障在临床当中是一种常见症状,它又被称为老年性白内障,通常以老年人群为主要患病人群。它是指在中老年期间逐渐出现的晶状体混浊,随着年龄不断增高,导致这种疾病的发病率增高。其主要临床症状表现为视力不同程度的下降,但发病时间不一致,可表现...
ICU患者由于病情严重、复杂,生活不能自理,需要接受多项检查和治疗,患者往往伴有焦虑、烦躁、不安和疼痛,少数患者会有抽搐及精神症状,再加上气管插管和机械通气的影响,常需要应用镇痛、镇静和肌松药,以减轻或消除患者的应激状态。为探究总结ICU患者的...
抑郁症多见思维迟钝、情绪低落等表现,反复性较强,患者生活质量被降低,常规抗抑郁药物疗效较差,不能有效缓解抑郁症状,需辅以护理干预措施。...
胃癌患者术前常有不同程度营养不良、体重下降、贫血、甚至恶液质;由于手术创伤大、能量消耗增加,加上术后持续胃肠减压及禁食时间长,易引起营养缺乏及电解质丢失,导致各种并发症,而术后积极行营养支持治疗能直接或间接减少术后并发症发生率和病死率[1],故营...
重症骨科患者术后疼痛感明显,且存在一定的并发症几率,因此需要通过护理来对这些情况进行改善。医疗过错中医疗和护理是相辅相成的两大体系,他们在治疗过程中同等重要,而基层的卫生机构对于护理的重视度不够,因此这些机构的重症骨科手术患者并没有得到很好的恢...
点眼是眼科病房护理中最常见、最基本的操作。为了使点眼操作更加规范、保证点眼质量、方便临床操作,2012年1月起我科自制眼科治疗车应用于点眼护理,效果满意,现报道如下。1材料与制作眼科治疗车包括治疗车、点眼盘、点眼牌和点眼单,介绍如下:1.1...
护理过程中发生超出计划,并且和患者人身安全相关的不正常护理意外事件(如烫伤、用药错误、跌倒、窒息以及误吸等)就被称为护理不良事件[1].鼓励主动上报护理不良事件主要是识别、评价并且及时处理当前和潜在护理风险,尽可能减少发生医疗护理风险事件,最...
肠外瘘是较为严重的腹外科并发症,是导致机体水电解质紊乱,使机体发生感染、营养不良、器官功能衰竭及败血症等,致病人发生死亡的主要原因。患者一旦发生肠外瘘,则病程较长,且死亡率高,不仅给患者造成极大痛苦,且给患者家属带来极重经济负担。我院20...
随着时代的进步,我国医学技术的快速发展,急诊科内医护人员的护理水平也全面提升,急诊科是重症病人最集中、病种最复杂、抢救和管理任务最重的科室[1]。因此,急诊科里需优质的护理服务,因其能提高医院临床护理水平,提高护理质量,加速患者功能恢复[2...
慢性前列腺炎作为一种常见、多发疾病,多发于青壮年男性群体,占泌尿科门诊疾病的25%左右。慢性前列腺炎伴有复杂的临床病症,并发症较多,极易发生迁延,反复发作率高,对患者生活质量与身心健康影响极大。为了进一步改善患者心理状况,本文选取我院收治的...