一、引言
“一带一路”经济带贯通了亚欧非3大洲，途经沿线65个国家，这些国家具有多种宗教信仰和不同的民族文化，50多种认定的官方语言、10余种会计制度。因此，实现这些地区与国家会计准则的协调与趋同面临着巨大的挑战。2008年的国际金融危机后，越来越多的国家意识到应该保持与国际会计准则的趋同，甚至直接采用了国际会计准则。 “一带一路”战略沿线的43个经济体已经完全采用了国际财务报告准则，9个经济体开始着手加入到会计准则的趋同进程中，然而13个国家仍然分别沿用本国制定的会计准则。因此，实现“一带一路”沿线国家的会计准则协调与趋同任道而重远。国际会计准则理事会 （IASB） 认为，会计准则的国际趋同策略应当是直接采取国际财务报告准则 （IAFB）。然而在使用会计准则时，是应该选择性采用国际趋同策略呢还是直接采用，各国意见不一。中国是世界最大的发展中国家，同时也是“一带一路”的核心地区，如何选择恰当的会计准则国际趋同策略，对我国未来会计准则在国际的影响力、定位、企业的发展方向以及整个资本市场的经济发展影响深远。
本文从“一带一路”战略机遇的背景出发，同时考虑到各国的实际国情，对沿线各国会计准则的国际趋同策略的选择提出建设性的建议。本文的创新有以下几点： 第一，对于会计准则的研究大多是集中在国际趋同与实现等效机制过程的研究，对于准则选择问题的研究较少，本文主要是基于策略选择的视角进行分析。第二，本文的研究是基于“一带一路”的战略背景下提出的针对性建议，丰富了前人基于不同视角下的研究结论。
二、“一带一路”与会计准则国际趋同策略
2013年，国家主席***在出访中亚时，提出了服务于中国与西亚各国的“一带一路”战略构想，随后各国企业意识到了“走出去”的重要性。任何国家或地区真正的“走出去”必须从会计准则国际趋同方面做起。任何跨国公司的经济活动都离不开一致的会计准则作为衡量标准，从而实现合作的可靠性与可比性。在跨国的贸易合作往来中，如果没有会计国际趋同准则的指导与依据，即使再优秀的会计专业人才对于财务报告以及产品成本费用的预算都将失去国际的认可。因此，“一带一路”战略的提出与会计准则国际趋同，可以说是前者推动后者，也可以说是二者相互影响，相辅相成。
会计准则国际趋同策略是指通过分析、研究和评价，对综合收益价值指标进行实证检验，从而判断在会计准则国际趋同的背景下此项准则引入本国的现实意义，并以此作为根据，总结出本国在会计准则国际趋同的过程中如何选择适合的策略。通俗的说，会计准则国际趋同就是各国会计管理机构通过研讨分析，制定出一整套适用于本国在全球进行所有经济活动的有关准则。在这个准则的指导下，各国在国际间可以顺利进行经济往来活动，财务方面的争议与分歧发生的概率也会降到最低。
1992年11月我国初次发布了《企业会计准则》，我国会计准则的雏形已经形成。2005年底先后发布了与关联方关系及其交易相关的16项具体准则。2006年2月在已有的基础上再次发布了新企业会计准则体系，且从2007年1月1日起率先在国内上市公司 中 正 式 试 点。2006年版的会计准则对我国资本市场的稳定以及经济的发展作用巨大。但是随着经济全球化的进程加快，原有的会计准则在某些方面已不能很好的适应现实的需要，因此必须进行再次的完善与补充。从目前“一带一路”
经济带沿线国家或地区的现状可知，实现会计准则的国际趋同已是必然。我国走向会计准则国际趋同的第一步就是要清楚我国目前的现状，同时进行必要性分析。
三、 “一带一路”与会计准则国际趋同的必要性
（ 一） 经济全球化的内在要求
全球经济一体化的发展尤其是美国金融危机后引起的全球次贷危机，使得各国之间的发展影响度逐渐加大，各地区在是否要实现经济合作上达成共识。以往的经验已经证明，国家的发展应当顺应时代发展的需求，必须加入到全球经济实体的竞争中，切忌“闭门造车”.为了保证资本市场的稳定、全球经济的良好运转，必须有统一的会计准则作为保障，以提高各国财务报告信息的质量，包括准确性、可靠性以及可比性等，因此会计准则的国际趋同应运而生。会计准则的国际趋同并不是简单形式与管理上的趋同，其实质应是财务报告信息质量的一致性。G20峰会后，我国于2010年发布了趋同路线图，以积极的态度参与到国际会计准则的制定中，率先表明自己的态度以及实行国际会计准则的决心。
（ 二） 完善会计知识框架的需要
会计准则的制定以会计知识框架作为理论依据，会计知识框架是会计准则制定的前提与基础。但从目前的现状来看，我国还没有形成一套完整的会计知识框架，因此国际会计准则的趋同过程也是我国建立与完善知识框架的过程。随着时代的发展，经济形势千变万化，会计知识框架面临着新的挑战，如何建立完善知识框架从而为会计准则的国际趋同更好地服务，仍需要各国去探索，去发现。比如中国，拥有会计准则的制定权时，应该更好地完善本国的会计准则，重点是准则的引导性和执行力度。从目前上市公司的运行情况看，我国会计准则在很多方面都很不全面，比如说目标导向型准则。另外，由于市场的限制，对于公允价值以及金融资产的确认计量等方面应用度还不够。因此，“一带一路”沿线国家应根据各国实际所需，不断完善与补充各个国家的会计知识框架内容。
（ 三）“一带一路”的推动
推行“一带一路”战略的结果就是大型跨国公司的兴起与运行。跨国公司所在的不同国家或地区的会计准则的不同，导致总分公司提供的财务信息不一致。因此，加快会计准则的国际趋同进程是各国的迫切需求。西方国家经常对我国出口商品进行反倾销调查，原因就在于我国没有运用会计准则国际趋同的原则，而是使用自己国家的会计准则来计算进出口产品的成本，而别的国家对此财务信息并不承认。为了使成本费用预算发挥应有的价值信息，确保“一带一路”战略提倡的大量贸易往来正常进行，实现会计准则的国际趋同显得尤为重要。“一带一路”战略的提出正好顺应了会计准则国际趋同的时代背景，正是“走出去”理论的具体体现。 “一带一路”为会计准则国际趋同的推动提供了现实可能，加速了会计准则国际趋同的进程。
