军队保卫工作学学科体系的特征、影响因素及构成

    军队保卫工作学学科体系,是由军队保卫工作相互联系的若干基本理论范畴按照一定原则组合而构成的一个相对独立的学科理论体系.军队保卫工作学作为一门独立的学科,其学科地位已然确立.

    但一方面,军队保卫工作学科与其他学科之间及军队保卫工作学科内部各分支学科之间相互作用、渗透和借鉴的力度不断加强,冲击和改变着军队保卫工作学学科体系的结构; 另一方面,军队保卫工作学学科体系理论研究的滞后,一定程度上限制和阻碍了军队保卫工作学的理论研究.因此,深入探讨并重构适应军队保卫工作实践发展和理论研究需要的学科理论体系,显得十分必要.

    一、军队保卫工作学学科体系的基本特征

    分析军队保卫工作学学科体系构成,首先要了解军队保卫工作学学科体系本身.军队保卫工作学学科体系具备以下几个基本特征:

    ( 一) 存在发展的独立性.

    军队保卫工作学以其独特的研究对象区别于其他学科而存在,占据其独有的发展空间.军队保卫工作学学科体系的独立性,表现在军队保卫工作学的研究领域和研究内容只是涉及军队保卫部门工作,其主要目的是维护部队的纯洁巩固和安全稳定,为提高部队战斗力提供安全环境.也就是说军队保卫工作学特殊的研究领域和研究内容是军队保卫工作学学科独立的根据和逻辑起点,也使得军队保卫工作学区别于与其有紧密联系的军事法学、公安学和军队政治工作学的其他分支学科而独立存在.某种意义上,存在发展的独立性是构建军队保卫工作学学科理论体系的必要条件.

    ( 二) 关系排列的逻辑性.

    军队保卫工作学学科体系内关系排列的逻辑性,是指学科体系构成的内在规律性和原则性,它限定军队保卫工作学各理论范畴的界限和相互之间的关系.构建军队保卫工作学学科体系是否遵循其逻辑性特点,将关系到能否构建出适应该学科发展的完备体系.军队保卫工作学学科体系由军队保卫工作若干理论范畴构成,但这种构成不是杂乱无章的,而是按照一定原则构成的,这些原则既要符合学科理论研究的一般规律,又要符合军队保卫工作学涉及领域的工作特点,更要体现出军队保卫工作学各理论范畴排列的相互关系.从军队保卫工作学的结构特点上看,军队保卫工作学的学科体系应当包括支撑学科发展的基础理论、指导实践的应用理论和实现工作效果的方法理论.因此,这种逻辑性表现为“理论、应用、方法”的内在联系,逻辑性是构建军队保卫工作学学科体系的内在要求.

    ( 三) 体系构成的完整性

    完整性是体系的应有之义.军队保卫工作学学科体系是由相互联系的军队保卫工作的若干理论范畴构成的一个完整体系.军队保卫工作学学科体系由研究“预防、制止和查处”工作的各个学科所构成,即军队为保护自身安全,针对各种侵犯和威胁,运用多种措施和手段开展安全防护活动的理论体系.这一体系中,各个学科所对应的工作领域从目的上都统一于维护军队纯洁安全,从内容上既相互区别又相互联系.因此,军队保卫工作学学科体系不是军队保卫工作某一分支学科或者某几个分支学科的理论范畴的体系,而是由既相互区别又相互联系的所有军队保卫工作的理论范畴构成的学科整体,其体系的完整性表现为各理论范畴不能割裂的相互联系.

    二、影响军队保卫工作学学科体系的几个因素

    军队保卫工作学学科体系是一个动态发展的体系,受到诸多因素的影响和制约.其中,研究对象、学科定位、研究方法、学科理论研究等是影响和制约军队保卫工作学学科体系构建的主要因素.

    ( 一) 研究对象的影响.

    军队保卫工作学的研究对象是构建军队保卫工作学学科体系的基础条件之一.学科体系的建立,离不开特定的研究对象,研究对象的特定性,决定着一个学科体系区别于其他学科体系而存在的理由和根据.学科体系是学科研究对象的理论展开,是围绕其研究对象来构建的,是对研究对象不同方面进行研究而构成的逻辑体系.因此,明确研究对象是构建一个学科体系的前提.军队保卫工作学的研究对象是军队保卫工作的现象、本质、规律,进而推论认为,对“现象、本质和规律”进行研究,实际上探讨的是其发展规律,简而言之,军队保卫工作学的研究对象即军队保卫工作的发展规律.

    ①因此,军队保卫工作学的学科体系,是围绕军队保卫工作的现象、本质和规律也即军队保卫工作的发展规律进行理论展开而构建的,研究对象的影响不言而喻.

    ( 二) 学科定位的影响.

    学科定位从归属上限定学科的发展方向并圈定学科体系构建的范围,很大程度上决定了学科的发展方向和发展空间,以及可以利用的理论和学术资源的多寡.因此,学科定位对于学科体系的构建具有实质性的规范意义.辨析军队保卫工作学的学科定位,找到军队保卫工作学的上位学科,有利于厘清军队保卫工作学的上位学科适用的一般原理、原则和理论体系,为军队保卫工作学的研究和发展提供宏观指导.军队保卫工作学从实践本质判定属于军队政治工作学,[2]

    是既有学科独立性又与军队政治工作学其他分支学科相交叉的政工学科,是军队政治工作学学科体系的分支学科,[3]( P588)其工作内容无可争辩地属于军队政治工作的重要内容,军队政治工作学是军队保卫工作学的上位学科.

    [4]( P38)因此,军队保卫工作学学科体系应在军队政治工作学的框架内进行架设和构建,军队政治工作学为军队保卫工作学学科体系的构建确定范围和划定界限,军队政治工作学的学科体系及其研究和发展会对军队保卫工作学学科体系的构建产生决定性影响.

    ( 三) 研究方法的影响.

    研究方法的研究发掘程度及其应用水平,直接影响着科学研究的效果、效率和效能.有什么样的研究方法就有什么样的科学研究,而一门学科的研究方法,在很大程度上决定着该学科发展的动力和发展的潜力.可以说一门学科的研究方法,关系到该学科的可持续发展.军队保卫工作学学科体系的构建,也必然受到其研究方法的影响.研究方法为军队保卫工作学学科的发展提供方法和智力支撑,而军队保卫工作学研究方法的完善程度,从一定程度上表征着军队保卫工作学学科的完善程度.研究方法选择得当,能够丰富和完善军队保卫工作学的理论研究,促进军队保卫工作学学科体系的构建和发展.反之,研究方法选择不当或研究方法落后,必将制约军队保卫工作学学科体系的构建和发展.

    ( 四) 理论研究的影响.

    理论研究是学科体系构建的智力基础.一个学科的产生和发展,是由反映该领域发展规律的概念、判断和原理所构成的,但这些概念、判断和原理并不是显性的,而是需要用理论研究的方式对其进行发掘和展示.理论研究对军队保卫工作学学科体系的构建具有重大影响.首先,理论研究是军队保卫工作学学科体系构建的外在动力.没有军队保卫工作学的理论研究,军队保卫工作学学科体系就不可能以一个完整的体系出现.其次,理论研究对军队保卫工作学学科体系的发展具有导向作用.理论研究关注的焦点和热点引导军队保卫工作学学科体系的发展方向,影响和改变学科理论体系的结构,理论研究的深度和广度决定学科体系构建的深度和广度.

    三、军队保卫工作学学科体系的构成

    军队保卫工作学是对军队保卫工作现象、本质和规律的理论认识,作为一个完整的理论体系,应当包括军队保卫工作的起点和实践、主体、活动、管理和全面发展等几个基本环节.综上,从理论与实践关系及科学研究目的的角度,军队保卫工作学学科体系可采用“理论 - 应用 - 方法”模式来构建:

    ( 一) 军队保卫工作的理论学科.

    军队保卫工作理论学科是指军队保卫工作学的基础理论范畴,它在军队保卫工作学的学科体系中占据中心地位,深入的理论学科研究是军队保卫工作学学科成立的基本标志.军队保卫工作学的理论学科,为军队保卫工作应用学科提供宏观理论依据和方法基础,即对军队保卫工作的应用分支学科起着理论指导的作用.

    1. 军队保卫工作史.包括军队保卫工作机构历史、军队保卫工作活动历史、军队保卫工作制度历史、军队保卫工作理论研究历史等.军队保卫工作史,主要研究军队保卫工作产生、发展的历史沿革及其基本规律,梳理军队保卫工作的历史起点和实践历程,客观地总结各个历史时期军队保卫工作的经验和教训,揭示军队保卫工作的发展规律.

    2. 军队保卫工作基本原理.即军队保卫工作的基础理论,包括军队保卫工作的含义和构成、军队保卫工作的本质和属性、军队保卫工作的地位和作用、军队保卫工作体制和机制以及军队保卫工作基础建设等.

    3. 军队保卫工作比较研究.包括军地保卫工作比较研究、军队保卫工作与外军保卫工作比较研究等.这种比较,分为横向和纵向两个层面的比较.

    主要是对军地、古今、中外保卫工作的基本问题进行比较鉴别,找到保卫工作的共性特点和军队保卫工作的特殊性,通过比较研究,判明军队保卫工作发展的趋势和方向,对军队保卫工作作出合理的预测,进而对军队保卫工作实践提供有益的借鉴.

    ( 二) 军队保卫工作的应用学科.

    从现有的理论研究和军队保卫工作实然的工作领域看,军队保卫工作学的应用学科包括军队保卫工作各个工作领域的理论与实践,是一个数量众多的分支学科群.从学科理论研究和工作实践的角度,军队保卫工作的应用学科可作如下划分:

    1. 军人犯罪预防学.主要包括预防犯罪工作的性质、任务、方针、原则和政策,预防犯罪工作的主要内容、基本制度和工作方法.该分支学科是研究犯罪原因、特点、心理、趋势、预测及其对策,即研究预防犯罪工作发展规律的学科.

    2. 军队隐蔽斗争工作学.主要包括军队政治安全工作的性质、任务、方针、原则和政策,政治安全工作的主要内容、基本制度和工作方法.该分支学科是研究危害军队政治安全和军队内部发生的间谍、特务等犯罪活动规律和对策的学科.

    3. 军队刑事侦查学.主要包括军内人员犯罪活动及危害军事利益犯罪活动的规律和特点,侦查的任务、方针和政策以及侦破工作的方法、措施和技术手段,军内人员犯罪及危害军事利益犯罪的防范和控制等.该分支学科是研究军内犯罪活动规律和对策的综合性应用学科.

    4. 军队警卫工作学.主要包括警卫活动的特点和规律,警卫对象与警卫形式,警卫措施、程序和方法,情况的处置等.该分支学科是研究如何确保特定警卫对象和警卫目标安全的方针、原则、措施和方法,即警卫工作的规律和对策的学科.

    5. 军队看守和监管工作学.主要包括军队看守和监管工作的性质、任务、方针、原则、主要内容、基本制度和工作方法以及军事监狱内犯罪活动的防范和控制等.该分支学科是研究军队看守和监管工作发展规律的科学.

    6. 特殊军队保卫工作学.包括战时军队保卫工作和军队执行非战争军事行动中保卫工作等.战时军队保卫工作主要包括战时军队保卫工作的特点、规律和活动原则、战时军队保卫工作的主要内容、基本方法和基本要求等.军队执行非战争军事行动中保卫工作主要包括军队在执行非战争军事行动时的保卫工作的特点、规律、活动原则、主要内容、基本方法和基本要求等.该分支学科是研究特殊时期军队保卫工作发展规律的学科.

    ( 三) 军队保卫工作的方法学科.

    军队保卫工作学的方法学科是把哲学方法、逻辑方法、系统方法、统计分析方法和社会调查方法等加以吸收和融汇,构成的一个完整的方法学科体系.

    这个方法学科体系是由军队保卫工作学的方法基础及各种具体的方法、技术手段等两个层次构成的.

    1. 军队保卫工作方法基础.军队保卫工作的方法基础是整个军队保卫工作学方法学科体系的最高层次.这个层次是由马克思主义哲学方法论和逻辑方法论两个方面构成的.马克思主义哲学方法论,是运用马克思主义哲学理论观察和处理问题的根本方法的理论体系,它从哲学世界观和方法论高度指明军队保卫工作学的研究方向和道路,构成军队保卫工作学研究方法科学体系的基础.逻辑方法论是一整套科学思维形式和思维方法的理论体系,它对建立和发展军队保卫工作的具体方法,提供了思维方法的指导.军队保卫工作的方法基础包括马克思列宁主义、毛泽东思想以及中国特色社会主义理论体系.

    2. 军队保卫工作具体的方法、技术手段.军队保卫工作方法最低层次是各种专门的技术和手段.

    包括( 1) 刑事科学技术工作.它是运用现代科学技术手段去发现、揭露、证实犯罪事实的学科.主要包括刑事科学技术运用的特点、原理和规律,刑事科学技术工作的制度、任务和原则以及具体技术手段的运用等.( 2) 技术预防犯罪工作.主要是预防犯罪工作中相关技术手段的运用及其发展规律.( 3) 特种技术与技能.研究特种技术的运用及其发展规律.主要包括监视技术、监听技术、监测技术、缉捕技术、射击技术、测试技术、驾驶技术等技术.( 4)网络信息技术工作.

    [5]( P10)主要研究网上斗争和保卫部门信息化建设等方面的运用及其发展规律.包括涉军计算机网络案件线索侦探、互联网涉军敏感有害信息监测及处置、电子物证检验鉴定、营区互联网安全技术防范、信息化建设等.

    军队保卫工作学所包涵的这两个层次的方法,是相互联系和相互制约的.方法基础是整个军队保卫工作学方法科学体系的基础,它决定着军队保卫工作采用何种具体的方法和专门技术、手段.而军队保卫工作的具体方法和专门技术、手段的发展、变化,也必然促进方法基础本身的发展.军队保卫工作的方法科学体系正是在这种相互影响和相互制约的过程中不断地完善,从而构成一个严密的科学体系.

    参考文献:

    [1]胡卫平. 军队保卫工作含义解析[J]. 军队保卫工作,2013( 2) .

    [2]邬治锋. 试论军队保卫工作学的学科定位及属性[J]. 西安政治学院学报,2013( 1) .

    [3]胡正清. 军队政治工作学[M]. 西安: 西安政治学院训练部,1987.

    [4]李昆明. 军队政治工作学通论[M]. 北京: 解放军出版社,2007.

    [5]总政保卫部. 军队保卫部门技术工作教材[M]. 北京: 军事科学出版,2011.