《民诉法》中公益诉讼主体资格分析结语与参考文献

    本篇论文目录导航：

　 　【题目】民事公益诉讼启动主体探究
　　【1.1】公共利益的理论与特征
　　【1.2】公益诉讼的概念、特征及分类
　　【1.3】公益诉权的概念、性质及突破
　　【第二章】民事公益诉讼原告制度
　　【3.1  3.2】确立公民个人民事公益诉讼资格的必须性
    【3.3】公民提起民事公益诉讼的制度设计
　　【结语/参考文献】《民诉法》中公益诉讼主体资格分析结语与参考文献
 

　　结 语

　　“公益诉讼就可贵在，它始终坚持一种理性的法律精神，它试图有效的推进社会的合理进步和相关法律制度的完善，并且是在不否认现有的法律秩序和政治的前提下。”

　　民事公益诉讼制度在我国毕竟是一个新生事物，其运行情况和运行成效有待司法环节的验证。如何与现实情况适应，如何与现有制度磨合，如何与发展趋势一致，都是我国民事公益诉讼制度发展过程中需要面对和解决的问题，而这些都不是一蹴而就的过程。公民提起民事公益诉讼，程序上所要解决的问题也不仅仅是上文提到的这些，受案范围、证明责任等等都应有所区别。虽然，2012 年《民诉法》修订未将公民列为起诉主体，但我们相信，民事公益诉讼制度， 在一批又一批人，一代又一代人的努力推动下，定会在我国落地生根，拙壮成长，硕果累累。伴随着民事公益诉讼制度的成熟，公民的作用将会受到重视和认可，公民参与国家事务的制度将更加完善。正如有学者指出的那样，若缺乏引导公众依法的进行相关起诉工作的魅力，那公益诉讼就会如同埋藏在地底的宝石，永不能发生灿烂的光辉。

 

    参考文献

　　一、着作及译着类

　　1、李卓着：《公益诉讼与社会公正》，法律出版社 2010 年版。

　　2、徐卉着：《通向社会正义之路：公益诉讼理论研究》，法律出版社 2008年版。

　　3、[古希腊]亚里士多德着：《政治学》，吴寿彭译，商务印书馆 1965 年版。

　　4、[法]卢梭着：《社会契约论》（中译本），商务印书馆 1980 年版。

　　5、[英]洛克着：《政府论》下，商务印书馆 1983 年版。

　　6、[英]边沁着：《道德与立法原理导论》，时殷弘译，商务印书馆 2000 年版。

　　7、[美]博登海默：《法理学、法哲学及其方法》，邓正来、姬敬武译，华厦出版社 1987 年版。

　　8、陈新民着：《德国公法学基础理论》（上册），山东人民出版社 2001 年版。

　　9、[美国]罗尔斯着：《正义论》，何怀宏等译，中国社会科学出版社 1988年版。

　　10、沈宗灵着：《法理学》，上海人民出版社 1990 年版。

　　11、颜运秋着：《公益诉讼法律制度研究》，北京，法律出版社 2008 年版。

　　12、史尚宽着：《民法总论》，台湾正大印书馆 1980 年版。

　　13、孙笑侠着：《法的现象与观念》，山东人民出版社 2001 年版。

　　14、[美]罗斯科。庞德着：《法理学》（卷三），廖德宇译，法律出版社 2007年版。

　　15、[美]詹姆斯。穆勒着：《公共选择理论》，杨春学译，中国社会科学出版社 1999 年版。

　　16、陈弱水着：《公共意识与中国文化》，新星出版社 2006 年版。

　　17、陈新民着：《德国公法学基础理论》（上），山东人民出版社 2001 年版。

　　18、[英]戴维。米勒着：《市场、国家与社群》，牛津大学出版社 1999 年版。

　　19、[美]约翰。罗尔斯着：《正义论》，何怀宏、何包钢、廖申白译，中国社会科学出版社 1997 年版。

　　20、[意]彼德罗。彭梵得着：《罗马法教科书》，黄风译，中国政法大学出版社 1992 年版。

　　21、[日]小岛武司着：《诉讼制度改革的法理与实证》，陈刚、郭美松等译，法律出版社 2001 年版。

　　22、[日]谷口平安：《程序的正义与诉讼》，王亚新、刘荣军译，中国政法大学出版社 1996 年版。

　　23、薛刚凌着：《行政诉权研究》，华文出版社 1994 年版。

　　24、[苏]顾尔维奇着：《论诉权》，中国人民大学出版社 1958 年版。

　　25、王甲乙等着：《民事诉讼法新论》，广益印书局 1999 年版。

　　26、柴发邦着：《民事诉讼法学新编》，法律出版社 1998 年版。

　　27、吕太郎着：《民事诉讼基本理论》，中国政法大学出版社 2003 年版。

　　28、梁慧星：《民法解释学》，中国政法大学出版社 1995 年版。

　　29、江伟：《民事诉讼法之研讨·四》，三民书局有限公司 1993 年版。

　　30、P.诺内特、P.塞尔兹尼克着：《转变中的法律与社会：迈向回应型社会》（中译本），中国政法大学出版社 2004 年版。

　　30、潘申明着：《比较法视野下的民事公益诉讼》，法律出版社 2011 年版。

　　31、王福华着：《民事诉讼基本结构》，中国检察出版社 2002 年版。

　　32、陆文婷、李响着：《美国集团诉讼制度与文化》，武汉大学出版社 2005年版。

　　33、[日]新堂幸司着：《新民事诉讼法》，林剑锋译，法律出版社 2008 年版。

　　34、[意]莫诺。卡佩莱蒂等着，《当事人基本程序保障与未来的民事诉讼》，徐昕译：《法律出版社》2000 年版。

　　35、[日]田中英夫、竹内昭夫：《私人在法实现中的作用》，李薇译，法律出版社 2006 年版。

　　36、贺海仁着：《公益诉讼的新发展》，中国检察出版社 2008 年版。

　　37、 颜运秋着：《公益诉讼理念研究》，中国检察出版社，2003 年版。

　　二、编着类

　　1、城仲模主编：《行政法之一般法律原则》（二），台湾三民书局 1997 年版。

　　2、林莉红主编：《亚洲六国公益诉讼》，中国社会科学出版社 2010 年版。

　　三、杂志类

　　1、周晓丽、党秀云：《公共利益：多元阐释及衡量》，载《中共四川省委党校学报》，2008 年第 3 期。

　　2、张千帆：《公共利益是什么-社会功利主义的定义及其宪法上的局限性》，载《法学论坛》，2005 年第 20 卷第 1 期。

　　3、陈运来：《罗马法公共利益原则及其对我国民商法立法的启示》，载《岳麓法学评论》第 2 卷。

　　4、孙笑侠：《论法律与社会利益》，载《中国法学》，1995 年第 4 期。

　　5、孙双琴：《论公共利益的内涵、特性及其制度基础》，载《行政与法》2005年第 6 期6、杨立华：《公共利益、公共交易和公共政策-由“定海古城产被毁事年谈开去》，载于《行政论坛》2004 年第 1 期。

　　7、林子英：《政府利益论》，载《广东社会科学》1999 年第 4 期。

　　8、臧乃康：《政府利益论》，载《理论探讨》1999 年第 1 期。

　　9、刘丹：《公共利益的法律解读与界定》，载《行政法学研究》，2005 年第2 期。

　　10、徐国栋：《罗马法中的四大民众发动程序》，载于《法学研究》2009 年第 1 期。

　　11、韩志红：《公益诉讼制度：公民参加国家事务管理的新途径》，载于《中国律师》1999 年第 11 期。

　　12、江伟等：《民事诉权研究》，法律出版社 2002 年第 9 期。

　　13、顾培东：《诉权评析》，载《西北政法学院学报》创刊号。

　　14、李祥琴：《论诉权保护》，载《中国法学》1991 年第 2 期。

　　15、黄松有：《检察监督与审判独立》，载《法学研究》2000 年第 4 期。

　　16、江伟、段厚省：《论检察机关提起民事诉讼》，载《现代法学》2001 年第 6 期。

　　17、蔡巍：《美国个人提起公益诉讼的程序和制度保障》，载《当代法学》2007 年第 21 卷第 4 期。、18、杨立新：《新中国民事行政发展前瞻》，载《河南省政法管理干部学院学报》，1999 年第 2 期。

　　19、莫纪宏、张毓华：《诉权是现代法治社会第一制度性权利》，载《法学杂志》2002 年第 3 期。

　　四、文集类

　　1、[德]H.盖茨：《扩散利益的保护-接近正义运动的第二波》，载[意]莫诺。

　　卡佩莱蒂编：《福利国家与接近正义》，刘俊祥等译，法律出版社 2000 年版。

　　2、梁慧星：《关于公益诉讼》，原载吴汉东主编：《私法研究创刊号》，中国政法大学出版社，2002 年版。

　　五、论文类

　　1、呙斌：《公益诉讼论》，苏州大学法律硕士学位论文，2010 年六、报纸类

　　1、马守献：《公益诉讼亟待支持》，载于《南方周末》，2001 年 9 月 13 日，16 版。

　　2、《现代快报》2006 年 12 月 19 日第 2 版。

　　七、中文网站类

　　1、陈有西：《中国公益诉讼的现状与趋势》，2、”3-24“珠江口特大油污损害赔偿案判决，3、沈阳冶炼厂非法向黑龙江鸡西市梨树区转移有毒化工废渣造成重大环境污染案，载4、浙江民政部门首次成功为无名流浪者维权：

　　4、 与公益律师面对面：”打官司是为打出一种理想“:

　　5、 全国首例入厕费官司判决 铁老大败诉赔了三毛钱：

　　6、 中国人告白酒第一案：

　　7、 误将”上海 PVG“当成虹桥机场 乘客起诉航空公司获赔：

　　8、 李刚诉全国牙防组案：

　　9、 北大法学院教授、研究生代表松花江，起诉中石油：

　　10、云南铬渣污染责任工厂遭公益诉讼案上午开审。

　　11、交通卡补卡费下调 70 元 工行：与喻山澜案有关

　　12、环保公益诉讼，为何”等米下锅“

　　13、浙江去年环保公益诉讼交白卷 高院院长呼吁 NGO 勇担责

　　14、评论：中消协，法律喊你提起公益诉讼

　　15、云南农民持续 30 年保护滇池 入选国家形象片

    八、外文案例类

　　1、People's Union for Democratic Rights v Minister of Home Affairs [1986]LRC（coast）546,HC,at P.585.转引自崔妮娜：《民事公益诉讼原告适格理论研究》，华侨大学法律硕士（JM）学位论文，2012 年。

　　九、外文论文类

　　1、[U.S.]Power C:Kohlberg L.Using a Hidden Curriculum for MoralEducation[J].In The Education Digest,1997（5）。转引自：王德清：《关于公共利益四种界说的思考辨析》，载《广西青年干部学院学报》2011 年 4 月第 21 卷第 2期。

　　2、Sorauf,Frank J,The Public interest Reconsidered.The Journal ofPolitics,1957,19（4.Nov），PP.619-626.转引自，肖顺武：《公共利益研究--一种分析范式及其在土地征收中的运用》，西南政法大学博士学位论文，2008 年。

　　3、See Robert B.Mckay:”Civil Litigation and the Public Interst“,The Unversityof Kansas Law Reivew,Vol.31.

　　4、People's Union for Democratic Rights v Minister of Home Affairs [1986]LRC（coast）546,HC,at P.585.转引自崔妮娜：《民事公益诉讼原告适格理论研究》，华侨大学法律硕士（JM）学位论文，2012 年。