在信息化、网络化、泛在化的当今社会,音/视频、电子书、大规模网络开放课程 ( MOOCs) 等网络资源大量出现,读者可随时随地进行学习; 另一方面,读者可以利用 Blog、Facebook、IM、Wiki 等交互平台,在线与别人分享学习资料、交流学习经验等,这些都为大规模网络开放课 MOOCs 的发展提供了契机.
大规模网络开放课 MOOCs ( Massive Open OnlineCourses) 近两年在国际高等教育界非常流行,要求教师针对在线学习的特点,重新设计教学过程,更好地组织教学材料,在网上进行全套教学活动,包括答疑、作业、考核等.建设网络开放课不仅可视为高校共享优质资源的一部分,更是高校开展混合式教学改革实践的契机.这就要求图书馆服务不但要关注教学活动中数字资源的需求,而且要为读者营造一个泛在化的MOOCs 环境.
1 什么是 MOOCs
从 2012 年开始,以在线课程为核心的互联网公司纷纷涌现并获得飞速发展.大规模网络开放课程MOOCs ( Massive Open Online Courses) 为学习者提供了一种新的知识获取渠道和学习模式,成为网络时代人们学习的新途径.
MOOCs 即大规模网络公开课程,这些免费网络课程面向世界所有人,学习者只需利用一台笔记本连接网络即可学习.相比传统网络课程,MOOCs 平台上除了有丰富的音频、视频或文本资源外,还能为学习者提供交互技术,实现了在线提问/回答,支持分享和协作.MOOCs 成功实现了一种高端的知识交换,适用于专家培训,各学科间的交流学习以及特别教育的学习模式---任何学习类型的信息都可以通过网络传播.现在,已经有很多网站提供 MOOCs,例如 Coursera、Udacity 和edX 等,预计今后,这样的网站还会越来越多[1].
MOOCs 把优质课程的视频放在网上,教师们能有更多的时间与学习者讨论,引导学习者积极思考、主动学习.如今国外高校纷纷投入到大规模网络开放课程当中,例如斯坦福大学、麻省理工学院、哈佛大学等; 国内的北京大学也已推出了本校的 MOOC 课程[2],上海高校课程联盟也提供上海高校之间的优质资源共享等[3].
2 MOOCs 对图书馆泛在化服务的需求分析
不少国外高校图书馆都已参与到 MOOCs 的支持服务中,注重信息技术在图书馆服务中的应用,根据读者需求的变化提供持续的、有效的教学、科研支持.相应的,MOOCs 对图书馆泛在化服务也提出了需求:
( 1) 需拥有丰富的馆藏资源.
( 2) 提供一站式检索系统.图书馆要致力于提供易用、快捷、一站式的检索系统,读者可通过检索系统集中查询到馆藏文献、电子资源、网络资源; 另外,还要重视检索的成功率,提升检索速度与准确度.
( 3) 提供导航服务.由学科馆员负责相应学科内容的规划和建设,搭建知识平台,提供清晰的导航服务,帮助读者查找有效的学科专业资源.
( 4) 提供学科馆员和参考咨询服务.设置专业学科馆员,参与图书馆学科资源建设,并面对面地了解读者需求,直接解决读者使用图书馆资源中的任何问题.
( 5) 学术软件应用服务.图书馆应购买学术软件资源或工具,例如 SPSS、文献管理软件等,并提供相应的培训、使用指导等服务.
( 6) 开展讲座与培训服务.图书馆定期举办专题讲座或培训,为读者介绍如何检索图书馆资源、在论文撰写过程中如何查找参考资料、如何管理众多文献、甚至如何投稿等,提高读者信息素养.
( 7) 个性化服务.图书馆为读者提供个性化定制服务,如手机图书馆、个人图书馆、RSS 订阅、智能聊天机器人等.
MOOCs 正在被越来越多的人所接受,逐渐成为不可或缺的学习方式,图书馆在面向 MOOCs 的服务中肯定可以发挥积极作用,为教学科研做出应有的贡献.
3 泛在化服务对策研究.
在 MOOCs 环境下,获取信息化、数字化资源已成为读者的一种行为常态.从检索单一数据库到一站式检索多个数据库,图书馆集成、导航、反馈信息资源,直接推送给读者; 另一方面,MOOCs 中读者是主动学习者,从单一的课堂学习转换到 MOOCs 下的网络媒体学习,种种变化都在呼唤图书馆早日介入到 MOOCs 的教学过程,并提供积极主动的泛在化服务.
3. 1 重组、分类、标记资源.
在泛在信息环境下,纸本书刊、电子图书、电子期刊、多媒体课件、音视频等资源都是读者的重要学习资源来源; 而读者期望的就是快捷地获取有效的学习资源.
因此,图书馆一方面需要整合图书馆内外的学习资源以提供给读者,另一方面还应对馆藏资源进行重新组合、多重分类、多级标记,并重点考虑资源的动态增长,从而让 MOOCs 学习资源能持续地满足读者的需求.
例如不少高校推出多媒体资源管理平台,多媒体资源一般包括学术讲座、学习参考资料、语言学习辅助资源以及经典影视、音乐、戏曲等.多媒体资源管理平台整理资源,实现了馆藏各种多媒体资源的集中在线管理和在线阅览服务,甚至实现了与图书馆馆藏目录 OPAC 的整合.读者可以直接登录多媒体资源管理平台,进行资源的浏览、检索和在线欣赏.
3. 2 整合图书馆内外数字资源.
MOOCs 学习环境的形成,对图书馆的传统教学支持服务提出了新的挑战.例如馆藏空间不断减少,纸本书刊数量有限,读者数量增多……另一方面,读者希望获得最新、最及时的资源,换言之,对信息资源的实时性要求提高了,因此,读者肯定会优先选择容易获取、实时性好的资源.图书馆应发挥其信息检索和组织优势,将馆内已购的数字资源、校内电子资源以及网络免费的权威型数字资源等整合到 MOOCs 平台上来.
3. 3 整合课程资源.
教师在课程教学中多采用多媒体教学,学生除了课上老师的电子教学课件外,还需阅读多本教学参考书; 另一方面,有许多单独存放在学院、系所的优质资源,如精品课程讲义或视频、学科资源库、博士后出站报告、学术讲座等教学科研成果不能被更多人群使用,这些都应整合到 MOOCs 平台中,以增加课程研究成果的可视度,快速传递研究成果,促进教学科研人员的学术交流和合作,以实现资源更大范围内的共享.
参与 MOOCs 的支持服务,图书馆要发挥专业优势,提供电子教学参考书服务,通过信息技术的手段,数字化教参资源,将课程信息、教参信息、工具书等统一集成和整合起来,提供检索功能和电子教参书在线阅读功能,为读者提供全方位、多层次的教学参考书资源服务[4].
3. 4 建设学科资源.
图书馆的信息资源丰富而分散,读者想要迅速找到需要的资源并非易事.因此,图书馆可以针对读者的学科需求,结合图书馆员的学科背景,提供专业的MOOCs 学科支持服务.比如为各学科配备学科馆员,设立学科导航、学科博客等,提供针对性的教学和科研服务.
近年来国内外许多高校图书馆均提供学科服务,一般都根据本校学科的分布,设置若干个学科服务领域,读者有问题可以直接咨询该学科领域的学科馆员.
学科馆员除了解决日常咨询问题外,还可帮助读者研究检索策略,查询数据库等.读者可以在学科馆员主页上找到相应的学科领域介绍、学科馆员介绍和联系方式等信息.
有的高校还尝试建设虚拟学科服务平台,如国内的上海交通大学图书馆利用学科导航工具 LibGuides,构建了虚拟学科服务平台.目前已逐步形成了学科指南、专题指南、课程指南、创新支持社区指南四大模块,涵盖理工、人文社科等各个学科,提供了整合性、专题性的学科资源或导航,包含图书、期刊、数据库、学科网络资源、课程信息、教学参考文献、学生作业展示、科研论文写作技巧与投稿指南、文献管理软件使用技巧等多项内容[5].
3. 5 建设学习知识库.
MOOCs 应该是一个动态的、可持续发展的系统,经过管理者的审核和加工,能不断吸收有价值的知识、信息,最终成为学习的第一手资料.因此图书馆在MOOCs 的资源建设中要持续关注资源的动态增长.例如无论是自我学习,还是小组的合作学习,都会产生各种有价值的信息,像前期检索到的学科动态、学习讨论稿、优秀课程作业等,图书馆都可以适时地整理这些资源存放在 MOOCs 系统中.
对教研人员而言,MOOCs 提供了教学成果展示和管理的平台,能快速传递、分享教学研究成果; 对参与 MOOCs 的学校或机构而言,不仅能够全面展示其整体教学水平、学术成就,提高其在国际学术界的影响力和知名度,而且可以共享教学资源,降低购买学术资源的经费,吸引更多的研究基金和师源、生源; 而对 MOOCs 全体参与者而言,MOOCs 提供了优质的教学队伍、丰富的课程资源、及时有效的教与学反馈等.
3. 6 提供技术支持服务各种新型社交工具的出现,让图书馆更有条件参与到教学科研的过程中,图书馆也在不断更新服务理念,积极利用新型技术手段提高服务水平.
传统的网络公开课等网络教学平台可以提供教学视频、学习资源等,但大都是放在网站上让学习者自行在线观看或下载,而教师没有空间或场所进行课程指导,学习者也鲜有机会提出问题或者反馈信息.
Web2. 0、Lib2. 0 等理念和技术给 MOOCs 平台注入了"互动"的新鲜动力,让读者能即时沟通、交互,教师能发布教学内容、参考资料,学习者能上传学习成果,并及时得到教师的指导.
面对蓬勃发展的 MOOCs,图书馆作为高校教育的重要信息部门,可以利用自身的资源优势、信息分析组织优势、网络平台服务构建优势等,积极思考如何提供更适合 MOOCs 的泛在化服务; 而且通过参与MOOCs,图书馆也可以不断完善发展自身服务,加强图书馆自身的资源建设、馆员素质建设,在提供切合读者 MOOCs 需求的教学支持服务的同时,也培养图书馆员们不断适应泛在信息环境的发展,为图书馆的可持续发展提供保证.
注释:
[1]Aguaded-Gomez,J. Ignacio. The MOOC Revolution: A New Form ofEducation from the Technological Paradigm [J] COMUNICAR,2013 ( 41) : 7 - 8.
[2]北 京 大 学 首 批 MOOCs 课 程 在 edX 平 台 发 布[EB/OL] .[2013 -09 -09〗.
[3]上 海 高 校 课 程 中 心[EB/OL] . [2013 -09 -09〗.
[4]常璐 . 高校图书馆 E_learning 支持服务研究[D]. 东华大学硕士学位论文 . 2013: 9 -16.
[5]黄琴玲,李丽,郭晶,宋海艳,杨眉 . 高校图书馆小学期学科服务实践探索---以上海交通大学图书馆为例 [J] . 图书情报工作,2013 ( 7) : 45 -48
保存文化遗产是图书馆的一项重要社会职责.几个世纪以来,世界各国图书馆一直很重视对稀有的书籍和手稿等进行保存.美国约在20世纪中期,对大量具有学术研究价值的馆藏资料的保存本开始关注[1],并且采取了许多措施和研究方法.现以美国范德华特大学图书馆为例,通...
1引言随着计算机和网络技术的普及与发展,各种数字资源急剧增长,日渐成为信息资源的主流.数字资源具有复杂性、多样性、异构性和海量性等特点,这使得为用户提供更加智能、整合的资源发现与获取服务变得至关重要,而元数据则是其中的关键.由于历史和现实的原...
数字信息资源的主流化、用户工作空间和交流的数字化[1],使得高校图书馆的基础结构环境正发生着翻天覆地的变化.从传统的资源网络向现代化的知识网络的转变,对高校图书馆而言,是机遇更是挑战.随着新的知识环境---泛在知识环境逐步从构想转变为现实,促使...
美国图书馆界通过设置多种类型的奖项,对各类型图书馆、图书馆员工、图书馆读者等进行奖励与资助,这在一定程度上推动了美国图书馆事业的发展.美国设置图书馆奖励与资助项目的机构包括:美国图书馆协会(AmericanLibraryAssociation,简称:ALA)、美国公共...
随着云计算、大数据、物联网和新一代移动互联网技术的进一步发展,智慧地球、智慧国家、智慧城市、智慧校园、智慧图书馆正逐步地变成现实.就智慧图书馆而言,近年来,国内外图书馆界的许多同仁进行了初步的实践探索和理论研究.作为未来图书馆的新模式,智慧图书...
0引言图书馆用户偏好分析是影响图书馆提供或改进用户服务的重要因素之一.决策者必须考虑用户偏好变化,因为它们不仅体现了用户现在的需求,也能预测用户未来对图书馆服务需求的趋势[1-2].基于此,本文提出用户偏好变化的多指标决策方法.多指标决策方法主要包...
构建资源整合系统的评价体系,可以更好地衡量评价图书馆资源整合系统的优劣,推动和促进资源整合系统不断发展,使其能够更好地为图书馆服务.1层次分析法20世纪70年代初,美国数学家萨蒂(T.L.Saaty)教授提出了一种用于解决无结构决策问题的定性与定量...
21世纪是信息化、知识化、网络化迅猛发展的伟大时代.为了顺应时代发展,我国于2000年启动了图书馆数字化工程.在现代信息技术的推动和支持下,图书馆正在逐步实现文献资源数字化、服务手段网络化.经过几年来的不懈努力,图书馆数字化工程取得了可喜的成果,各级...
0引言近年来,随着高等教育的日益普及,高校招生人数随之扩大,给高校现有的公共教育资源造成了巨大的压力,给日常的教育教学带来困难,面对这样的问题,很多高校都采取扩建新校区来缓解压力.高校图书馆在这样的变迁之中也就自然而然的变化为一校多馆的办馆格局....