城市A类低保人群救助中社会工作介入问题研究(3)
来源:特区经济 作者:石卷苗
发布于:2017-06-17 共6710字
1.宏观方面。
①加强政策的可操作性。 安徽省民政厅、安庆市民政局纷纷出台公共服务政策,实施政府向社会力量购买公共服务政策。 在安庆市政府的大力支持和培育下,安庆市政府孵化了大量的社会工作机构, 而培育形成的社工机构却无法得到政策的实施帮助。
如社会工作的认知、社工机构的生存、社会工作的专业技能提升都在一定程度上受到了限制。社工机构自身及政府对社会工作机构的发展定位和服务开展存在着很大不确定性,政府决策的不明朗在一定程度上不仅混淆了社工对自身角色的定位,也让社工机构在项目实施中处于非常弱势的地位。 所以,加强当地政府政策的细化和落实,将社会工作机构定位、社会工作人才安置、社会工作认知各方面的提升放在鼓励的政策实施上,将是政府购买项目落地实施的根基和动力。
②基层社工岗位的设置。 在基层岗位设置社工岗,让专业社工负责低保审核、低保人群的跟进服务,这样:一方面,能够保证信息的及时性和真实性;另一方面,能够帮助基层政府剥离社会职能,将基层社区工作人员从繁重的实务中分离出来,从而更有精力去做其他工作,并且此过程可以避免在项目的空格期出现服务对象困扰社区工作人员的情况出现。
2 中观方面①社区。 社区是项目开展实施的平台,项目的具体实施离不开基层社区的支持。社区工作人员对社会工作的认知在一定程度上影响了社区居民以及服务对象对项目的认可。加强社区工作人员的社会工作专业知识的培训, 提升基层社区专干对社工的认知,这是十分必要的。
②邻里。 远亲不如近邻,虽然项目实施中运用志愿者资源开展服务,但是项目接收的服务对象主要以重症、残障、失业群体为主,志愿者以安师院的学生为主,学生志愿者资源的间隔性与服务对象需求的持续性形成鲜明的反差,这种志愿者资源无论对服务对象还是项目来说,都是短效、未果的状态。而项目如果将社区邻里资源整合到项目开展服务中, 不仅能够促进社区邻里关系,也能够逐渐形成一种社区帮扶机制。
3.微观方面。
①个人方面。 针对社工要不断提高社会工作者的专业能力。社工机构在组建项目团队时,可以有针对性的选取有经验的社会工作者,当社工基本呈现无工作经验时,则可以将其安排善于与服务群体沟通的团队中,并对其进行该领域知识的培训,在提升社工对专业认同的同时,加强社工的专业能力,让社工在项目实施中获得经验的积累和成长的升华。 针对服务对象,对有特殊需求的服务对象,精确定位其需求,对其实施个案管理,项目团队通过整合资源开展需求服务。 建立个案档案,做好个案的管理和服务,在服务中社会工作者不断增强个案的心理支持,挖掘个案自身的优点,增强案主自身的能量,整合资源为其开展服务。
②家庭方面。以往研究显示,A 类低保家庭的社会支持薄弱,缺少相应的家庭支持,在“共享阳光”项目实施的 30 户服务对象中,就有三分之二的服务对象缺乏充分的家庭系统支持。 三分之二的服务对象由于身体状况原因,目前处于独居、无人照料等境况。 如何调动家庭成员参与到社会工作介入服务中来,发挥家庭成员的支持作用,这不仅是项目组需要考虑的问题,更是社会工作介入社会救助群体服务需要不断探索的。如果在条件允许的情况下,社会工作者可以从服务对象自身入手,运用家庭树清晰了解服务对象的家庭系统和支持情况,在充分了解到服务对象的家庭支持的情况下,找到其家庭问题症结所在,整合相应的家庭治疗方面的资源,帮助服务对象解决家庭问题,寻求更健全的家庭支持。 社会工作者在跟进缺乏家庭支持的服务对象时,可协助服务对象建立自身的支持系统,同辈群体支持系统的不断强大在一定程度上弥补家庭支持的缺位,但是这并不代表同辈群体支持可以取代家庭系统支持。
③同辈群体方面。同辈群体的支持和鼓励能够帮助服务对象增强晚年社会生活的自信心。 在项目实施中,项目组通过需求问卷调查,将服务对象的需求进行分类管理,对同类需求的服务对象开展同辈支持的小组活动, 通过小组组员之间的互动和交流,让同类服务群体在小组中分享、鼓励,寻求支持,通过小组活动的开展建立组员之间的联系。
总之,社会工作介入社会救助群体服务项目,不仅需要地方政府政策的支持,也需要社会大众不断革新对社工的认识,提升对社会工作的认知度,为社会工作者提供良好的社会环境,让他们能更好地为项目服务人群提供有效,便捷,持续,专业化的服务。 同时,A 类低保家庭是社会的弱势群体,他们不仅面临经济生活的困难,也承受着巨大的精神压力,社工在服务过程中不仅需要提升自身的专业能力,也需要学会与基层社区专干沟通,在相互独立的前提下,做好相互间的沟通。 作为一名专业的社会工作者,要充分利用基层社区这一平台不断整合社会资源,为服务对象提供积极支持,改善 A 类低保人群现有的生活状态,提升其对生活自信心。
参考文献:
[1]裴小茹。发展型社会政策视角下社会工作介入社会救助研究[J].社会福利,2012(11)。
[2]朱静君。社会工作介入城市社区社会救助的路径探索-以广州市 JS 街家庭综合服务中心为例[J].社会工作管理,2012(12)。
原文出处:石卷苗. 社会工作介入社会救助群体的现状与反思——以“共享阳光”社会工作介入社会救助群体服务项目(迎江区)为例[J]. 特区经济,2017,(03):81-84.
相关内容推荐
-
社会救助中引入专业社会工作的有效方式
当前,我国正处于社会转型加速期,社会问题呈现出复杂化、多样化的特征。受其影响,社会救助也遇到了巨大挑战,在价值取向、政策规范、救助方式、管理手段等方面面临重重困境,给社会的发展与稳定带来一定的压力。对于中国当前的社会救助实践而言,社会贫弱...
-
病残弃婴的民间救助模式与社会工作介入可能
被遗弃的病残儿童是世上最弱势的群体之一。他(她)们患有先天性残障或重病,被父母抛弃,缺乏安全的环境,生命极其脆弱。由于生活方式和环境改变、社会压力增大等因素,我国先天性病残婴儿数量呈逐年上升趋势。据媒体报道,全国出生人口缺陷率平均高达4,...
-
高校重病学生医疗救助中社会工作介入研究
医疗救助是国家为贫困群体建立的。目前,大学生的医疗救助内容包括针对贫困生和重症大学生患者的医疗救助制度。[1]近年,随着中国经济的快速发展,资源消耗带来的环境问题日趋严重,环境的变化导致了疾病发病率的上升。与此同时,针对大学生这一群体的救助资...
-
社会工作介入社会救助的原则和策略选择
《社会救助暂行办法》①规定,县级以上地方人民政府应当发挥社会工作服务机构和社会工作者的作用,为社会救助对象提供社会融入、能力提升、心理疏导等专业服务。这一规定预示着社会救助不再是单纯的物质救助,而要包括更多的社会服务内容。在西方发达国家,...
-
社会工作理论介入高校贫困生社会救助
对于贫困大学生的社会救助,政府或高校出台了各类资助政策,如绿色通道、减免一定的学费、发放奖助学金、设立勤工俭学岗位、助学贷款等。这在一定程度上解决了贫困大学生入学难、读书难等方面的问题,但是因岗位、金额、数量有限,能够享受到的学生只是少部...
-
赋权增能角度解决女性受暴救助问题
19世纪后半叶,源于慈善组织协会,社会工作诞生以后一直就具有仁慈的形象,它的实践始终不变地包括关怀、治疗和保护的特质,社会工作者因此而具有于点滴之中见功夫的道义。本来,在绝大多数助人专业里,男性总是占据着主导性地位的,反观首批社会工作者则多为...
-
社会救助引入社会工作的思考
随着我国经济与社会的发展,尤其是在“共享发展”目标的指引下,我国各级政府和全社会对贫困者的关怀也将越来越多,社会救助制度也将进一步提升水平,社会工作介入社会救助将是社会救助制度和社会工作服务体系这两个行动领域未来发展的重点。《社会救助暂行办...
-
农村留守儿童救助中社会工作的应用
目前,湖北省随县儿童总人数为29 986人,其中女性儿童14 090人、男性儿童15 896人。随县有学龄前儿童8 988人,其中男性儿童4 763人、女性儿童4 225人。随县有留守儿童3 265人,对于如此庞大的一群人来说,他们现在所拥有的只是生存权、监护权、继承权和其他基...
-
单亲大学生领域社会工作介入问题与推进策略
一、社会工作在单亲大学生救助领域的介入中的现状当前,在政府自上而下的大力推动下,社会工作者的身份的影响地位越来越深刻。全国很多救助机构都已纷纷引入社会工作人才加入到单亲大学生的救助工作中来。(一)介入的目标在实际工作中,服务单位即公办救...
-
社会工作接入社会救助领域的可行性分析
社会救助是一项重要的社会保障工作,社会救助的对象是弱势群体,以期满足其基本生活需求,保障其最低生活水平的各种措施。随着我国社会救助从道义救助到制度性救助、从消极救助到积极救助、从单一救助到综合救助的转变,而且随着社会的快速发展,社会救助...
相关标签: