关于犯罪的本质历来备受瞩目且众说纷纭,目前我国关于犯罪本质的学说包括社会危害性说、法益侵害说、权利侵害说、义务违反说、伦理规范违反说等,但社会危害性说和法益侵害说仍然是当前理论界的通说,本文就该两种理论学说作为刑法规制网络谣言的逻辑前提进行论述。
一、社会危害性说
社会危害性说是苏联刑法理论确立的关于认识犯罪行为本质的理论学说,我国也沿用了该学说的基本观点,形成了以社会危害性为核心的刑法基础理论。社会侵害说认为,犯罪的本质在于犯罪行为对国家利益和人民利益造成实际损害,具有强烈的政治色彩和阶级色彩,突出了犯罪对社会的危害性,而这种危害性又被往往误读为阶级危害性,是犯罪的阶级性的体现.某一行为对社会的危害程度可以作为判断其犯罪与否的要素之一,但是对社会的危害不应当是过分强调法律对国家权力、公共权利的保护,而忽视了对个人私权利的保障。我国刑法对犯罪的概念采用了将犯罪的实质概念和形式概念相统一的混合型表述方式,它将社会危害性理论引人了犯罪概念之中,强调犯罪的实质是危害社会的行为,应当依照刑法处罚。同时也有学者提出质疑,他们认为一般的违法行为也会社会的发展才造成危害,如果认为犯罪的本质是对社会造成的危害,那么将无法区别犯罪行为与一般的违法行为,因此经过修正后形成的犯罪三要素之一便是犯罪具有严重的社会危害性。笔者认为,犯罪的本质应当是多元化的、复杂化的,社会危害性学说为我们深刻认识犯罪的本质提供了一个视角,在这种学说的背后还有更多关于犯罪本质的论述,不能以单一的社会危害程度的大小作为犯罪的本质,这虽然可以反映出犯罪的危害程度,但是不能作为犯罪区别于一般违法行为的本质。
在社会危害性理论的基础上,我国形成了围绕犯罪三大特征的刑法理论体系,即犯罪是具备严重的社会危害性、刑事违法性和应受惩罚性的行为,可以说这三大要素之间是逻辑上的递进关系,如果某一违法行为具备严重的社会危害性,那么行为人就会因违反了刑事法律规范而应当受到刑罚的处罚。
从网络谣言的特征来看,捏造、传播虚假信息的行为固然是具有社会危害性的,但是否构成犯罪、是否应当处以刑罚还应当在具体的个案中区别对待。一般的违法行为与犯罪行为的区别之一便是危害社会的程度不同,对待故意传播网络谣言的行为,民法、行政法规以及刑法都根据行为的严重程度做出了不同的回应,民法通过对法人名誉权、自然人人格权的保护禁止他人用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉,行政法通过行政处罚的方式对散布谣言,谎报疫情、险情等故意扰乱公共秩序行为处以罚款,刑法则是通过判处刑罚对故意传播网络谣言的行为给予否定性的评价,如此看来,对于一般违法并未触及刑法的行为根据危害程度和主观恶性的不同分别承担民事或者行政责任,正是由于故意传播网络谣言的行为是对个人、组织乃至整个社会的多重危害,因此刑法应当处罚的是构成犯罪的行为。
二、法益侵害说
法益侵害说认为,犯罪是对法所保护的利益或价值造成侵害或引起危险(威胁),这一观点最先由毕恩堡姆提出,后来得到了李斯特等学者的继承与发展.
在费尔巴哈看来,犯罪行为的本质就是对权利的侵犯或侵害,即使是对国家的犯罪也同样是对权利的侵害,原因在于国家可以被看作是权利的集合体,因此,刑法的根本任务应当是对权利的保护,对自由的保障。
法益侵害说的关键在于对"法益"这一概念的界定。顾名思义,法益即法所保护的利益,也可以说所有的法益也都是生活中的相关利益,它可以被看作是个人的、共同的或者社会的利益,形成这种利益的并不是法律铸就的秩序,而是生活中原本就存在并且被个体或群体接受并默认的,因此法的保护使这种生活利益上升为法益,在受到不法行为的侵害时,行为人要承担不同程度的法律责任也正是基于对法益的保护。从这一点来看,犯罪行为违法性的实质就是对法律所保护利益的侵害或引起的威胁、危险,这种利益既包括具体的财产、人身利益,也包含了抽象的公共利益和国家利益,其主体不仅包括个人和集体,也包括了社会和国家,从这个意义来看,采取法益侵害说有利于进一步认识不法行为的社会危害性。
从网络谣言传播的内容来看,有的是涉及个人的名誉、企业的信誉,有的关于社会时政热点,也有关于突发紧急事件编造的虚假信息。从传播网络谣言引起的危害结果来看,可能会诋毁个人名誉,破坏企业、商品的良好信誉,甚至有可能在网络上引起大量的负面消息,扰乱社会秩序,引发群体性事件。因此不论是人格尊严还是公共利益,都是刑法所保护的对象,而故意捏造虚假信息在网络上传播的行为对刑法保护的利益造成了侵害,甚至产生了严重的社会危害,是否应当认定为犯罪,应当认定为何种犯罪,都应在具体的个案中分别判断。
摘要外国人在华就业,主要是指取得在中国居留许可、就业许可的外国人,依据法律规定在我国工作并获得工作报酬的就业行为。根据我国《出入境管理法》规定,在源头上,我国对外国人在境内就业实行的是就业许可制度,外国人欲到中国就业应先到人力资源与社会保障部...
第四章完善新疆快递行业监管法律制度建设的思考在快递行业概述的基础上,分析了新疆快递行业监管法律制度的现状及存在的问题,通过对美国、德国和英国快递行业监管法律制度的比较分析,总结出了对新疆快递行业监管的启示。以下将从完善新疆快递行业监管法...
结束语对于社会稳定来说,基本要素就是婚姻家庭的稳定,而夫妻关系的基础为夫妻财产制度。所以,对于社会的良性发展来说,妥帖的夫妻财产制度具有非常关键的作用。本文对夫妻财产制在中国成立后的演变进行了回顾,对其有待健全的地方进行了分析,强调了我国...
第3章在国际贸易支付法律关系中信用证开证行的法律地位3.1信用证业务下银行参与国际贸易的原因与作用3.1.1银行参与到国际贸易中的原因有形商品的国际贸易一般包括买卖、运输、保险、支付及争议解决五个环节(其中争议解决并非必经环节)。货物买卖是其他...
五、结语我们应当看到,新刑事诉讼法与原来相比确实对监视居住制度作出了重大的改变,但是指定居所监视居住不论在定位上或者适用的细节上确实存在问题,新法实施以来,实践中指定居所监视居住仍然较少适用,即使适用了也大多按照以前的方式执行,正如96年刑...
结束语舆论监督和司法独立是两个不同领域的概念,近年来,舆论监督和司法独立的冲突也一直受到世界各国司法界和新闻界的关注,因为这是一个跨学科的问题,它的涉及面广,涉及范围大,因此对其的理解有一定的难度。但是两者的重要性都是不言而喻的,舆论监督...
第四章儿童家庭权利保护的对策和法律路径对广大儿童的父母来说,尊重和保护孩子的权利,是抚养教育孩子的底线和基本内涵,这是随着社会的发展,在家庭教育中应当强化的新理念。一、儿童家庭权利保护的对策我国虽有重视家庭教育的传统,但迄今为止我国并...
对司法规律的认识论思考导言一、问题的提出2016年,司法规律一词第一次出现在最高人民法院院长向全国人大的工作报告当中。学界对这一官方用词的变化高度重视。我们应当如何正确理解司法规律?以及司法规律在司法改革中的基础作用究竟如何?所有这些问题...
引言一、选题意义和研究内容2010年冲突法领域产生诸多重大成果,其中之一就是美国俄勒州颁布并实施的《侵权及其他侵权及其他非合同请求法律选择法》(以下简称《侵权及其他非合同请求法律选择法》),另一个则是中国的《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法...
2中国梦与理想教育的理论概述2.1基本概念的阐述2.1.1理想教育2007年,陈万柏、张耀灿主编的《思想教育学原理》指出:理想是人们在实践中形成对未来的一种向往和追求,是有实现可能的人生奋斗目标。理想教育,是以共产主义为核心的理想教育。在我国,...