第 1 章 绪 论
1.1 课题研究的背景和意义
1.1.1 课题研究的背景
近些年来,得益于科学技术的飞速发展以及国家各相关部门的日益重视,我国的司法鉴定在制度上得到了进一步完善,在技术上也得到了长足发展。与其他种类的证据相比较,鉴定意见更具有科学性、专业性,其被采信的可能性更高。但是,在我国的司法实践中,鉴定意见的可靠性并不高,最突出的表现就是重复鉴定现象。
因可靠性不足,鉴定意见常受质疑,鉴定程序也因此被一次次的重新启动,诉讼成本大大增加,诉讼效率大大降低,同时造成鉴定资源的浪费,甚至造成各方矛盾的进一步激化,使涉及鉴定的问题愈发复杂,严重影响了法官审查评断。同时,案件久拖不决,各方资源长时间被损耗,诉讼效率低下,当事人精神负担加重,进而使鉴定意见的公信力进一步受到质疑,司法公正更是无从谈起,造成一种恶性循环,使司法鉴定的科学价值和诉讼价值都大打折扣。
2012 年 8 月 31 日通过的民事诉讼法修正案、2012 年 3 月 14 日通过的刑事诉讼法修正案以及之后最高人民法院、最高人民检察院、公安部等各部门出台的一系列相关的解释等都对我国的刑事诉讼中的司法鉴定制度进行了较大程度的修改和完善,但其仍有许多不足之处。提高鉴定意见的可靠性,保证鉴定程序在法律的规制下科学进行,才能最大限度的发挥鉴定意见的证据作用。
1.1.2 课题研究的理论及实践意义
司法鉴定程序是诉讼活动中的重要组成部分,是诉讼活动顺利进行的保障。现代社会,各种高科技、高智商犯罪现象突出,案件的技术性和智能化程度越来越高,使案件变的愈发复杂。鉴定意见关注的即是案件中的技术性、专门性问题,因此,在案件审理过程中,鉴定意见往往具有很高的证明力,它间接或者直接影响着法官对案件的判断。因此,司法鉴定对于案件事实的查明有着重要的意义。对鉴定意见可靠性问题进行深入研究,有助于完善我国鉴定制度的相关理论,通过对我国鉴定意见可靠性不足的原因的具体分析,找出相应的对策,在理论上提高鉴定意见的可靠性,使鉴定意见发挥其应有的作用。
虽然刑诉修正案、民诉修正案以及相关的司法解释都对司法鉴定制度进行了较大的修改和完善,在一定程度上有利于提高鉴定意见的可靠性。但是许多问题在两大诉讼法中的规定并不具体甚至并未涉及。本课题的研究可以为司法实践中鉴定意见可靠性不足问题的解决提供思路和方法,从而进一步完善我国的司法鉴定制度,以便更加适应信息化、科技化社会对司法实践的要求。
1.2 国内外研究现状
1.2.1 国内研究现状
鉴定意见属于我国的法定证据种类之一,它是鉴定人利用自己所掌握的关于某一专门性问题的科学知识或是利用自己在长时间的职业过程中总结出的经验、掌握的技能等,对在诉讼过程中遇到的专门问题进行分析,就此提出的专业性、结论性意见,是鉴定人个人的意见表达。目前,我国有许多着作就鉴定意见进行专门性的论述。例如:郭华的《鉴定结论论》是我国第一部专门研究鉴定意见的专着,它以解读鉴定的内涵、鉴定人角色以及鉴定意见性质作为出发点,以鉴定意见的历史渊源和证据属性为分析基础,对鉴定意见的启动、生成、质证、认证以及救济程序进行了细致分析,阐述了我国鉴定制度在司法实践中的运行状况,同时对域外司法鉴定制度进行了分析和借鉴,提出了完善我国司法鉴定制度的措施。房保国、陈宏钧主编的《鉴定意见研究》在对鉴定意见的基本理论进行阐述后,又对亲子鉴定之协助检查义务、测谎意见的法律规制、伤残鉴定标准差异的实证分析等等专门性问题进行具体阐述。刘红等的《司法鉴定证据研究》分为总论和分论两部分,在总论部分对司法鉴定的基础理论、司法鉴定制度进行分析,同时对鉴定方法以及司法鉴定证据论等统括性问题进行解读,在分论部分则对法医学鉴定、痕迹鉴定等具体不同类别的鉴定进行了详细阐述。郭金霞的着作《鉴定结论适用中的问题与对策研究》、张军主编的《中国司法鉴定制度改革与完善研究》等则是侧重对我国司法鉴定制度进行解析,分析影响我国司法鉴定制度规范运作的原因及解决对策。也有学者从科技证据的角度对鉴定意见的科学性进行专门论述,例如刘晓丹的《论科学证据》、张斌的《科学证据采信基本原理研究》等。此外,有许多学者以学术论文的形式从鉴定意见的质证、认证、审查判断、采信等各个角度对鉴定意见进行分析研究。
与其他种类的证据相比,鉴定意见更具有科学性,其被采纳的可能性更高,但是在我国鉴定意见的可信性并不高,这与我国的司法鉴定制度息息相关。关于我国的司法鉴定制度,学者们提出了其存在的许多问题,这些都是导致鉴定意见可靠性降低的原因:鉴定机构方面,由于目前我国的鉴定机构准入门槛较低,许多鉴定机构并不正规,可以根据委托人的要求出具鉴定意见,从而引发其他当事人对鉴定意见的不信任;鉴定人方面,关于鉴定人需要具备的条件各部门规定并不统一,鉴定人的水平参差不齐,关于鉴定人的责任追究问题也没有统一的规定,这些都使鉴定人在从事鉴定活动时缺乏有效制约;鉴定标准方面,我国对各种鉴定活动并没有统一的鉴定标准,使得鉴定结果因标准的不同而不同,从而出现多个相左的鉴定意见;司法鉴定的启动主体混乱,在不同的诉讼阶段可能会出现多个鉴定意见,同一诉讼阶段也可能出现不同诉讼机构的多个鉴定意见,当这些鉴定意见不一致时,其可靠性就大大降低;鉴定意见得不到充分有效的质证,律师、法官以及当事人缺乏对专门知识的了解,鉴定人不出庭,法官对鉴定意见的盲目采纳等原因都使当事人对鉴定意见难以信服。此外,当事人的自私心理即对自己不利的鉴定意见一律不信服、司法鉴定过程的不公开、鉴定程序缺乏监督、历史遗留的行政化思想等也是学者们提到的影响鉴定意见可靠性的原因。
针对上述原因,学者们也提出了诸多对策,在基本原则上学者们能够达成一致意见,例如:对鉴定人进行严格化、规范化管理、提高鉴定机构的准入资格、制定统一的鉴定标准和操作规范、完善鉴定出庭制度、规范司法鉴定启动程序、建立对鉴定意见的有效质证程序等,但具体的操作细节有所不同。鉴定机构方面,有观点认为在现行的司法机关鉴定部门和社会鉴定部门并存的情况下制定统一的鉴定机构准入标准,有学者建议成立平等独立的司法鉴定机构,自成体系,自我管理,还有学者建立与审判机构层级相对应的司法鉴定机构等等;鉴定人方面,有学者建议由国家相关部门对鉴定人进行统一、专门的考核和培训,有学者认为要建立鉴定人的定期考核制度,还有学者认为成立专门的行业组织对鉴定人进行行业管理等等;启动程序方面,有学者建议采纳英美法系的当事人委托鉴定制度,将司法鉴定的启动权全部交给平等的诉讼双方当事人,有学者建议采纳大陆法系的司法官授权的鉴定制度,鉴定程序的启动是根据当事人或检察机关的申请由法官决定;关于鉴定意见的质证程序,有学者强调引进英美法系的交叉询问方式,有学者认为应建立专家辅助人制度,由专家辅助人对当事人进行辅助诉讼,还有学者认为可以建立技术陪审员制度,由技术陪审员对法官进行专门知识的技术性辅助等等。
从上述论述中可以看出,我国学者从不同的角度、不同的侧重点对我国司法鉴定中存在的问题及成因进行了分析,这些问题都在一定程度上影响着鉴定意见的可靠性。同时学者们也都针对存在的问题提出了各自的对策。其中,大部分学者是借鉴域外司法鉴定制度中的相关做法。
随着 2012 年两大诉讼法的修改,我国的司法鉴定制度得到了一定程度的完善,其中对司法鉴定启动权的规范、对鉴定人出庭的相关规定以及关于具有专门知识的人的辅助诉讼等相关法律条文的完善使上述些许原因在一定程度上得到化解,在理论上对提高鉴定意见的可靠性十分有利,但是这些改变是否能够在司法实践中真正发挥作用,还需要时间的检验。此外,许多问题在两大诉讼法的修正案中并未涉及,还需进一步的探索。
摘要外国人在华就业,主要是指取得在中国居留许可、就业许可的外国人,依据法律规定在我国工作并获得工作报酬的就业行为。根据我国《出入境管理法》规定,在源头上,我国对外国人在境内就业实行的是就业许可制度,外国人欲到中国就业应先到人力资源与社会保障部...
第四章完善新疆快递行业监管法律制度建设的思考在快递行业概述的基础上,分析了新疆快递行业监管法律制度的现状及存在的问题,通过对美国、德国和英国快递行业监管法律制度的比较分析,总结出了对新疆快递行业监管的启示。以下将从完善新疆快递行业监管法...
结束语对于社会稳定来说,基本要素就是婚姻家庭的稳定,而夫妻关系的基础为夫妻财产制度。所以,对于社会的良性发展来说,妥帖的夫妻财产制度具有非常关键的作用。本文对夫妻财产制在中国成立后的演变进行了回顾,对其有待健全的地方进行了分析,强调了我国...
第3章在国际贸易支付法律关系中信用证开证行的法律地位3.1信用证业务下银行参与国际贸易的原因与作用3.1.1银行参与到国际贸易中的原因有形商品的国际贸易一般包括买卖、运输、保险、支付及争议解决五个环节(其中争议解决并非必经环节)。货物买卖是其他...
五、结语我们应当看到,新刑事诉讼法与原来相比确实对监视居住制度作出了重大的改变,但是指定居所监视居住不论在定位上或者适用的细节上确实存在问题,新法实施以来,实践中指定居所监视居住仍然较少适用,即使适用了也大多按照以前的方式执行,正如96年刑...
结束语舆论监督和司法独立是两个不同领域的概念,近年来,舆论监督和司法独立的冲突也一直受到世界各国司法界和新闻界的关注,因为这是一个跨学科的问题,它的涉及面广,涉及范围大,因此对其的理解有一定的难度。但是两者的重要性都是不言而喻的,舆论监督...
第四章儿童家庭权利保护的对策和法律路径对广大儿童的父母来说,尊重和保护孩子的权利,是抚养教育孩子的底线和基本内涵,这是随着社会的发展,在家庭教育中应当强化的新理念。一、儿童家庭权利保护的对策我国虽有重视家庭教育的传统,但迄今为止我国并...
对司法规律的认识论思考导言一、问题的提出2016年,司法规律一词第一次出现在最高人民法院院长向全国人大的工作报告当中。学界对这一官方用词的变化高度重视。我们应当如何正确理解司法规律?以及司法规律在司法改革中的基础作用究竟如何?所有这些问题...
引言一、选题意义和研究内容2010年冲突法领域产生诸多重大成果,其中之一就是美国俄勒州颁布并实施的《侵权及其他侵权及其他非合同请求法律选择法》(以下简称《侵权及其他非合同请求法律选择法》),另一个则是中国的《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法...
2中国梦与理想教育的理论概述2.1基本概念的阐述2.1.1理想教育2007年,陈万柏、张耀灿主编的《思想教育学原理》指出:理想是人们在实践中形成对未来的一种向往和追求,是有实现可能的人生奋斗目标。理想教育,是以共产主义为核心的理想教育。在我国,...