现代奥林匹克运动与政治的发展趋势

　　人类自从进入阶级社会以后，政治作为经济的集中表现，便开始在人类的社会生活中起着中枢调控作用，并渗透到社会生活的方方面面，奥林匹克运动也不能例外。无论是古代奥运会还是现代奥林匹克运动都无法摆脱政治的影响。尽管现代奥林匹克运动的理想和宗旨是建立一个和平美好的世界，但体育中的政治问题始终存在，且错综复杂。特别是奥运会与政治之间无时无刻不相互作用和相互影响着。

　　1 奥林匹克运动与政治的历史关系
　　
　　1.1 奥林匹克运动与政治的互动关系
　　
　　四年一度的奥林匹克运动会，或多或少都需要有政府的支持。

　　在第一届现代奥林匹克运动会举办时，奥林匹克运动的创始人顾拜旦就说过，奥林匹克运动会的成功离不开政府的支持。1995年萨马兰奇也明确表明，自 1896年以来，历届奥林匹克运动会都是在各国政府支持和参与下举办的，奥林匹克运动中出现的各种政治问题也是国际奥委会与各国政府共同协商求得解决的。政治在促进奥林匹克运动的同时又有一些不利因素，如战争、政治纠纷、种族歧视等也制约和破坏着奥林匹克运动的发展。其次，奥林匹克运动会也在以其自身的魅力和影响力对社会的发展进行具有鲜明政治目的的介入。此外“,体育外交”是奥林匹克运动具有的特殊的政治功能，它使没有外交关系甚至相互敌视的国家的运动员走到一起，同场竞技。

　　1.2 奥林匹克运动与政治的互惠关系
　　
　　互惠共生是自然与人类社会共生现象的必然趋势，对政治与奥林匹克运动关系的共生性解释，更能反映两者的逻辑关系和历史趋势。政治为奥林匹克运动创造和平、安定的环境，奥林匹克运动又为更好地实现这样一个和平、平等、公正的环境服务。一方面政治以其自身强大的力量和影响力，为奥林匹克运动保驾护航。奥林匹克运动会的成功举办需要有一个安定、和平的环境和足够的财力支持，这些都需要政治给与重要的保证。在当今世界，恐怖主义、种族主义等已经成为影响奥林匹克运动会正常进行的重要因素，要消除这些消极因素，离不开国家和国际政治力量的强大保障。另一方面奥林匹克运动也会给政治带来不可忽视的利益。现代的奥林匹克运动会已经成为向世界人民展示本国国际形象的一个重要舞台，金牌也已成为衡量国家实力的重要标准。奥林匹克运动会具有开放性，它为各国运动员提供同场竞技机会的同时，又促进了各国国际间的交流与合作。

　　2 奥林匹克运动与国际政治斗争
　　
　　二战以后，两大阵营之间政治斗争日趋激烈和白热化，各种政治力量往往将奥林匹克运动作为竞技的赛场。1952年第 15届赫尔辛基奥运会上，美国强烈反对苏联参加；1984年第 23 届洛杉矶奥运会，前苏联等东欧国家以安全得不到保障为由，抵制了这届奥运会。在意识形态和政治目的支使下，利用奥运会干涉国家主权的事件屡见不鲜。1949年中华人民共和国成立后，台湾本应立即丧失代表中国的资格，但国际奥委会不仅迟迟没有反应，反而在 1952年第15届奥运会上试图人为地制造两个中国，遭到新中国的坚决反对。

　　两年后，国际奥委会虽在第 50届雅典全会上通过了承认中华人民共和国奥委会的议案，但仍坚持承认台湾所谓的“中华民国奥委会”,布伦戴奇甚至宣称台湾过去不是属于中国的，这不能不引起中国人民的强烈抗议。在中国政府与国际奥委会多次交涉未果的情况下，中华人民共和国于 1958年愤然宣布中断与国际奥委会的关系。同样因为主权的原因，原民主德国在第 15届奥运会上拒绝入场，朝鲜拒绝参加第 17届和第 24届奥运会。

　　3 现代奥林匹克运动与政治的发展趋势
　　
　　3.1 现代奥林匹克运动会将逐步去政治化
　　
　　奥林匹克精神是互相了解、友谊、团结、和公平竞争的精神。通常它包括参与原则、竞争原则、公正原则、友谊原则和奋斗原则。参与原则是奥林匹克精神的第一项原则，参与是基础，没有参与，就谈不上奥林匹克的理想、原则和宗旨等等。奥林匹克运动会中有政治因素的存在与公平、诚信、协作等相矛盾。在一定时期内国家根据本国的国情，对体育事业进行干预，会促进体育事业的发展，但国家并不能一味地对运动会进行干预，否则会得不偿失。随着经济的发展，人民的文化不断提高，对体育的认识和了解就更深刻和细致，欣赏体育的能力加强，在体育项目的参与人数就更加更广，如果体育有太多的政治干预和不公平，人们也就会减少该体育项目的参与人数和次数。随着人民生活水平的提高，人民更注重体育的健身功能，而非竞技。

　　3.2 现代奥林匹克运动会的经济因素越来越凸显
　　
　　举办奥林匹克运动会，需要国家有一定的经济实力和技术实力，比如说修建奥运场馆以及配套设施，都需要很大的资金和雄厚的技术实力，否则就达不到奥委会的要求。当然举办奥林匹克运动会给本国带来巨大的经济效益，举办国奥委会出售电视转播权、奥运吉祥物、奥运纪念品等。如：英国举办奥林匹克运动会可以增加就业岗位，特别是促进举办国的旅游业、餐饮业等服务行业的发展。今年第三季度英国国内生产总值增长 1%,这一数字意味着英国结束了此前连续三个季度的经济衰退期。事实上，自第二季度起英国经济就出现了转暖迹象，虽然该季度经济仍然处于萎缩期，但萎缩状况好于预期。至第三季度，英国经济迎来了难得的发展机遇，奥运会的举办对其经济发展起到了促进作用。根据统计数字，伦敦奥运会和残奥会对就业、旅游和交通等方面均有提振作用，带动经济增长0.2%.受间接因素影响，英国工业生产在这一季度也加速明显，环比增长 1.1%,带动经济增长 0.5%.可以看出，这一系列的好数字都是与奥运联系在一起的。可见奥运会对经济的作用越来越凸显。在后奥运时代，对体育场馆和设施进行科学的管理，合理地对外开放，发展旅游以及比赛都会取得很大的经济效益，这也是很多国家积极申办奥林匹克运动会的重要原因。

　　具有国际性影响的奥林匹克运动离不开世界各国的参与与支持，因此，也就与各种政治势力有着千丝万缕的联系。奥林匹克运动与政治之间既有冲突也有和谐，同时，奥林匹克运动也在这种联系中不断调整和发展自己。它对政治的影响虽不强硬，但不失机智；虽有“非政治性”原则，但又充分利用政治；虽无强大的政治手腕，却能在国际政治斗争中游刃有余。因此，它正是在风云变幻国际政治斗争的夹缝中，在促进世界和平的努力中发展自己、造福人类。

　　参考文献
　　
　　[1]丁志英。奥林匹克运动与政治的关系探究[J].产业与科技论坛，2014,13（8）。
　　[2]王涛，阎玉峰。奥林匹克运动与政治[J].体育文化导刊，2009.
　　[3]李卞婴，樊奇。奥林匹克运动与政治的关系[J].武汉体育学院学报，2003,37（2）。
　　[4]朱志敏与现代奥林匹克运动与政治关系的研究[J].综述，2013,3（2）。