摘要:笔者认为, 在现代国家, 由于社会事务错综复杂, 社会利益多元化, 在突发事件的发生过程中, 在实现政府权力监督、保障人民利益等多重价值的过程中, 必须协调公共权力的运行和公民个人权利的行使。这样才能让人民享有着亲属权利, 提高行政效率, 促进社会公正。只有通过考虑、平衡和协调各种可能的冲突因素, 才能真正起到作用。从这一点来看, 正如一些学者指出的, 现代行政法本质上应该平衡法律。平衡是现代行政法的基本精神。
关键词:行政法; 平衡性; 平衡论;
各种法律制度的构建, 无疑是从不同角度对这种利益调节机制的确认。以“平衡论”为基础的现代行政法制是充分把握代表公共利益的行政权利与代表个人利益的公民权利之间的动态平衡的过程。行政权与民事权利冲突的协调机制是建立行政权力与公民权利冲突的新型平衡机制。
一、行政法的平衡的概述
(一) 行政法的平衡性的形成
行政法发展史上有两种行政法模式:权力管理与控制理论:管理学理论认为, 行政主体与行政主体是行政主体与相关主体, 这是规则所坚持的关系, 两者的法律并不相同, 行政机关优先于个人权利, 行政机关处于管理和控制的地位, 重视维护行政特权, 确保行政秩序和行政效率, 权力控制机关强调行政权力和公民权利处于有利地位个人对抗是重要的, 需要行政权力。行政法是管理权力的法律, 它必须通过法律, 司法和程序保障来控制严格的行政权力, 以保护人民的权利和自由, 这两种模式都是建立在权威和行政权力的基础上的。它强调对行政权的监督和控制, 强调行政权的保护, 不重视法律关系中的地位和其他角色, 而且重新思考传统的管理方式, 在立足于中国国情的法律行政模式的基础上, 一个现实的基础建议研究行政法的平衡。
(二) 行政法的平衡论的社会意义
行政法的平衡意味着行政权和公民权必须平衡。这是行政法的本质。强调从关系, 约束, 激励, 谈判机制等方面对行政法学的研究, 充分发挥行政主体和行政主体的积极主动性, 维护行政主体的积极性。法制和社会价值的结构性平衡性;最大限度地提高社会整体利益。
(三) 行政法的平衡性的社会结构
行政法的整体平衡与当前的整体失衡有关, 无论是传统的行政法还是抽象的行政行为和现代的行政管理, 都是不平衡的, 影响着制度的平衡, 也影响着行政法理论的整体平衡发展。为了平衡, 法律在行政管理和行政法规的调整中倾向于效率;在调整行政法制监督和行政救济时, 倾向于公平, 做到了行政实体的统一, 实现了整体平衡。
二、平衡论的积极作用
(一) 对人民自觉性的提升
随着人们心理平衡的深化, 公民在侵害自身权益的同时, 也有意识地运用行政法所提供的各种机制来保护公民的各种权益。这种自我保护意识的增强是法律体系趋于成熟的标志。公利与私利既不是对立的, 也不是一般的。从原则上讲, 公共利益是以个人利益为基础的, 是与社会利益与相互协调整合的结晶的有机结合。
(二) 平衡论对行政法实践产指导意义
立法时, 立法者将更加自觉地平衡公民权利和行政权力, 给予人民更多的物质权利并为以前的制裁提供更多的程序机制, 为启蒙提供依据。行政机关和工作人员将积极考虑相关权益, 加强行政民主, 注重改善治理程序, 加强自我管理, 和激活不活跃的资源, 积极探索和利用它们将提高人们的认识, 为人民提供更好的服务, 加强与执行机构的关系, 在管理方面得到人民群众的支持, 努力提高管理效率;法院进行司法审查时, 法院可以更好地理解法律规定, 掌握民事权力与行政权力的平衡, 在审查合法性和审查合理性时使用更大的灵活性, 并使用自由裁量权视情况而定。
(三) 平衡论对行政司法的意义
国家运用司法机关纠正国家机关行使职权的行为的基本单位, 对公民和法人造成的损害提供相应的救济。在特定的情况下, 不同的利益和冲突往往交织在一起, 平衡这些冲突, 协调各方矛盾和利益是法官最重要的任务。是提高办案质量, 提高办案效率是关键。在司法审查中, 法官可以以“平衡”对立当事人权利义务统一原则, 行政效能原则和社会公正原则, 行政行为合法性原则。调整行政关系的职能。因此, “平衡论”为法官司法审查提供了理论武器。在很多情况下, 存在明显或潜在的冲突, 甚至是利益冲突。行政立法不能以立法的形式逐一规定所有的条件。协调各种利益冲突, 以便能更好的维护社会秩序。在规范结构方面, 整个行政法标准体系可分为硬法, 软法与混合司法制度。秩序与自由, 公正与效率的平衡, 通过制度安排平衡行政法的价值。
三、结语
以上是对行政法平衡的分析, 一个复杂的研究对象。本文简要介绍了基于“平衡”冰山一角的行政法平衡问题。希望借助本文的精髓的行政法平衡。并初步探索并寻求未来的研究方向, 以便更好的去维护我国人民的利益。
参考文献
[1]胡建淼.行政法学[M].北京:法律出版社, 2015.
[2]莫于川.民主行政法要论[M].北京:法律出版社, 2015.
目录摘要(详见正文)一、当前供电企业收电费面临的问题(一)先用电,后缴费的缴费惯例使电力经营面临一定风险(二)电费保证金制度的取消加剧了电力销售的风险(三)电力专业法律立法滞后于电力市场发展,使电力经营风险四伏(四)一些供电部门忽视...
1比例原则的概念在大陆法系国家,比例原则概念的重要性不言自明。同时它也是非常重要的法学概念。比例原则要求行政机关所采取的措施及结果之间有一定比例或平衡。不能随意扩大其界限。2比例原则在我国适用的可行性比例原则是非常重要的行政原则,不仅贯...
与其它部门法领域一样,在行政法领域,限度理论同样也发挥着重要的作用。行政法作为调整行政关系、规范行政组织及其职权、行政行为的条件与程序以及对行政活动予以监督的法律规范,其功能所指向的对象以及其所期望解决的问题在本质上也就是行政权力的限度政...
第四章我国反网络谣言行政法治体系的现状及完善网络谣言的危害和影响,已经引起了社会各界人士的广泛关注,在我国现有的法律体系中,散见于刑法、民法和行政法律规范之中的关于网络谣言的诸多规范,与有关信息保障、信息安全等诸多规范相结合,已经架构了...
在最高人民法院之裁判文书网上,以“诚实信用”为关键词对所有行政判决文书进行检索,从2011年到2015年底,仅在191个判决文书中出现过“诚实信用”这一概念。这些概念中,大多数是针对行政相对人或者利害关系人提出的,还有相当一部分是在引用的法律条...
目录摘要ABSTRACT导论一、研究背景和意义二、研究现状三、研究思路和结构四、研究方法五、论文创新第一章公共工程代建制与面临的行政法问题第一节公共工程代建制的发展背景一、公共工程的概念二、公共工程供给的方式三、市场化与民...
题目:行政强制程序概述及其存在的问题与改革目录摘要(详见正文)关键词1.论行政强制程序的概念、原则、特征及意义2.关于行政强制程序所取得的进步和存在的问题3.我国行政强制程序的改革方向参考文献致谢以下是正文摘要:行政强制程序是我国行政...
目录摘要引言第一章醉驾入罪概述一、醉驾的理论界定二、醉驾入罪的犯罪构成(一)犯罪的主体(二)犯罪的主观方面(三)犯罪的客体(四)犯罪的客观方面三、醉驾入罪的量刑规定及后果第二章醉驾入罪的现状一、醉驾应否一律入罪的探讨(一...
随着我国民主政治和私人活动部分成熟度的增加,使得我国的施政理念当中加入了公私合作的管理模式,并且成为了政府的重要的施政手段。在公私合作的背景之下,政府的职能发生转变。公私合作使得政府在行使职能的过程中提升工作效率和工作品质,但是公司合作的...
5结语公民环境权一直以来都是社会普遍关注的内容。在国外,对公民环境权的法律配置研究已经取得一些突破性进展,而在国内环境立法中对公民环境权尚无明确的规定,只是在一些效力位阶较低的法规中有所提及,因而对公民环境权进行界定就尤为重要。此外,目前...