高水平重剑运动员的技战术运用特征分析

　　重剑项目具有针对性、复杂性、综合性三个特点，选手风格打法各异，技术动作之间相生相克；重剑交锋移动频繁，快慢相间，攻防多变，外表与内在的竞争激烈，偶然与必然的结果难料。因此，重剑项目运动员必须具有较强的综合竞争能力。本文通过对2008年北京奥运会男子重剑个人前八名选手决赛技术录像进行统计，分析高水平重剑运动员的技战术运用特征、得失分部位、时间、空间特征，并提出对未来重剑发展的对策与建议，以期为提升我国重剑项目竞技水平提供参考。

　　1 研究对象与方法

　　1.1 研究对象

　　以2008年北京奥运会男子重剑个人前八名选手为研究对象（共7场，缺黄区四分之一决赛）。

　　1.2 研究方法

　　1.2.1 录像观察法通过观看比赛录像，对男子重剑选手技战术使用情况进行统计分析。

　　1.2.2 数理统计法运用Excel 2003软件对所得数据进行统计学处理。

　　2 结果与分析

　　2.1 技术运用特征

　　从表1可见，前八名运动员进攻与防御两类技术使用剑数基本相同，使用率分别是49.5%和50.5%，相差很小，攻防技术使用基本处于平衡状态。攻防在成功率上面差别增大，进攻类成功率比防御类成功率高4.7%，合计对比高3.8%，说明进攻在两类得分技术中有效性更高，应侧重加强。单项技术以冲刺、抢攻成功率为最高，说明主动进攻与积极防御都是重要得分手段。本次比赛互中26次（计52剑），得分较多，已与防御类成功剑数持平，对此重剑特有计分规则和得分特点的现象，应予以重视。【1】

　　
　　2.2 战术运用特征

　　2.2.1 基本战术特征北京奥运会上，优秀运动员普遍以我为主，凭借个人擅长的、以技术风格为特征的系列技战术与对手较量。法国选手央内战胜多名对手进入决赛，最主要得益于鲜明的自成一体和一以贯之的基本战术。法国技战术风格打法独特，使人印象深刻，其他风格的运动员也是同样，都是将以我所练、以我所长、以我为主纳入交锋和克敌制胜的基本战术。

　　2.2.2 针对性战术特征北京奥运会男重个人冠军亚利奥尔（意大利）临场战术灵活，针对性变化表现突出，半决赛15∶12胜阿巴约（西班牙），决赛15∶9胜央内（法国）两场比赛是运用针对性战术的经典战例。意大利选手擅长甩刺，半决赛几乎整场都在运用，转移甩、挂剑甩得分七剑；决赛完全不同，甩刺运用明显减少，决定性交锋改为简单刺为主，八剑直冲直抢得分。根据场上不同情况，以及重剑动作相互制约规律，对西班牙对手防守较多时运用甩刺、对法国对手转移刺为主采用直刺两种不同战术分而制之，表现出极高的技战术素养和针对性变化能力。

　　2.3 得失分部位特征

　　从表2可以看出，击中各部位得分剑数相差悬殊，其中击中躯干部位101剑，占合计得分数的62.7%，而头部数据为零，表明上述部位二选一，选手全都选择攻击对手面积较大的目标。如果把击中胸、手、臂等偏上部位数据相加，得分数是128剑，约占80%，说明攻击偏上线目标是本届奥运会个人前八名运动员的首选。

　　攻击腿脚得8剑，这些具有重剑特色的下线进攻增加了线路变化，给防御带来困难。刺手刺脚得分比分别是9.9%和4.3%，数值虽较小，可是均高于头部，而且手脚目标面积更是小于头部，对此可理解为按照实战姿势位置，对方持剑手和前脚是距离最近的攻击点，攻击手脚目标相比攻击头部所用时间更少，可以更快击中。关于攻击手脚，结合攻击其他部位，可以有不同纵深和更多点线及动作上的战术变化，有时机增多、对手防御难度增加、心理压力加大的优点，这些优点及作用在统计数据中很难直接表明。【2】

　　
　　2.4 得分时间特征如表3所示，从击中用时长短上反映出重剑比赛有快慢相间的交锋特点。以时间段从短到长顺序来看，所对应的击中剑数多少呈反向排列，在一二十秒较短时间段内完成一次有效击中剑数最多，时间越长，击中剑数逐渐减少，侧面反映多数重剑选手或多数情况下场上交锋比较积极、激烈。【3】

　　
　　每局首剑击中发生在20s之内有6次（见表4），是7场比赛（缺黄区1/4决赛）共20局首剑击中总数的三分之一还不到，结合对比看，与表3同一时间段击中99剑，接近总数近六成，表明重剑运动员在比赛开始时，比较谨慎对待开局。6次首剑最快得分记录，5次集中在冠军意大利选手参赛的场次里，另外，在统计过程中发现，1s击中的4剑中，有三剑发生在意大利选手身上，这些都表明水平越高，交锋越积极，时机也越多。【4】

　　
　　2.5 得失分空间特征北京奥运会个人冠军意大利选手和亚军法国选手打法习惯有所不同，步法配合方式属于紧逼交锋和保持与变化距离相结合两种类型，他们在场地利用上有相同之处，也有不同特点。在进入前八名后各自三场比赛中，与对手在场地各个区域对抗都有得失分记录（见表5），说明有效交锋是全方位的。【5】

　　
　　两位选手除了得分范围较大外，还有两个特点，一是两名运动员最多有效交锋区域都在场地的前场和后场，场地两端的前、后警告区相对较少，应该是“开始”后就比较注重空间争夺，不愿轻易放弃场地。二是两人在前、后警告区交锋和场地利用差别较大，意大利运动员前警告区有效交锋多，后警告区少；法国运动员前少后多。前警告区有效交锋相差10剑，后警告区相差8剑，这种差异恐怕与意大利选手擅长挂剑甩刺，手上控制剑、交锋能力更强，而法国选手直柄剑风格打法，更多强调时机和距离密切配合有较大关系。能充分利用场地，紧逼积极交锋或主动调节距离寻机交锋都是正确选择，双双进入奥运会个人决赛已经证明这一点。

　　3 结论与建议

　　3.1 重剑的主动权是内在的、隐性的。所以，首先要加深理解主动权的内涵和意义，更充分地利用重剑规则所给予的比较自由的选择权力，转变对后发制人不够全面的认识，进一步加强主动意识，进一步明确技战术目标。主动权的获得，需要积极的态度和行动。寻求控制场上形势，致人而不至于人，将比赛纳入自己的掌控之中。

　　3.2 不同的技术风格建立在不同的理念、规范之上，有完整的技战术要求及动作组合、变化的特点，不但有鲜明的特殊性，而且有广泛的适应性，有一整套或者能应对各种对手的技战术系统。针对我国运动员各种技术风格，应该不断丰富完善，并把“积极主动，以我为主”落到实处。

　　参考文献：

　　[1] 许学宁，周建秋.重剑运动中技战术辨证关系剖析[J].南京体育学院学报：社会科学版，2002（1）：94-95.
　　[2] 杨纪兵.击剑比赛得分区域与技术运用的对比分析[D].上海：上海体育学院，2013.
　　[3] 舒建平.重剑交锋制胜规律探析[J].山东体育学院学报，2010（2）：64-67.
　　[4] 梁 琴.冲破刺在重剑比赛中的运用[J].南京体育学院学报社会科学版，2002（1）：96-93.