Mtx1毒蛋白和Cry4Ba毒蛋白基因工程最新研究综述

　　自从 20 世纪 40 年代化学杀虫剂广泛应用以来,化学防治逐渐成为蚊虫防治的主要方法,但是长期大量的使用化学杀虫剂,不仅对环境造成了严重的污染,给人类的生活、健康带来了严重的伤害,蚊虫抗药性也随之出现,其案例在世界各地大量报道.

　　为此,人们更加关注生物防治,期望找到一条对环境无污染,又可高效灭蚊的防治途径.在已有的生物防治中,主要包括病原微生物灭蚊、捕食性天敌灭蚊和转基因工程蓝藻防治蚊虫,其中,在应用病原细菌灭蚊方面研究较多.20 世纪 60 年代,各国学者分离筛选了多种可用于蚊虫防治的微生物,其中研究最为深入的是球形芽孢杆菌(Bacillus sphaericus,Bs)和苏云金芽孢杆菌以色列亚种 (Bacillus thuringiensisisraelensis,Bti)[1].苏云金芽孢杆菌具多种类型的杀虫晶体蛋白,具有杀虫特异性强,对人、畜及非目标昆虫无毒副作用,安全性好,不污染环境[1].球形芽孢杆菌是一种在自然界中广泛分布、形成亚末端膨大孢子囊和球形芽孢的好气芽孢杆菌.但是由于这两种微生物产生的毒素不同,作用方式不同,其灭蚊的范围也不相同.因此,对近年来球形芽孢杆菌 Mtx1 毒蛋白和苏云金芽孢杆菌 Cry4Ba 毒蛋白基因工程研究进展进行综述.

　　1 球形芽孢杆菌 Mtx1 研究

　　球形芽胞杆菌是革兰氏阳性菌,广泛的分布在自然界中.球形芽孢杆菌在营养期可以产生 Mtx 毒蛋白,Mtx 毒蛋白存在于低毒力和部分高毒力菌株中[2].已报道的有 3 种类型的 Mtx 蛋白:Mtx1、Mtx2 和Mtx3.Mtx1 毒蛋白是一种分子量为 100 kDa 的可溶性毒素,由 870 个氨基酸组成.它的 N-末端有一个具有 G-细菌信号肽特征的序列[3].

　　1.1 Mtx1 简介

　　1989 年 Thanabula 等[4]发现 Mtx1 杀蚊毒蛋白对蚊幼虫具有高毒力,纯化后的 Mtx1 杀蚊毒蛋白同 Bin晶体毒素的杀蚊活性相当.1993 年 Thanabula 等[5]通过研究发现 Mtx1 毒蛋白在中肠胰蛋白酶的作用下可以分解为分子量为 27 kDa 和 70 kDa 的 2 个片段,并认为它们分别来自于 Mtxl 毒蛋白的 N-末端和C-末端,N-末端能使蚊幼虫中肠细胞内的 ADP 核糖基部分与蛋白质的氨基酸残基发生连接反应,从而使蛋白质失去功能.C-末端能引起离体培养的蚊虫细胞发生病变,然而,只有当 2 个片段同时存在时才对蚊幼虫有毒杀作用.1995 年 Thanabula 等[6]通过对球形芽孢杆菌 9 种不同株系的研究发现,这 9 种株系孢子细胞中的 Mtx1 毒蛋白表达非常低,以致无法检测出.其中 5 种株系在营养生长期能够产生 Mtxl毒蛋白,而研究来源于 6 个 DNA 同源组的球形芽孢杆菌发现:球形芽孢杆菌可以产生蛋白酶.为了确定该蛋白酶的作用,将 Mtx1 毒蛋白基因通过使用原始启动子表达在球形芽孢杆菌 1693(蛋白酶阴性)多拷贝质粒和球形芽孢杆菌 13052(蛋白酶阳性)中.球形芽孢杆菌 1693 不产生蛋白酶,它的营养生长细胞和孢子细胞均有高水平的 Mtx1,而球形芽孢杆菌13052 产生蛋白酶,它的 Mtx1 含量非常低.从而证明该蛋白酶可以降解孢子中的 Mtx1 毒蛋白.

　　1.2 Mtx1 基因工程研究

　　作为微生物杀虫剂的球形芽孢杆菌和苏云金芽孢杆菌同样也面临着靶标害虫产生抗药性问题,但苏云金芽孢杆菌的压力较小,因为苏云金芽孢杆菌伴孢晶体中包括多种毒蛋白,多种混合的毒蛋白能够延缓抗药性的产生与发展;球形芽孢杆菌则易使靶标害虫产生抗药性,主要是由于是单因子遗传抗性,这方面资料在法国、印度、巴西、中国等世界各地已有大量的案例报道.如何防止靶标害虫产生抗药性是当前研究热点内容之一,传统抗药性管理策略包括轮换和混合使用苏云金芽孢杆菌与球形芽孢杆菌,而新策略包括基因工程增加杀蚊幼毒素的多样性和增加杀蚊产品的种类,避免杀虫剂抗药性的产生[7].2003 年 Boonhiang Promdonkoy 等[8]将来自球形芽孢杆菌 2297 中的 Mtx1 杀蚊基因在大肠杆菌中克隆表达,分析克隆的 DNA 序列是由 870 个氨基酸构成,但 Mtx1 杀蚊基因在大肠杆菌中表达非常低,或者表达的是融合蛋白.在敲除假定先导序列后,蛋白表达水平提高,敲除后的基因表达的是谷胱甘肽MTX 融合蛋白 GST-tMtx1,GST-tMtx1 对致倦库蚊Culex quinquefasciatus 幼虫具有高毒,但是对大劣按蚊(Anopheles dirus)和埃及伊蚊(Aedes aegypti)幼虫低毒.2003 年张蓓华等[9]将来源于球形芽孢杆菌SSII-1 的 Mtx1 毒素基因克隆至穿梭载体 PBU4 上,得到 Mtx1 插入方向相反的重组质粒 PMT19 和PMT4,发现含有重组质粒 PMT19 和 PMT4 的苏云金芽孢杆菌转化子 B-PMT19 和 B-PMT4 在营养体生长阶段对敏感蚊幼和抗性幼虫也具有毒性,毒力与野生型 SSII-1 相当.2007 年杨艳坤等人[10]采用常规生物测定法确定了纯化的球形芽孢杆菌缺失信号肽的 97 kDa 营养期 Mtx1 毒蛋白和苏云金芽孢杆菌27.3 kDa 的 Cry1Aa 晶体蛋白对致倦库蚊幼虫的杀虫活性,结果表明:Mtx1 和 Cry1Aa 不同比列的混合物对致倦库蚊的毒力比单独毒素蛋白高,2 种毒蛋白对目标蚊幼虫具有协同毒杀作用,在 LC98处理浓度下,Mtx1 和 Cry1Aa 按 3∶1 混合的混合物 LT50值比单独使用 Mtx1 提前了 6.36 h,提高了对目标蚊虫的毒力并缩短半致死时间.2009 年 Ampron Rungrod 等[11]将球形芽孢杆菌 Mtx1 和 Mtx2 基因克隆到质粒上,并转入大肠杆菌中使其表达,结果发现 Mtx1 和 Mtx2具有协同毒杀作用,同时表达 Mtx1 和 Mtx2 的大肠杆菌对埃及伊蚊幼虫的毒力是单独表达其中一种毒素的大肠杆菌的 10 倍.

　　2 Cry4Ba 研究

    苏云金芽孢杆菌在形成芽孢的过程中,能够产生多种蛋白,这些蛋白具有特异的杀虫活性,所以又被称为杀虫晶体蛋白.目前,已发现 30 多种 Bt 亚种或血清型对不同种类的蚊虫具有杀虫活性[12].具有杀蚊活性的蛋白主要有两类,一类为特殊的内毒素即溶细胞毒素,另一类为通常的内毒素晶体蛋白.前者主要包括 CytlA,Cyt2Ba,Cyt2Bb 和 Cyt2Bc,后者主要是Cry2Aa,Cry4A,Cry4B,Cryl0A,CryllA,CryllBa,CryllBb,Cryl9A,Cryl9B,Cry20Aa 和 Cry27A[13].

　　2.1 Cry4Ba 作用机理和结构

　　Cry4Ba 是从苏云金球形芽孢杆菌以色列亚种中分离获得,对伊蚊和按蚊的幼虫具有较好的毒杀作用.Cry4Ba 合成形式为二元毒素,分子量为130 kDa.Cry 蛋白杀虫的主要过程为:伴孢晶体在昆虫幼虫中肠中由于碱性消化液的作用而溶解,释放原毒素蛋白.原毒素在中肠蛋白酶作用下进一步降解为活性毒蛋白.昆虫中肠刷状缘膜囊泡细胞膜表面受体与毒蛋白结合,毒蛋白寡聚化并插入中肠细胞膜形成离子通道或孔,敏感细胞的渗透平衡被破坏,导致肠道细胞发生肿胀与自溶.最终导致蚊虫死亡[14-15].

　　Cry 晶体蛋白在三维结构上有很大的相似性,都是由 3 个结构域组成.2005 年 Boonserm 等[17]测得了Cry4Ba 晶体结构.Cry4Ba 的 domain I 大约由 298 个氨基酸构成,负责离子通道的形成,Cry4Ba 的 domainI 是由两性的 α3~α7 5 个螺旋构成的螺旋束,α5 的疏水性最强.α3,α4,α6 和 α7 围绕 α5 逆时针方向排列,N 端的 α1~α2b 由于晶体形成过程中的水解作用而缺失,α1~α2b 这 3 个螺旋对于 Cry4Ba 的毒力没有明显的作用.Cry 毒素的 domain Ⅱ大约是由 205个氨基酸构成,是受体结合位点,同时是 Cry 毒素杀蚊专一性和受体特异性结合的关键因素.Cry4Ba 的domain Ⅱ是由 3 个反向平行的 β 折叠片构成,其中2 个 β 折叠片形成希腊钥匙拓补结构,另外一个 β折叠片与螺旋结构形成第二个希腊钥匙拓补结构.domain Ⅱ顶端有 3 个 loops 结构,loop1 大约由 3 个氨基酸构成,loop2 大约由 4 个氨基酸构成,loop3 大约由 16 个氨基酸构成.这 3 个 loops 结构形成一个类似于免疫球蛋白的抗原决定区.Cry4Ba 的 loops 结构决定了其对库蚊的毒力.loop 结构在决定杀蚊特异性方面起一定的作用.domain III 是由 β 折叠片构成的三明治结构,三明治结构包含一个从 C-末端β23 链延伸的螺旋结构.Cry4Ba 的结构和 Cry1Aa 的结构十分相似[16-17].

　　2.2 Cry4Ba 基因工程研究

　　2001 年孙钒等[18]将 Cry4Aa、Cry4Ba 和 Cry11Aa基因转入苏云金芽孢杆菌无晶体突变株 4Q7 中,Cry4Aa、Cry4Ba 和 Cry11Aa 基因成功表达,转化菌株产生伴孢晶体.转化菌株对敏感、抗性致倦库蚊和白纹伊蚊(Aedes albopictus)幼虫的生物测定结果显示:

　　Cry4Aa、Cry4Ba 和 Cry11Aa 毒蛋白对库蚊和伊蚊的毒力较低,二元毒素抗性库蚊幼虫对苏云金芽孢杆菌杀蚊毒素蛋白无明显的交叉抗性.同年孙钒等[19]将Cry4Ba 与二元毒素克隆在穿梭载体上,并将其转入苏云金芽孢杆菌无晶体突变株中,转化菌株 Bt-BW611 成功表达 Cry4Ba 毒蛋白与二元毒素,研究发现 Cry4Ba 毒蛋白与二元毒素具有协同作用,表达Cry4Ba 与二元毒素的菌株其毒力是只表达一种毒素菌株毒力的 40 倍.2003 年 Abdullah 等[20]将 Cry4Badomain II 的 3 个 loop 结构的氨基酸替换,检测突变体 蛋 白 对 埃 及 伊 蚊 、 四 斑 按 蚊(Anophelesquadrimaculatus)、 致 倦 库 蚊 、 尖 音 库 蚊(Culexpipiens)4 种蚊虫的毒力 . loop1 和 loop2 突变后,Cry4Ba 对埃及伊蚊和四斑按蚊没有活性;loop3 突变后,Cry4Ba 毒蛋白对致倦库蚊和尖音库蚊活性增大,而对埃及伊蚊和四斑按蚊的活性没有改变,证明将短变量序列引入到 loop 结构中,可以增强 Cry 杀蚊毒蛋白的活力.2005 年 Boonhiang Promdonkoy 等[21]将Cry4Ba 和 cyt2Aa2 基因转入到大肠杆菌中,表达Cry4Ba 毒蛋白的大肠杆菌对埃及伊蚊幼虫具有毒杀作用,LC50为 250 ng·mL-1,但是其对致倦库蚊的幼虫没有毒性.cyt2Aa2 毒蛋白对埃及伊蚊和致倦库蚊具有中等毒力,LC50为 305 ng·mL-1和 250 ng·mL-1;共同表达 Cry4Ba 和 cyt2Aa2 毒蛋白的大肠杆菌对埃及伊蚊和致倦库蚊幼虫的毒力显着提高,LC50分别为7 ng·mL-1和 20 ng·mL-1,说明 Cry4Ba 和 cyt2Aa2 毒蛋白对致倦库蚊幼虫具有协同作用.2006 年 Zribi等[22]从苏云金芽孢杆菌 BUPM97 中克隆得到 Cry4Ba型基因,命名为 Cry4BLB,Cry4BLB 与之前发现的Cry4Ba 型基因有很大不同,尤其是 N-末端domain Ⅲ上的 2 个氨基酸的变化,对 Cry4BLB 特异性和毒力有很大的影响.将 Cry4BLB 基因转入苏云金芽孢杆菌无晶体突变株中,成功表达了 Cry 杀蚊毒蛋白,又将 Cry4BLB 转入含有 Cry2A 基因的无晶体突变株中,发现 Cry4BLB 蛋白和 Cry2A 毒蛋白对尖音库蚊具有协同作用.2010 年 Pablo Emiliano 等[23]研究证明cyt1Aa 可加强 Cry4Ba 的活性,实验中发现 cyt1Aaloop 结构的 β6-αE K198A,E204A 和 β7-k225A 的突变会影响 cyt1Aa 和 Cry4Ba 的结合和协同作用.Cry4Ba SI303 -304 AA 双突变后,发现 cyt1Aa 与Cry4Ba 的结合加强,协同作用减弱,cyt1Aa 在二者的协同作用中起关键作用.

　　3 问题与思考

　　近几年来人们对 Mtx1 毒蛋白和 Cry4Ba 毒蛋白与其他毒蛋白的协同作用以及 Mtx1 毒蛋白的基因改造和 Cry4Ba 毒蛋白氨基酸的替换进行了一些研究,但在研究中还有一些关键性问题没能解决,我们总结了以下几个重要方面:(1)Cry4Ba 毒蛋白和Mtx1 毒蛋白对靶标昆虫具有较高的特异性,在带来安全性的同时,也导致了其杀虫谱过窄的问题;(2)长期大量使用苏云金芽孢杆菌和球形芽孢杆菌也将导致抗药性的产生;(3)Mtx1 毒蛋白易被蛋白酶分解,导致其只在球形芽孢杆菌的孢子中可以检测到,致使杀虫效率降低;(4)Cry4Ba 毒蛋白中,不同位置氨基酸的改变对其特异性和毒力具有很大的影响,而我们对其研究程度并不精细.上述内容可作为未来研究的重点,其结果将对更好的开发利用球形芽孢杆菌和苏云金芽孢杆菌防治蚊虫有积大促进作用.

　　参考文献:

　　[1] 林志伟,郭建胜.苏云金芽孢杆菌分子生物学的研究与应用[J].黑龙江八一农垦大学学报,2003,25(2):16-19.

　　[2] 熊武辉,胡晓敏,袁志明.球形芽孢杆菌在媒介蚊虫防制中作用的研究进展[J]. 中国媒介生物学及控制杂志,2010,21(1):2-4.

　　[3] 裴国凤,袁志明.球形芽抱杆菌杀蚊毒素的作用方式和蚊虫的抗性特征[J].昆虫天敌,1999,21(1):31.

　　[4] Thiery H,Barjac. Selction of the most potent Bacillussphaericus strains.based on activity ratios determiner onthree mosquito species [J]. Appl Microbiol Biotechnol,1989,31:577-581.

　　[5] Thanabalu T,Berry C,Hindley J. Cytotoxicity and ADR-ribosylating activity of the mosquitocidal toxin fromBacillus sphaericus SSII -1:possible roles of the 27 -kilodalton and 70 -kilodalton petides [J].Bacteriol,1993,175:2314-2320.

　　[6] Thirumaran T,Alan G,Rorter. Efficient expression of a100-Kilodalton Mosquitocidal Toxin in Protease-DeficientRecombinant Bacillus sphaericus [J]. Applied andEnvironmental Microbiology,1995,61(11):4031-4036.

　　[7] Margaret C, Wirth. Mosquito resistance to bacteriallarvicidal toxins [J]. The Open Toxinology Journal,2010(3):126-140.

　　[8] Boonhiang P, Patcharee P, Sutipa T. Cloning andcharacterization of a mosquito larvicidal toxin producedduring vegetative stage of Bacillus sphaericus 2297[J].Current Microbiology,2003,49:84-88.

　　[9] 张蓓华,刘海洲,刘铭,等.球形芽孢杆菌 Mtx1 杀蚊毒素在苏云金芽孢杆菌以色列亚种中的表达[J].微生物学通报,2003,30(1):49-51.

　　[10] 杨艳坤,蔡全信,蔡亚军,等.球形芽孢杆菌 Mtxl 蛋白和苏云金杆菌 CytlAa 晶体蛋白的协同作用[ J].微生物学通报,2007,47(3):456-460.

　　[11] Ampron R,Natalia K T,Sumarin S. Bacillus sphaericusMtx1 and Mtx2 toxins Co -expressed in Escherichia coliare synergistic agaist Aedes aegypti larvae[J].BiotechnolLett,2009,31:551-555.

　　[12] Balarman A J. Occurrence and diversity of mosquitodalstrains of Bacillus thuringiensis [J].Vector BorneDiseases,2005,42(3):81-86.

　　[13] 赵新民,夏立秋,王发祥,等.杀蚊苏云金芽孢杆菌及其晶体蛋白研究进展[J]. 昆虫知识,2003,44(3):336-368.

　　[14] Craig R,Pigott,David J .Role of receptors in Bacillusthuringiensis Crystal toxin activity [J ].Microbiology andMolecular Biology Reviews,2007,71(2):255-281.

　　[15] Roh J Y,Choi J Y,Li M S,et a1. Bacillus thuringiensisas a specific,safe,and effective tool for insect pestcontrol[IJ]. Miembiol Biotechnol,2007,17(4):547-559.

　　[16] Boonserm P,Davis P,Ellar DJ,et al. Crystal structure ofthe mosquito -larvicidal toxin Cry4Ba and its biologicalimplications[J]. Molecular Biology,2005,348:363-382.

　　[17] Dean,Donald H,Abdullah,et al. Insecticidal Cry4Baproteins with enhanced toxicity:USA,7393922B2 [P].2008-07-01.

　　[18] 孙钒,袁志明,李田勇,等.Cry4Aa、Cry4Ba 和 Cry11Aa基因在苏云金杆菌无晶体型菌株中的表达[J].微生物学通报,2001,28(5):61-64.

　　[19] Sun F,Yuan Z M,Li T Y,et al. Reduction of resistance ofCulex pipiens larvae to the binary toxin from Bacillussphaericus by coexpression of Cry4Ba from Bacillusthuringiensis subsp. israelensis with the binary toxin gene[J].World Jounal of Microbiology and Biotechnogy,2001(17):385-389.

　　[20] Mohd A F,Abdullah,Oscar A,et al. Introduction of CulexToxicity into Bacillus thuringiensis Cry4Ba by ProteinEngineering [J]. Applied and EnvironmentalMicrobiology,2003,69(9):5343-5353.

　　[21] Boonhiang P,Patcharee P,Sakol P. Co -expression ofBacillus thuringiensis Cry4Ba and Cyt2Aa2 inEscherichia coli revealed high synergism against Aedesaegypti and Culex quinquefasciatus larvae [J].FEMSMicrobiology Letters,2005,252:121-126.

　　[22] Raida Zi Z,Slim Ti,Samir J .Characterization of aCry4Ba -type gene of Bacillus thuringiensis israelensisand evidence of the synergistic larvicidal activity of itsencoded protein with Cry2A δ -endotoxin of B.thuringiensis kurstaki on Culex pipiens (common housemosquito)[J]. Biotechnology and Applied Biochemistry,2006,l44(4):19-25.

　　［23］ Pablo E C，Esmeralda Z R，Inigo R E，et al. Binding of Bacillus thuringiensis subsp. israelensis Cry4Ba to Cyt1Aa has an important role in synergism［J］.Peptides，2011，32（3）：595-600.