临床医学检验中加大质量控制力度的必要性探究

　　摘要：目的 为了给临床科室提供合理的、科学的、可靠的、准确的医学检测结果, 需要我们科学监测临床医学检验中的各个环节, 做好质量控制工作。方法 选我院两个临床医学检验小组为本次研究中的研究对象, 随机将其分为对照组和观察组两个小组。对照组仅仅采取临床医学常规检验方式, 而实验组在临床医学检验环节加强质量控制。结果 对照组检验报告出现内容错误和内容遗漏的问题, 报告的完整度为89.1%。显著低于实验组的100%;对照组检验报告检验结果准确性为93.8%, 显著低于实验组的99.1%。结论在临床医学检验中加大质量控制力度非常有必要。这样不仅可以提高患者诊治有效性, 还能提升检验结果的准确性, 从而进一步提升医学的整体形象和临床检验水平, 具有显著的效果。

　　关键词：临床医学检验; 重要环节; 质量控制;

　　在临床医学上, 准确的医学检验结果是医生诊断治疗的重要依据。医学检验结果精确度越高, 对医生的诊断治疗来说就越具有参考价值, 也能进一步提升治疗水平[1]。医生可以根据医学检验结果对患者疾病的产生原因进行准确定位, 在这个基础上对症下药, 不断提升治疗服务水平。所以, 要针对临床医学检验的各个环节做好质量控制工作, 这在一定程度上可以提升临床医学检验的及时性、可靠性和准确性[2]。现报告如下。

　　1 资料与方法

　　1.1 一般资料

　　选取我院两个临床医学检验小组为本次研究中的研究对象, 随机将其分为对照组和观察组两个小组。在检验所使用的药剂、仪器设备以及检验内容、检验人数等各个方面, 两组患者均未表现出明显的差异性, 可以进行进一步比较。

　　1.2 方法

　　对照组:对照组仅仅采取临床医学常规检验方式。

　　实验组:实验组在临床医学检验环节加强质量控制。主要措施如下: (1) 针对检验基本信息的控制和管理进行强化, 确保标本信息的完整性和准确性。对于与标本有关的检测内容和采集内容及其使用试剂等一系列内容进行质量控制, 确保所有的信息准确无误。医护人员还要加强质量控制工作, 对于每一个环节的问题都不能放过, 强化人员管理。 (2) 对于检验需要的仪器和试剂要进行质量控制, 利用信息技术对相关信息进行智能化管理, 在这个基础上做好设备的维修工作和维护工作, 此外还要对设备进行定期校验。对于试剂的使用质量控制, 主要是借助计算机网络技术进行控制, 从而达到节流增效的目的。在选用试剂和设备之前, 要针对质量检测力度进行强化, 确保试剂现用现配, 设备质量达标, 防止因为试剂放置时间太长而导致检验有效性降低。如果有必要, 可以对试剂进行冷藏[3]。 (3) 加强制度管理。对临床医学检验体系和制度进行完善, 对于检验环节中督查工作要做到有效落实。与此同时, 要重视对检验人员的教育和培训力度, 不断拓宽检验人员知识面, 实现检验人员检验水平和操作技能的全面提升。第四, 要针对检验报告进行有效的质量控制。在临床医学检验过程中, 对检验报告进行发放是最后的检验环节。

　　1.3 观察项目

　　(1) 临床医学检验报告的完整性。 (2) 临床医学检验结果的准确性。

　　1.4 统计学方法

　　在计算机中输入本次研究中得到的所有数据, 利用SPSS19.0统计学软件对这些数据进行处理。

　　2 结果

　　2.1 两组临床医学检验报告的完整性比较

　　通过观察比较, 对照组检验报告出现内容错误和内容遗漏的问题, 报告的完整度为89.1%。而实验组医学检验报告的完整性达到100%。各项指标比较;差异有统计学意义 (P<0.05) 。

　　2.2 两组临床医学检验结果准确性比较

　　通过观察比较, 对照组检验报告检验结果准确性为93.8%, 而实验组检验结果准确性为99.1%。各项指标比较;差异有统计学意义 (P<0.05) 。

　　3 讨论

　　随着医疗水平的提升, 医学检验结果发挥的作用也越来越显著。这是对进行预后评估、治疗以及诊断的重要依据, 具有重要的意义和价值。但是现阶段影响临床医学检验精确性的影响因素较多, 实验报告的有效性和及时性、实验过程中的标准程度、实验设备的质量、检验前基本信息的有效程度和完整性等, 都会影响检验医学的准确性。所以, 在实际检验过程中, 要针对这些因素加强控制和管理, 只有这样才能从根本上把握好质量, 实现临床检验医学准确度的全面提升。

　　在临床检验中, 医护人员要检验之前认真核实患者信息, 加强与患者之间的沟通和交流, 这样就可以全面掌握患者的病情, 从而有针对性地治疗。在具体的实施过程中, 要加强对试剂和实验仪器的维护工作与管理工作, 借助计算机记录并保存检验结果, 同时要加大对计算机的安全维护力度并进行备份, 为检验结果的安全性提供可靠的保障。在本次研究中, 对照组仅仅采取临床医学常规检验方式, 而实验组在临床医学检验环节加强质量控制, 结果对照组检验报告报告完整度只达到89.1%。而实验组却为100%。其次, 对照组检验报告检验结果准确性只达到93.8%, 显著低于实验组的99.1%。由此可见, 在临床医学检验中加大质量控制力度非常有必要, 可以提升医学的整体形象和临床检验水平。

　　参考文献
　　[1]李春岩, 唐晓春.对于临床医学检验重要环节的质量控制分析[J].临床医药文献电子杂志, 2017, 4 (58) :11348-11349+11351.
　　[2]张晓佳.临床医学检验重要环节的质量控制研究[J].临床医药文献电子杂志, 2015, 2 (26) :5547+5550.
　　[3]赵伟.关于临床医学检验重要环节控制的相关探讨[J].中国医药指南, 2015, 13 (25) :290-291.