建设工程造价的70%是由设计阶段的工作所决定的，设计质量会对工程造价产生关键性的影响。由于施工是以设计成果为基础进行的，如果设计质量存在缺陷，不仅会导致变更设计的增加，还会导致施工中的停工、窝工和返工，导致大量直接经济损失； 此外还会导致环境成本、社会成本等间接经济损失。
设计质量问题一直受到工程界与学术界关注。夏云涛、张威琪（1999） 从建设单位、设计单位等三个角度提出了影响设计质量的9个因素，并提出了加强勘察设计质量管理的对策与建议[1].孙长江（2006）研究了设计变更产生的原因和种类，并提出了相应的改进建议[2].刘贵文（2009） 分析了民用建筑工程设计现状，针对涉及到跨行业、跨行政隶属关系的设计系统的管理问题，提出“社会综合管理概念”来改善民用建筑工程设计质量[3].尽管以往的学者围绕设计质量缺陷产生的原因及对策进行了较多的研究，但对于不同类型的工程由于设计质量缺陷到底带来了多大的经济损失这一问题尚未开展深入的研究，因此提出的政策建议往往缺乏针对性[4].本研究拟采用问卷调查与统计分析方法，深入调查分析在不同专业类型的房屋建筑工程中，由于设计质量缺陷所导致的直接经济损失的大小，以及导致设计质量缺陷产生原因的类型及频次，在此基础上提出相应的预防对策。
1 研究方法
本研究主要采用问卷调查与半结构访谈的形式采集研究数据。
（1） 调查方式。为获得相对客观的调查数据，本研究的调查没有采用常规的个人意见调查方式，而是要求被调查对象选择一个近一年内完工的实际工程项目进行调研，围绕该项目回答相应的问题。为帮助被调更好地理解调查问卷的内容，调查采用电话访谈与在线电子问卷相结合的方式展开。
（2） 调查对象。本次调查的对象均为深入参与或者主管工程项目成本管理、投资控制的施工单位项目经理、计划合同部经理、业主方项目经理、合同部或者成本部经理、项目总监理工程师等。本次调查对象主要从各省市的一级建造师、注册造价工程师以及注册监理工程师的岗位培训通讯录中随机选取，共发出1份调查问卷，回收样本512份，在剔除了无效样本45份后获得有效样本467份。
（3） 调查内容。调查问卷内容共分三部分： 第一部分为被调查对象的背景资料，包括年龄、性别、工作经验、工作单位、工作岗位等共6个问题； 第二部分为调查项目背景资料，包括项目名称、被调在项目中的具体职责、项目的专业类别、项目地点、项目的合同金额、项目的开工及完工日期等共9个问题； 第三部分为调查项目的设计质量缺陷情况，包括由于设计质量缺陷导致的合同金额的增加、由于设计质量缺陷导致的工期延长，另外还要求被调选择项目中3个影响最大的设计质量缺陷回答设计质量缺陷的主要表现形式。
2 调查结果
首先，调查对象类型及调查项目类型。本次调查共取得有效样本467份，其中包括地基基础工程项目97份，结构工程项目131份，装饰装修工程项目118份，安装工程项目121份，样本数据的提供者分别为施工项目经理、施工方合同部经理、业主方项目经理、业主方合同部经理、总监理工程师，调查对象及调查项目的构成分别如图1、图2所示。
其次，设计质量缺陷成本。设计质量缺陷成本及工期延误百分比分别按照设计质量缺陷所导致的成本增加与工期增加与合同金额及合同工期的比值来计算。经统计后得到各专业工程的设计质量缺陷成本与工期延误分别见表1、表2.
再者，设计质量缺陷产生原因。根据文献研究的结果，本文把设计质量缺陷的表现形式分为四类： 施工条件与设计不一致、设计与业主要求不一致、设计的可施工性差及设计中出现了错漏碰缺。根据调查结果分别统计出不同类型工程中设计质量缺陷产生的原因分布如表3所示。
3 分析与讨论
研究结果表明房屋建筑的各专业工程中的设计质量缺陷成本及表现形式存在较大差异。安装工程由于设计质量缺陷所导致的成本损失是最高的，高达合同金额的9. 2%,同时由于设计质量缺陷所导致的工期延长也达到合同工期的21. 3%; 而安装工程设计质量缺陷主要表现为设计中的错漏碰缺，达到设计质量缺陷总数的61. 9%,其次就是设计的可施工性较差，占设计质量缺陷的25. 7% .而装饰装修工程设计质量缺陷所造成的成本提高达到合同金额的8. 1%,造成合同工期延长11. 2%; 装饰装修工程设计的错漏碰缺也比较多，达到设计质量缺陷总数的52. 3%,其次就是设计与业主的需求不一致的情况也比较突出，占设计质量缺陷的36. 1% .地基基础工程中由于设计质量缺陷所导致的成本损失相对较低，达合同金额的6. 3%,而在但导致的工期延长现象比较突出，工期延长达合同工期的19. 8%; 而地基基础工程设计质量缺陷主要表现为施工条件与设计图纸提供的情况不一致，达到设计质量缺陷总数的59. 6%,其次就是设计的错漏碰缺，占设计质量缺陷的25. 5% .结构工程设计质量缺陷所造成的成本提高是最低的，约为合同金额的3. 7%,造成合同工期延长4. 9%; 结构工程设计质量缺陷主要表现为设计与业主的需求差异较大，占设计质量缺陷总数的43. 7%,其次就是设计的可施工性较差，占设计质量缺陷的31. 3% .
4 结语
本文针对房屋建筑不同类型工程的设计质量缺陷成本及表现形式展开了研究，研究结果表明安装工程、装饰装修工程以及地基基础工程领域设计质量缺陷问题较严重，不仅造成了较显着的附加成本，且对建设项目工期也造成了较严重影响。而结构工程领域的设计质量水平相对较高。不同专业类型工程的设计质量缺陷表现形式存在较大差异，安装工程和装饰装修工程的设计质量缺陷主要表现为设计中的错、漏、碰、缺问题比较严重，而地基基础工程则主要表现为施工条件与设计图纸提供的情况不一致。对于安装工程和装饰装修工程而言，采用BIM技术进行设计，能较好地解决设计中的错、漏、碰、缺等问题。换而言之，在安装工程和装饰装修工程的设计过程中推广BIM技术能够带来的潜在价值约为工程造价的4%~ 5%,同时还能节约项目的施工工期。
参考文献。
[1] 夏云涛，张威琪。论工程设计质量控制[J].森林工程，1999,15（2） :53 - 54.
[2] 孙长江。工程设计变更对造价管理的影响[J].铁路工程造价管理，2006,21（1） :9 - 11.
[3] 刘贵文。影响民用建筑工程设计质量的若干问题[J].工业建筑，2009,39:1124 - 1126.
[4] 赵海鹏，林知炎，陈小龙。建筑工程质量缺陷的社会成本分析与控制研究[J].价格理论与实践，200618） :74 - 75.
