货币银行论文

您当前的位置:学术堂 > 经济学论文 > 货币银行论文 >

我国资本管制有效性研究结论与参考文献

来源:学术堂 作者:姚老师
发布于:2016-04-11 共3897字

    本篇论文目录导航:

  【题目】套利视角下我国资本管制有效程度探析
  【第一章  第二章】资本管制程度测算方法的文献综述
  【第三章】境内外人民币远期市场间的套利机制分析
  【第四章】基于AB-SETAR模型的资本管制程度实证分析
  【结论/参考文献】我国资本管制有效性研究结论与参考文献

  第 5 章 研究结论与展望

  5.1 研究结论

  本文的核心研究结论为,自 2006 年 11 月 27 日起到 2013 年 4 月 6 日的这段时间里,中国资本管制的实际程度在逐渐减弱,管制方向由单向管制逐步走向均衡管制。

  此外,本文的研究结论初步佐证了中国资本管制的有效性,进一步的研究可以结合制度的变革对资本管制的有效性进行分析。具体研究结论可以从三方面加以阐述。

  首先,本文利用 BP 间断点检验方法,对 2006 年 11 月 27 日至 2013 年 4 月 6 日的境内外人民币远期市场升贴水差值序列进行检验,得到三个间断点,即 2008.08.25,2010.01.05 和 2011.05.11.并且,本文结合实际情况,对上述间断点的出现给出了相应解释。

  其次,基于上述分段,本文应用 AB-SETAR 模型对各个阶段的上下套利边界进行了测算。结果发现,在不同时间段内,上下套利边界代表的无套利区间的宽度并不相同,且出现逐渐缩小的趋势。这意味着中国资本管制的实际程度在逐渐减弱。

  最后,分别分析上下套利边界在不同时间段内的变化,可以得出如下结论:中国资本管制的方向在第一阶段为重点管制资本流出,在第二阶段为重点管制资本流入,在第三阶段重新变为重点管制资本流出,在第四阶段则实现了均衡的双向流动管理。

  5.2 研究展望

  本文在前人的基础上,应用 AB-SETAR 模型中国近年来资本管制的实际程度及其变化进行了测度。未来的研究,可以考虑从以下三方面加以推进:

  5.2.1 方法改进

  从研究方法上,可以尝试应用其它类型的 TAR 族模型对套利行为进行检验,以尽可能得到与实际状况的契合度最高的计量模型。此外,考虑到自 2014 年 3 月 17日起,银行间人民币兑美元日波动幅度由 1%增加至 2%,汇改前后的套利行为可能会发生较大变化。尤其是汇改之前,人民币于 2014 年 3 月初出现大幅贬值,这对套利行为产生了深刻影响。因此,在积累足够多的样本数据后,今后研究可以尝试针对这一事件进行比较研究,分析汇改对资本管制实际程度的影响。

  5.2.2 数据改进

  从数据选取来说,本文的人民币 NDF 数据源于 Bloomberg 的报价。而在实际中,NDF 多为银行间的相互报价,并且 Reuters 数据库上可以获取 15 家银行的报价。未来的研究,或许可以考虑以成交量为权重对 15 家的报价进行加权,以检验结论的稳健性。同时,本文由于时间限制和篇幅限制,采用的样本数据为最活跃的 3 月期人民币 NDF 数据,并未加入其它月度的数据进行更为完整的稳健性检验。今后的研究可以考虑引入一年期内的其他活跃品种的数据,对这一问题进行更为全面的分析。

  5.2.3 资本管制有效性研究

  本文始终认为,所谓有效性是指实际结果与预期目标之间的契合程度。因此,任何只针对实际结果而不考虑预期目标的研究,严格来说都不能称之为有效性研究。这或许也是前人研究结论认为资本管制无效的原因之一。本文仅专注于对实际结果的度量,而这恰恰是进一步检验资本管制有效性的基础。在文献综述部分,本文详细综述了一系列基于制度层面的资本管制程度测量方法,这些方法实际上就是在测度政府实行资本管制的预期目标。因此,在进一步的研究中,最具价值的研究方向是将本文的测度方法指标化,然后结合制度层面测度方法给出的指标,利用跨国数据对资本管制的有效性进行分析。


  参考文献:
  
  [1] Ostry, J. D., Ghosh, A. R., Habermeier, K. et al. Capital inflows: The role of controls[M]. 2010, Washington, D.C.: International Monetary Fund.
  [2] 余永定。 泰国的货币危机及其启示[J]. 国际经济评论, 1997(5): 8.
  [3] Chinn, M. D., Ito, H. A new measure of financial openness[J]. Journal of Comparative Policy Analysis: Research and Practice.2008, 10(4):309-322.
  [4] Bai, J., Perron, P. Computation and analysis of multiple structural change models[J]. Journal of Applied Econometrics, 2003, 18: 1-22.
  [5] Edison, H. J., Klein M W, Ricci L A, et al. Capital account liberalization and economic performance: Survey and synthesis[J]. IMF Staff Papers, 2004: 220-256.
  [6] Kose, M. A., Prasad, E., Rogoff, K., et al. Financial globalization: A reappraisal[R]. National Bureau of Economic Research, 2006.
  [7] Quinn, D. The correlates of change in international financial regulation[J].American Political Science Review, 1997, 91(3): 531–551.
  [8] Montiel, P., Reinhart, C. Do capital controls and macroeconomic policies influence the volume and composition of capital flows? --Evidence from the 1990s[J]. Journal of International Money and Finance, 1999, 18(4): 619–635.
  [9] Quinn, D., Toyoda, A. M. Does capital account liberalization lead to growth?[J]. Review of Financial Studies, 2008, 21(3): 1403-1449.
  [10] 周小川。 人民币资本项目可兑换的前景和路径[J]. 金融研究, 2012(1): 1-19.
  [11] Quinn, D., Schindler, M. and Toyoda, A.M. Assessing measures of financial openness and integration[J]. IMF Economic Review, 2011, 59(3): 488–522.
  [12] Sinn S. Saving-investment correlations and capital mobility: On the evidence from annual data[J]. The Economic Journal, 1992: 1162-1170.
  [13] Rider, M. External debt and liabilities of industrial countries[M]. Reserve Bank of Australia, 1994.
  [14] Lane, P. R., Milesi-Ferretti, G. M. External Capital Structure-Theory and Evidence (EPub)[M]. International Monetary Fund, 2000.
  [15] Lane, P. R., Milesi-Ferretti, G. M. The external wealth of nations: measures of foreign assets and liabilities for industrial and developing countries[J]. Journal of international Economics, 2001, 55(2): 263-294.
  [16] Lane, P. R., Milesi-Ferretti, G. M. International Financial Integration (EPub)[M]. International Monetary Fund, 2003.
  [17] Milesi-Ferretti, G. M., Lane, P. R. Financial globalization and exchange rates[M]. International Monetary Fund, 2005.
  [18] Lane, P. R., Milesi-Ferretti, G. M. The external wealth of nations mark II: Revised and extended estimates of foreign assets and liabilities, 1970–2004[J]. Journal of international Economics, 2007, 73(2): 223-250.
  [19] Feldstein, M., Horioka, C.Y. Domestic saving and international capital flows[J]. Economic Journal, 1980, 90,314- 329.
  [20] Obstfeld, M. Capital mobility in the world economy: Theory and measurement[C]. Carnegie-Rochester Conference Series on Public Policy. North-Holland, 1986, 24: 55-103.
  [21] 杨海珍, 石昊。 资本管制有效性实证研究述评[J]. 管理评论, 2007, 19(10): 10-16.
  [22] Frenkel, J. A., Levich R M. Covered interest arbitrage: unexploited profits?[J]. The Journal of Political Economy, 1975: 325-338.
  [23] Dooley, M. P., Isard P. Capital controls, political risk, and deviations from interest-rate parity[J]. The Journal of Political Economy, 1980, 88(2): 370.
  [24] Pasricha, G. Financial integration in emerging market economies. 2007, MPRA Paper No. 5278.
  [25] Hutchison, M.,Kendall, J.,Pasricha, et al. Indian capital control liberalization: Evidence from NDF markets[J]. 2010, MPRA Paper No. 21771.
  [26] Karcher, S., Steinberg, D.A. Assessing the causes of capital account liberalization: How measurement matters. International Studies Quarterly. 2013,57: 128–137.
  [27] Ma, G.,McCauley, R.Is China or India more financially open?[J]. 2012,BIS working paper
  [28] 叶永刚, 李源海。 远期结售汇--人民币兑外汇远期市场研究[M]. 武汉大学出版社, 2001.
  [29] 黄健旋。 中资银行人民币 NDF 业务定价的实证研究[J]. 当代经济, 2012, (05): 131-135.
  [30] 张光平。 人民币衍生产品[M]. 中国金融出版社, 2012.
  [31] Aliber, R. Z. The interest rate parity theorem: A reinterpretation[J]. The Journal of Political Economy, 1973, 81(6): 1451-59.
  [32] Frenkel, J. A. Elasticities and the interest parity theory[J]. Journal of Political Economy, 1973, 81(3): 741-47.
  [33] Tong, H. On a threshold model[M]. Sijthoff & Noordhoff, 1978.
  [34] Tsay, R. S. Testing and modeling threshold autoregressive processes[J]. Journal of the American Statistical Association, 1989, 84(405): 231-240.
  [35] Chan, K. S. Consistency and limiting distribution of the least squares estimator of a threshold autoregressive model[J]. The annals of statistics, 1993: 520-533. [36] Hansen, B. E. Threshold effects in non-dynamic panels: Estimation, testing, and inference[J]. Journal of econometrics, 1999a, 93(2): 345-368.
  [37] Hansen, B. E. Testing for linearity[J]. Journal of Economic Surveys, 1999b, 13(5): 551-576.
返回本篇论文导航
相关内容推荐
相关标签:
返回:货币银行论文