我国失业问题与通货膨胀率研究

失业论文名师推荐10篇之第九篇：我国失业问题与通货膨胀率研究

　　摘要：宏观经济政策追求的基本目标是物价稳定、经济增长、充分就业与国际收支平衡，但物价稳定和充分就业在经济不断发展的今天尤为重要。菲利普斯曲线为研究失业和通货膨胀问题提供了直观实用的工具。它表明充分就业和物价稳定两者不可兼得。由于我国失业问题的严峻，研究菲利普斯曲线来解决有些问题是必要的。

　　关键词：菲利普斯曲线； 通货膨胀； 失业；

　　一、菲利普斯曲线的提出

　　菲利普斯曲线是由新西兰学者菲利普斯首次提出的。此曲线主要揭示的是失业率与货币化工资变化率的关系。菲利普斯认为，失业率和货币化的工资变化率之间是呈负相关关系的，也就是说，当货币化的工资变化率上升时，失业率就会下降：相反，当货币化工资变化率下降时，失业率就会上升。这样的两项指标相互之间所呈现的关系就是菲利普斯曲线理论。之后，萨缪尔森和索洛两位学者提出了自己的理论，他们通过加价原理确定了货币工资率和通货膨胀率之间是呈正相关关系的，即货币工资率上升，就业人数增长，失业率下降，通货膨胀率上升；相反，当经济衰退货币工资率下降，人们付出同样的劳动得到了较少的回报，社会整体失业率就会上升，通货膨胀率相对下降。菲利普斯曲线最初是解释失业率与工资水平这两个指标之间关系的工具，之后的萨缪尔森和索洛将传统的菲利普斯曲线理论演变成了解释失业率与通货膨胀率这两项指标之间关系的新的理论，这一演变也是菲利普斯曲线理论得以进一步发展的体现。

　　二、我国通货膨胀率和失业率变化的总体态势

　　（一） 我国通货膨胀率变化的总体态势

　　世界范围普遍存在着多种经济现象，通货膨胀即是其一，该问题困扰着全球大多数国家以及对此问题进行深入研究的经济学家。可以说哪里有市场哪里就会出现通货膨胀问题，中国当然也不例外。然而，由于国情与市场经济发展程度等因素，我国的通货膨胀带有其特殊性。自经济体制改革以来，中国的第一次高通货膨胀期出现在1958年，出现该现象的关键因素是我国改革方向的转变。众所周知，我国从二十世纪五十年代开始，城市、农村同步推进的综合改革方向替代了原有的单一农村改革方案，这一转变使消费品价格和各生产资料的价格管制大幅减少，基本放开，刺激需求、物价飞涨的同时，也使得民众生活成本剧增、压力极大。自此之后我国通货膨胀率逐年增加，虽然有时会有小幅度的下降，但总体呈上升趋势。

　　（二） 我国失业率的总体态势

　　中国是人口大国，人口规模之庞大使得每年都会有大量的失业人口劳动力无法得到安置，劳动力供给的增长率高于经济发展对劳动力的需求指数。除此之外，还有一个原因加剧了失业，增加了失业率，那就是之前容易被社会忽视且比较隐蔽的失业问题逐渐变得显著，这主要由于社会主义经济的快速发展。可是近年来，城镇人口失业率在逐年增加，更难以置信的是通货膨胀率总体也在上升，这与传统的菲利普斯曲线并不相符。传统的菲利普斯曲线是失业率与通货膨胀率呈负相关关系，即当城镇失业率上升时通货膨胀率因此而下降，相反，当城镇失业率下降时通货膨胀率上升。尽管失业率随着时间的推移呈上升趋势，但整体波动并不明显。

　　三、平衡处理通货膨胀和失业关系

　　我国的经济发展具有特殊性，从发展现状来看，通货膨胀率与失业率是成正比的，这与菲利普斯曲线所揭示的通货膨胀率与失业率两者之间的负相关关系并不符合，其并不能完全反映我国的经济发展情况。为了平衡通货膨胀和失业率之间的相关关系，政府应该制定相关政策。

　　（一） 努力构建新的经济增长模式

　　实践证明，我国现在依靠投资的经济增长模式存在诸多问题。投资过热会引起通货膨胀，而我国经济增长模式正是依靠大量投资的模式，这势必会出现通货膨胀问题。政府的首要问题是促进消费，这一办法能实现经济又好又快且可持续的快速发展。我国的经济增长得靠消费和投资而不是仅靠大量的投资，仅凭借投资这一单一的经济模式只会使经济过热，经济永远不能发展和增长。只有将投资和消费两个经济模式结合，配套使用，形成新型的双驱动经济增长模式，我国的经济状况才能得以改善。

　　（二） 制定针对性措施以解决就业问题

　　就业问题是重中之重。首先应该解决的就业问题是我国企业体制改革所带来的体制性失业问题。政府应在坚持确保社会稳定的前提下鼓励和支持企业做好剩余劳动力的安置工作，鼓励失业职工再就业；其次，企业产业的结构化升级会形成结构化失业，就需要高职业技能和高素质的职业人员，根据这一需求企业应该定期对职工进行培训，使职工能够胜任不同的岗位，给职工创造新的就业岗位和机会；最后一个就业问题是，我国人才培养单一与企业岗位所需的人才不符带来的问题。最主要的是要重视基础教育环节所承载的教育职能，主要是要调整教育结构，特别是注重基础教育，消除大学生在就业时所遇到的政策壁垒和制度障碍，促进广大大学生积极就业。

　　总之，我国通货膨胀率与失业率这两项指标之间所呈现的的正相关关系未体现菲利普斯曲线所揭示的理论，有其自有的独特性。所以我们要结合中国国情，在走有中国特色社会主义道路的同时正确地和有选择地借鉴菲利普斯曲线的合理之处，坚持"实事求是"、"具体问题具体分析"的原则，来更好地解决我国现在所面临的经济问题。我们不但要掌握通货膨胀和失业问题的规律，还要寻求两者之间的平衡点，制定完善的治理方案来解决现实难题。这一问题解决还有很长的路要走，我们相信通过不断的努力，我国的通货膨胀和失业问题终将会得到解决。

　　参考文献
　　[1]张焕明。1979-2000年我国菲利普斯曲线的实证研究[J],管理科学2003 （2） :79-82.
　　[2]赵博、雍家胜。《菲利普斯曲线研究在中国的实证分析》，《管理世界》月刊[J], 2004. （9） .
　　[3]苏梽芳，赵昕东。中国长期、短期通货膨胀不确定性与通货膨胀的关系[J].经济评论，2009 （5） .
　　[4]曼昆。《经济学原理》[M],北京大学出版社，2015年版。
　　[5]戴维。莫斯[美].《哈佛极简宏观经济学》[M],中信出版社，2017年版。