模糊数学论文

您当前的位置:学术堂 > 数学论文 > 模糊数学论文 >

生态工业园区绩效数学评价体系建设研究(4)

来源:湖南科技大学学报 作者:陈共荣;戴漾泓
发布于:2017-03-08 共8872字
  由专家打分表的统计数据可以得出4个模糊评价矩阵:
  
  
  
  第四步,运用模糊数学方法,计算B = A o R,这是最关键的一步。模糊数学的矩阵计算有四种方法,文章选取其中一种进行矩阵计算:M(●,⊕) ;首先对第三层各指标的评判矩阵做运算:
  
  B1= W1o R1=(0. 225,0. 45,0. 2,0. 125,0) ;
  B2= W2o R2=(0. 287 4,0. 353 7,0. 28,0. 066 3,0. 0126) ;
  B3= W3o R3=(0. 233 3,0. 366 7,0. 216 7,0. 15,0. 0333) ;
  B4= W4o R4=(0. 224 7,0. 334 4,0. 268 5,0. 140 9,0. 031 5)。
  
  将上述B1,B2,B3,B4为元素组成评判隶属矩阵R =(B1,B2,B3,B4) ,B为U对v的隶属向量,这是最终评判结果。
  
  计算可得:B = W o R =(0. 250 109,0. 377 378,0. 242 348,0. 112 422,0. 177 44)。
  
  第五步,对B = W o R =(0. 250 109,0. 377 378,0. 242 348,0. 112 422,0. 177 44) 数据进行归一化处理。通过归一化处理以后得到另一个矩阵数据:B*=(0. 250 109,0. 377 378,0. 242 348,0. 112 422,0. 177 44)。从该矩阵数据中可以得出,该生态工业园绩效评价结果”优“”良“”合格“”差“”很差“的程度大约分别为25. 01%,37. 73%,24. 23%,11. 24%,17. 74% .根据模糊数学中最大隶属原则,评价为”良好“的所占的比例最大,所以该园区绩效评价为”良好“.这说明了该园区建设取得了一定的成就,其无论是在对周边环境的改善还是园区自身产业结构的调整都做得较好,园区各方面的管理工作做得比较到位,其正在通过资源的减量化、再利用和再循环,带动园区产业资源效率、环境效率和经济效益的全面提高,高效利用废弃物,走出一条资源消耗低、环境污染小的新型工业化道路。但是专家中还是对部分数据进行了”差“的评价,主要集中在减量循环和绿色管理两大类中,证明园区还需在这些问题上进行改进,特别是在涉及主观指标的项目中进行完善。因此要想提高生态工业园区可持续发展水平,就要对症下药,从较差的指标入手,加大投入力度,兼顾其他方面,尤其是权重系数大的指标,全面提升园区的竞争力[8].就经济发展水平而言,主要是要降低单位工业增加值废水产生量,就经济发展潜力而言,主要是提高工业固体废物综合利用率。
  
  3结论与建议
  
  随着经济发展与环境污染矛盾的日益突出,生态工业园已经成为世界工业园区发展的趋势,越来越受到有关政府和部门的重视[9].生态工业园的建设是一项系统工程,是中国版工业4. 0的希望之路,也是人类寻求可持续发展的有效途径。在这一背景下,如何有效的构建生态工业园区的绩效评价体系显得十分必要。文章尝试根据国家有关标准及专家和自身经验,构建了一个生态工业园适用的绩效评价体系,并借助AHP---模糊综合评价法,结合长沙经济技术开发区生态工业园区进行了研究。从案例研究结果可以看出,目前专家学者们比较看重生态工业园区的污染排放、环境保护和循环经济这些指标,所以生态工业园的建设者们必须在这些指标上引起重视,以达到更好的绩效水平。
  
  同时,根据上述评价结果并结合长沙经济技术开发区发展状况提出以下几点建议,希望能对生态工业园区建设提供政策支持以及技术借鉴: 第一,园区出台政策和构建能耗体量大的公共供应平台,通过政策引导、约束和经济利益驱动,根据该园区电子、机械类企业较多,生产过程中空间温湿度要求高、金属热处理窑炉较多等特点,构建园区集中供热、供冷和热处理平台并采用地温、空气能和低硫低氮燃料等新技术,不仅能减少二氧化硫,二氧化碳等酸性气体的排放,又能节约能源消耗,给企业带来经济效益。第二,要加大园区污染防治力度。环境问题是任何地方构建生态工业园必须解决的关键问题,园区政府部门应加强对污染的治理力度,从过去”谁污染、谁治理“的环境税收方式改变为”谁污染、谁负责“的先进有效模式。同时赏罚并进,通过正反两种措施的共同作用提高污染治理效率,改良废气废水净化技术,提高水资源循环利用,着重解决机械行业涂装废气净化和废水回用和电子行业稀有金属水污染问题。第三,要加大环境管理和公众宣传力度,确保园区企业ISO14001认证全部通过和公众对生态工业的认知率和周边环境的满意度提高的真实、有效。
  
  参考文献:
  
  [1]YANG P P,LAY O B. Applying ecosystem Concepts to the planning of industrial areas:a case Study of Singapore's JurongIsland[J]. Journal of Cleaner Production,2011(12) :1011 - 1023.
  [2]孙俊学。新环保法的亮点与挑战[J].安全、健康和环境,2015,15(2) :1 - 3.
  [3]商华。生态工业园稳定性评价实证研究[J].科研管理,2012(12) :142 - 148.
  [4]陈林,朱卫平,邓伟根。生态工业园: 工业系统与生态系统的有效耦合[J].经济问题探索,2011(8) :166 - 169.
  [5]尚晓贺,吴晓忠。政府预算债效的外部评估[J].广东财经大学学报,2015(4) :74 - 83.
  [6]郭阳生。生态效益审计评价指标体系的构建---基于模糊数学视角[J].南京审计学院学报,2010(3) :37 - 42.
  [7]中华人民共和国环境保护部。关于长沙经济技术开发区拟批复为国家生态工业示范园区的公示[EB/OL].(2015 -08 - 07)
  [8]占佳,李秀香。环境规制工具对技术创新的差异化影响[J].广东财经大学学报,2015(6) :16 - 26.
  [9]吴志军,谷唐敏。基于产业集群导向的江西工业园区转型发展研究[J].企业经济,2015(7) :159 - 162.
原文出处:陈共荣,戴漾泓. 基于模糊数学方法的生态工业园区绩效评价研究[J]. 湖南科技大学学报(社会科学版),2016,(04):82-89.
相关内容推荐
相关标签:
返回:模糊数学论文