mba项目管理论文

您当前的位置:学术堂 > 毕业论文 > mba论文 > mba项目管理论文 >

互联网项目创投评估研究总结与参考文献

来源:学术堂 作者:陈老师
发布于:2016-11-08 共5689字
  本篇论文快速导航:

展开更多

  6 总结
  
  6.1 研究建议
  
  本文对互联网项目创业投资评价模型进行构建,利用 219 家创投机构或专职投资经理人的调查问卷进行因子分析,得到影响互联网项目创业投资决策的六大因素。又以 A、C、B 为案例分析也验证六因素对互联网项目创业投资决策的影响以及人工神经网络的可行性。为了能进一步提高创投行业绩效,下面对创投机构和创业企业分别提出几点建议。
  
  6.1.1 对创投机构的建议
  
  (1)互联网项目的创业投资建议
  
  对于互联网项目进行投资决策时要从企业家因素、市场因素、产品因素、技术因素、商业因素和人文环境因素六方面进行评价。其中,互联网项目企业家因素依次考虑企业家人格特质、企业家决策水平、企业家动机;互联网项目市场因素依次考虑市场需求、市场规模和市场增长潜力;互联网项目产品因素只需考虑产品被接受程度;技术性是互联网项目典型特点,在技术因素上的要求略高,表现在技术知识产权保护、技术先进性和技术成熟度;互联网项目商业因素包含商业模式和营销策略;互联网项目在环境因素上主要受社会人文环境影响。
  
  此外,要特别注意避免被次要因素干扰而放弃具有发展潜力的项目,例如企业家经验、预期投资回报率等。
  
  (2)完善各个行业的投资决策标准
  
  本文研究表明,互联网项目创业投资决策的影响因素具有差异性,由此我们可以推断,不同类型项目的不同性质特点决定了创业投资决策影响因素的不同。因此,创投机构试图采用任何一种投资决策标准进行全部的投资决策都是不科学的,正确做法是积极完善各个行业的投资决策标准,并建立企业数据库。
  
  创投机构收到商业计划书之后,首先要将这些项目计划书按照行业进行分类,例如互联网项目、生物制药项目、服务业项目等;其次按照不同行业投资决策影响因素进行分析、优劣排序;最后结合自身投资计划,对项目择优选择。完善的行业创投决策标准既有利于同类投资项目之间的横向比较,又在时间序列上纵向反映了创投机构对该类型项目的投资风险变化情况,从而为创投机构了解自身运行情况提供了依据。
  
  6.1.2 对创业企业的建议
  
  创业企业根据本评价体系,在与投资人谈判前进行项目自查。在互联网项目融资准备阶段,创始人根据其区别于传统项目的特点,从创始人特质、市场环境、产品特点、技术角度、商业因素和环境因素六大方面建立自查机制,根据自查结果及时发现薄弱环节进行改进。改进后的项目如具有吸引投资能力,再向创投机构提交商业计划书,获取投资的同时继续运营项目;如果改进后的项目仍不具备吸引投资能力,应当及时舍弃,既可以避免资源不必要的浪费又可以迅速进行下一次创业规划。
  
  项目自查机制对其他行业的创业企业同样适用。创业企业建立项目自查机制有利于对项目实际情况与计划进行对比,及时制定下一步发展战略。具体讲,创业企业可以根据概率统计原理进行决策:当表现良好的因素数量<3 时,成功概率小于 50%①,拒绝投资该项目;当 3≤表现良好的因素数量<5 时,成功概率小于 83%,应结合项目在表现欠佳因素方面改进的可能性②进行决策,如果改进可能性不大时可放弃投资或者进行小部分投资,如果判断改进可能性较大时则可进行适当投资,以进一步观察项目发展状况;当表现良好的因素数量≥5 时,该互联网项目成功可能性极大,投资机构应首选这类项目进行投资。
  
  6.2 研究不足与研究展望
  
  本文对细化到具体行业的互联网项目进行了创业投资评价体系的研究,对互联网项目的投资评价指标及评价方法都进行研究,利用逻辑分析法、因子分析法得到十三项互联网项目创业投资评价指标,并采用人工神经网络技术专门为互联网项目训练出现实可用的神经网络,用现实案例证明了人工神经网络的正确性。虽然本研究已细分到互联网项目的创业投资决策,但在研究中也存在着许多不足之处。本研究建立在前人的研究基础之上,一些新的影响指标尚未被发现,因此,对互联网项目创业投资评价指标的研究上有待进一步补充。
  
  在实践中,互联网项目的服务领域涉及面广,有搜索、社交应用、电子商务等等,面对互联网项目的不断壮大,将项目进行进一步的具体分类,可对不同类型的互联网项目评价体系展开进一步研究,以求能更加准确的预测互联网项目的收益性,这样的研究效果势必会更好。另外值得重视的是,一方面国家鼓励创业,在创业方面的支持力度不断加大,另一方面创业投资在中国的发展遇到瓶颈,自 2002 年以来发展就处于也将长期处于调整期,如何帮助创业投资行业发展突破坚冰、更进一步,解决途径之一是对细分到具体行业创业投资评价;另一方面我们应当继续探索更加有效的创业投资评价方法,创新评价体系。


  参考文献
  
  [1] 陈建鸾。创业企业与创业投资[M].上海:上海财经大学出版社,2010:1-2.
  
  [2] 谢慧茜。风险投资仍偏爱互联网[N].深圳商报,2013-07-14(A02)。
  
  [3] 顾婧。风险投资项目的初始和中止决策研究[D].电子科技大学,2009.
  
  [4] 国家发展和改革委员会财政金融司。中国创业投资行业发展报告 2013[M]. 背景:中国计划出版社,2013:1-5.
  
  [5] 彭新育,姚琼敏。我国的创业投资问题及其管理[J].预测,1999,06:17-23.
  
  [6] 黄汉权。创业投资与创业[M].北京:中国人民大学出版社,2001.
  
  [7] Myers S. Determinants of corporate Borrowing[J]. Journal of Financial Economies,1967,5(2):147-17.
  
  [8] Poindexter. The efficiency of financial markets: The venture capital case[D]. NewYork: New York University, 1976.
  
  [9] Tyebjee T T, Bruno A V. A model of venture capitalist investment activity[J].Management science,1984,30(9):1051-1066.
  
  [10]Ian C Macmillan, Robin Siegel, P N Subba Narasimha. Criteria used by venturecapitalists to evaluate new proposals[J]. Journal of Business Venturing 1,1985:122[11]Van Auken H, Carter R. Acquisition of capital by small business[J]. Journal of SmallBusiness Management, 1989, 27(2):1-9.
  
  [12]Swartz J. The future of the venture capital industry[J]. Journal of Business Venturing,1991, 6(2):89-92.
  
  [13]Hall.J, Hofer. Venture capitalists' decision criteria in new venture evaluation[J].Engineering Management Rev, 1993, 21(2):49-58.
  
  [14]Boocock, Woods. The Evaluation Criteria used by venture capitalists: evidence from aUK Venture fund[J]. International Small Business, 1977,260:36-57.
  
  [15]Manigart, S. and Robbie. Adventure Capitalists' Appraisal of Investment Projects.Entrepreneurship Theory and Practice, 1997:29-43.
  
  [16]Mac Millan I C, Siegel R, Narasimha P N. Criteria used by venture capitalists toevaluate new venture proposals[J]. Journal of Business venturing,1986, 1(1):119-128.
  
  [17]Kakati M, Dhar U R. Investment justification in flexible manufacturing systerms[J].Engineering Costs and Production Economics, 1991, 21(3):203-209.
  
  [18]Polk R, Plank R E, Reid D A. Technical risk and new product success: an empiricaltest in high technology business markets[J]. Industrial Marketing Management, 1996,25(6): 531-543.
  
  [19]刘常勇,段樵, 伍凤仪。创业投资评估决策程序[J].中外科技政策与管理,1996,12:64-74.
  
  [20]杨艳萍。风险投资项目风险的综合评价研究[J].科技进步与对策,2003,7.
  
  [21]熊宝平。风险投资项目评价决策支持系统研究[D].武汉大学博士论文,2003.
  
  [22]刘道榆,庄永友。 我国风险投资中的风险企业价值评估初探[J].科技情报开发与经济,2006,16(18):125-126.
  
  [23]刘金林。创业风险投资项目评价指标体系的构建研究[J].会计之友,2011(22):52-54.
  
  [24]刘德学,尉明。净现值法的修正及其在风险投资项目评价中的应用[J].冶金经济与管理,2000,1:005.
  
  [25]曹丽娟,彭佑元。互联网项目创业投资决策影响因素实证研究[J].科技管理研究,2014,19:181-185.
  
  [26]王世波,王世良。高新技术风险投资项目评价的 AHP 模型[J].科技管理研究,2004,1:106-108.
  
  [27]陈侠。主成分分析法在经济项目评价中的应用[J].沈阳航空工业学院学报,2001,18(2):84-85.
  
  [28]殷焕武,张俊光。基于主成分法的投资项目多方案评价[J].工业工程,2008,11(5):128-130.
  
  [29]刘淡宁。基于模糊综合法的创业投资项目评价研究[D].北京交通大学,2008.
  
  [30]虞应平。资本资产价格模型及其在投资项目评价中的应用[J].南昌水专学报,1998,17(1):41-44.
  
  [31]储小俊。基于期权定价理论的风险投资决策[J].商业研究, 2005, 8:32-34.
  
  [32]张新立,杨德礼。多层次灰色评价法在风险投资项目决策中的应用[J].科技进步与对策, 2006,10:140-142.
  
  [33]KaPlan S. N and Stromberg P. Venture capitalists as Principals: contracting, screening,and monitoring[J],American Economic Review, 2001, 91(2):426-430.
  
  [34]Mainprize B, Hindle K, Smith B and Mitchell R. Toward the standardization ofventure capital investment evaluation: decision criteria for rating investee businessplans[A], Paper presented at the Frontiers of Entre Premiership Research, Proceedingof the Twenty-Second Annual Entrepreneurship Research Conference, Massachusetts:Babson College, 2002.
  
  [35]Dittmann I, Kemper J and Maug E, How fundamental are fundamental values,Valuation methods and their impact on the performance of German venturecapitalists[J], European Financial Management Review,2004,10:(4),609-638.
  
  [36]Doraszelski U, Innovations, improvements and the optimal adoPtion of newtechnologies[J],Journal of Eeonomic Dynamics and Control,2004,28(7):1461-1480.
  
  [37]Dubil R, The optimality of multistage venture capital financing: An option theoreticApproach[A]. FMAEuroPean Conference, University of Siena Italy, 2005.
  
  [38]彭佑元,唐艳华。政府投资项目评价体系的选择与设计[J].生产力研究, 2007, 8: 23.
  
  [39]刘昕。公路投资项目评价方法研究[J].公路,2007,7:33.
  
  [40]王文轲,赵昌文。新药研发投资动态多阶段决策模型及应用研究[J].科技管理研究,2010, 30(6):12-15.
  
  [41]郭思亮,刁艳华。IT 投资项目技术经济评价系统设计研究[J].中国商贸, 2013(25):38-40.
  
  [42]马丽娜。科技投资项目评价理论与方法研究[D].吉林大学博士论文, 2007.
  
  [43]陈伟嘉。物联网项目创业投资评价模型研究[D].东华大学, 2013.
  
  [44]何宝宏。什么是互联网[J].电信网技术,2009,10:12-14.
  
  [45]郭良。互联网改变社会与生活--中国社会科学院社会发展中心“全球互联网项目”2005 报告(节选)[J].中国计算机用户,2005,47:25-27.
  
  [46]张浩。互联网之美[M].北京:清华大学出版社, 2013:1-17.
  
  [47]张永强。建立政府投资项目实施效果评价体系[J].宏观经济管理,2010,06:38-39.
  
  [48]刘续庆。我国上市公司综合评价指标体系研究[J].价格理论与实践,2009,03:79-80.
  
  [49]张丰,段玮婧。行业因素对风险投资项目评价指标影响的实证研究[J].科技进步与对策,2010,03:132-136.
  
  [50]汤京华,王玉珍。风险投资项目评估指标体系的研究[J].北京工业大学学报 1999,S1:42-44.
  
  [51]宋逢明,陈涛涛。高科技投资项目评价指标体系的研究[J].中国软科学,1999(01):90-94.
  
  [52]周乃敏。高技术风险投资公司择项的评价体系研究[J]. 技术经济与管理研究,1999,02:36-37.
  
  [53]福勒(美)。调查问卷的设计与评估[M].重庆:重庆大学出版社,2010.
  
  [54]吴明隆。问卷统计分析实:SPSS 操作与应用[M].重庆:重庆大学出版社,2010.
  
  [55]Tarang Shah, Sheetal Shah.风投的选择:谁是下一个十亿美元级公司[M]. 北京:人民邮电出版社 2013.
  
  [56]孟倩。传统投资评价方法在高技术投资项目应用中的不足与改进[J].中国科技信息,2005,22:305.
  
  [57]王亚莉,宋占岭。基于 F-AHP 法的科研项目评价方法[J].商场现代化,2008,21:25-26.
  
  [58]张慧。模糊层次理论在建设投资项目评价中的应用[J].科技管理研究,2011,18:196-198.
  
  [59]傅毓维,邵争艳,谷德斌。基于人工神经网络的国防科技工业项目评价方法研究[J].技术经济,2003,05:51-53.
  
  [60]王瑞丹,张文杰。基于实物期权的科技项目评价方法研究[J].科学学与科学技术管理,2006,02:28-33.
  
  [61]马锐。人工神经网络原理[M].北京:机械工业出版社,2010.
  
  [62]谢群 ,员晓哲。风险投资项 目评估决策体系的研 究述评 [J]. 科技管理研究,2006,(8):182-187.


  致 谢
  
  在这论文的写作过程中,尝尽了做学问的百味。酸,是还没找到研究方向时四处冲撞的滋味;甜,是在自己的研究方向上收获那一点点成果时的滋味;苦,是在研究生求学路上吃进的苦头;辣,是完成论文终稿时既兴奋又刺激的感觉。是的,三年的研究生生活就这样落下了帷幕,我感激我研究生入学以来所有老师、同学、朋友们,在这三年我收获的不仅是学问,也包含做人的道理。每一位老师不仅是我学习的老师,更是我人生的导师。
  
  我要感谢我的导师安建平老师、彭佑元老师。彭老师在我研究生入学以来一直在学术上给予我指导,在充分结合自身兴趣与研究热点之后,彭老师指导我在投资项目评价领域展开研究,使我真正感觉到学习可以是快乐的。
  
  其次,我也很感谢导师组的赵公民老师和闫莹老师。赵老师是一位非常有人格魅力的人,在学术上思维敏捷,是我学习的榜样;闫莹老师治学严谨,对大家要求严格,促使我们养成了良好的研究习惯。
  
  再次,我非常感谢我的父母对我求学的支持,我的进步离不开他们的支持与鼓励,我一定继续努力;我也非常感谢我的男朋友,2015 年是我们在一起的第 8 年,研究生三年里我们相隔 1300 多公里,他却总能为我送来零距离的关心,我们一起分享快乐、分担悲伤。在找工作最苦的半年里,也是他陪着我一直走下来,感谢他不离不弃的支持。
  
  我真心的非常感谢中北大学经管院的老师们,非常感谢 Y120901 班的同学们,感谢大家三年来每分每秒。感谢的人太多,唯有把自己变的更优秀才可以回报!
  
  最后,对在百忙之中抽出时间进行评审的专家们表示真挚的感谢!
返回本篇论文导航
相关内容推荐
相关标签:
返回:mba项目管理论文