本篇论文目录导航:
【题目】农民专业合作社组织信任问题探析
【第一章】农村合作社组织信任体系构建研究导论
【第二章】合作社组织信任研究设计与样本情况
【第三章】林县合作社概况
【第四章】农村合作社组织信任现状研究
【第五章】合作社组织信任与农民参与的关系研究
【第六章】专业合作社组织信任建设
【结论/参考文献】农民合作社组织信任结构研究结论与参考文献
5 合作社组织信任与农民参与的关系研究
根据普特南的社会资本理论,信任是社会资本的核心变量,同时是合作社组织的重要特征,能够提高农民的参与意愿,促成农民之间的参与行为,并最终实现农民之间的互助合作。因此,本章就合作社组织信任与农民参与之间的关系作进一步的探讨和研究。
5.1 农民参与变量分析
本研究对农民参与合作社情况的考察重点从意愿和行为两个方面展开。参与意愿是农民进入合作社组织以及促成互助合作的重要前提,而参与行为则是农民组织行为的体现。引入农民参与变量,分别分析合作社组织信任与农民参与意愿、合作社组织信任与农民参与行为的关系,对于认识信任对农民参与的影响,考察合作社组织信任结构的内在变化起到了重要作用。
5.1.1 农民参与合作社的意愿
本研究考察农民参与意愿的变量有:是否愿意加入合作社组织、是否愿意遵守合作社的规定、是否愿意对合作社投资、是否愿意将产品卖给合作社、是否愿意参与合作社管理、是否愿意邀请亲朋好友加入。各观测变量的选项设置为“很不愿意”、“较不愿意”、“一般愿意”、“比较愿意”、“很愿意”,采用李克特量表对农民的参与意愿程度依次从 1-5 对应赋值,得分越高则表示农民的参与意愿越强。
对于农民参与意愿下 6 个观测变量的考察,取各观测变量的均值作为各观测变量的意愿得分;对于农民参与意愿整体水平的计算,本研究通过算术平均法,取 6 个观测变量值的算术平均值,作为农民参与意愿的总体得分。
邵科,黄祖辉(2014)在其研究中将合作社成员参与行为划分为业务参与、资本参与、管理参与三个维度,并对应赋予成员以惠顾者(使用者)、所有者(投资者)、管理者(控制者)三个角色。对应参与行为,农民的参与意愿也可以分为业务参与意愿、资本参与意愿和管理参与意愿。本研究借鉴此分析农民的参与意愿,由于当地合作社发展正面临“身份不明确,认同度不高”的难题,社员与普通农户界限不清,权利义务也无存对接甚至没有存在的价值。因此对于是否愿意加入合作社、遵守合作社规定、邀请亲朋好友加入合作社的考察,本研究并未将这三个选项纳入业务参与意愿、资本参与意愿、管理参与意愿的范畴进行考察。
统计结果显示,以“将产品卖给合作社”为代表的农民业务参与意愿最强,参与意愿均值为 3.61,介于“一般愿意”与“比较愿意”之间;而以“对合作社投资”为主要代表的农民资本参与意愿与以“参与合作社管理”为代表的农民管理参与意愿水平不强,介于“较不愿意”与“一般愿意”之间。此外,对于是否愿意加入合作社、遵守合作社规定、邀请亲朋好友加入合作社,主要体现农民参与的初步意愿以及实现权利义务的统一,农民表现出的参与意愿相对较好,意愿均值皆略大于 3.综合来看,农民参与意愿整体水平为 3.11,说明农民参与合作社的意愿相对比较乐观,介于“一般愿意”与“比较愿意”中间。
5.1.2 农民参与合作社的行为
本研究考察农民参与合作社行为的变量有:参与合作社投票、将产品卖给合作社、参与合作社的盈余分配与管理、和合作社主要成员(社长等)沟通、参与制定合作社发展规划。各观测变量的选项设置为“从没参与”、“较少参与”、“基本能参与”、“多数能参与”、“总是参与”,采用李克特量表对农民的参与行为频率依次从 1-5 对应赋值,得分越高则表示农民的参与行为越频繁。考虑到当前合作社发展中普通农民投资入股的比例极小,因此本研究对于农民的资本参与行为不做探讨,而重点关注农民的业务参与行为和管理参与行为。
对于农民参与行为下 5 个观测变量的考察,取各观测变量的均值作为各观测变量的行为得分;对于农民参与行为整体水平的计算,本研究通过算术平均法,取 5 个观测变量值的算术平均值,作为农民参与行为的总体得分。
调查结果显示,属于农民业务参与行为的有“将产品卖给合作社”,参与频率均值 1.83,略低于“较少参与”,说明农民的业务参与行为较少;而属于农民管理参与行为的有“参与合作社投票、合作社的盈余分配与管理、制定合作社发展规划、和合作社成员(社长)沟通”四项,且这四个管理参与行为的参与频率均值均处于“较少参与”和“从未参与”之间,说明农民的管理参与行为很少。
综合来看,农民参与行为整体水平为 1.36,说明农民参与合作社的行为不多,介于“较少参与”与“从未参与”中间。因此,农民的参与行为不多,且主要体现为业务参与和管理参与两方面,其中业务参与行为较少,而管理参与行为则更少。
5.2 组织信任与农民参与变量的相关性分析
5.2.1 组织信任与农民参与意愿的相关性分析
对农民专业合作社组织信任与参与意愿进行相关分析,结果显示:农民对社长的纵向信任和农民之间的横向信任二者均与参与意愿无显着先关性,即合作社人际信任与农民参与意愿之间不存在相关性。而农民对合作社的整体信任与参与意愿的相关系数为 0.180,显着性水平小于 0.05,农民对合作社整体信任与农民参与意愿显着相关;农民对村庄公权力的信任与参与意愿相关系数为 0.216,显着性水平小于 0.001,农民对村庄公权力信任与参与意愿显着相关;也就是说,合作社系统信任与农民的参与意愿显着相关。综合来看,信任综合水平与农民参与意愿的相关系数为 0.267,且显着性水平小于 0.001,故合作社组织信任与农民参与意愿显着相关。
5.2.2 组织信任与农民参与行为的相关性分析
对农民专业合作社组织信任与参与行为进行相关分析,结果显示:农民对社长的纵向信任和农民之间的横向信任二者均与参与行为无显着先关性,即合作社人际信任与农民参与行为之间不存在相关性。而农民对合作社的整体信任与参与行为的相关系数为 0.221,显着性水平小于 0.001,农民对合作社整体信任与农民参与行为显着相关;农民对村庄公权力的信任与参与行为相关系数为 0.167,显着性水平小于 0.05,农民对村庄公权力信任与参与行为显着相关;也就是说,合作社系统信任与农民的参与行为显着相关。综合来看,信任综合水平与农民参与行为的相关系数为 0.195,且显着性水平小于 0.05,故合作社组织信任与农民参与行为显着相关。
5.3 组织信任对农民参与合作社的影响性分析
由于合作社组织信任与农民参与意愿、参与行为显着相关,因此本研究将进一步探讨四个信任因子分别对农民参与意愿、参与行为的影响,进而为探讨合作社组织信任结构变化提供依据。
5.3.1 组织信任对农民参与合作社意愿的影响性分析
将构成合作社组织信任的四个主要因子设为自变量,将年龄、性别、受教育程度、从事产业、收入水平设为控制变量,将农民参与意愿设为因变量 Y1,构建合作社组织信任对农民参与合作社意愿影响的回归模型(Y1)。
模型 1 表明,在 95%的统计水平上,农民对合作社整体信任因子和农民对村庄公权力信任因子均显着影响农民参与合作社意愿,农民对合作社整体信任因子每增加 1 个单位,其参与意愿就增加 0.149 倍,农民对村庄公权力信任因子每增加 1 个单位,其参与意愿就增加 0.182 倍。因此,系统信任显着影响农民的参与意愿,其中农民对村庄公权力信任发挥的促进作用较大。对于控制变量而言,受教育程度在 95%的统计水平上对农民参与合作社意愿水平有显着影响,农民的受教育程度每上升 1 个档次,其参与意愿就增加 0.306 倍,即学历越高的农民,其参与合作社意愿越强。
5.3.2 组织信任对农民参与合作社行为的影响性分析
将构成合作社组织信任的四个主要因子设为自变量,将年龄、性别、受教育程度、从事产业、收入水平设为控制变量,将农民参与行为设为因变量 Y2,分别构建合作社组织信任对农民参与合作社行为影响的回归模型(Y2)。
模型 2 表明,在 95%的统计水平上,农民对合作社整体信任因子和农民对村庄公权力信任因子均显着影响农民参与合作社行为,农民对合作社整体信任因子每增加 1 个单位,其参与行为就增加 0.151 倍,农民对村庄公权力信任因子每增加 1 个单位,其参与行为就增加 0.124 倍。因此,系统信任显着影响农民的参与行为,其中农民对合作社整体信任发挥的促进作用较大。对于控制变量而言,性别和受教育程度在 95%的统计水平上均对农民参与合作社行为有显着影响,女性的参与行为比男性少 0.344 倍,农民的受教育程度每上升 1 个档次,其参与意愿就增加 0.219 倍,即学历越高的农民,其参与合作社行为越多。
5.4 小结
综上所述,农民对合作社组织信任指标体系中,系统信任对农民的参与意愿、参与行为均具有显着影响,而人际信任则无显着影响。系统信任促进合作社组织成员合作行为的发生,合作社组织信任结构发生变化,由人际信任向系统信任转变。当前农村社会中,农民对合作社的信任除了受血缘、地缘等情感纽带的影响之外,还离不开经济理性对农民的影响。农民会更青睐于组织制度完善、架构合理、管理规范、规模宏大、运营高效的合作社组织,以及能够为农民谋福利、办实事的组织。现代性语境下,农村农民正渐渐从传统秩序下的人际信任模式中脱离出来,对符号系统和专家系统的信赖逐步加强,这体现了合作社组织的信任结构正发生变化。而本研究在对合作社组织信任与农民参与变量的关系研究中,可以发现系统信任对农民参与意愿和参与行为的重要作用,因此系统信任在合作社信任结构中的地位越来越突出。此外,农民对村庄公权力信任较农民对合作社整体信任更能促进农民的参与意愿,而后者更能促进农民的参与行为。这体现了合作社发展中村委会及村干部发挥了重要引导和支持作用,同时契合我国农村发展中村庄公权力作为农村社会治理重要力量的现实情况。因此,村庄公权力对于引导农民进入合作社起到了更重要的作用。而农民在合作社中的互助合作以及参与行为则更多受组织自身的系统性建设以及能否惠民利民的影响。
大学组织中的许多现象都可以归结为大学的组织行为,如教师的教学与研究行为、大学的管理行为、资源配置、大学与外部的联系、大学的制度建设、组织变革等等,因此制定大学组织的各种内部政策不仅要了解大学组织的特性,更为重要的,还要把握大学组织内部的组...
6建设英山县合作社农业社会化服务的对策建议虽然现阶段英山县农民专业合作社处于发展初期阶段,其农业社会化服务也存在诸多困境,但当地合作社依然在发展道路上不断摸索与探求。借鉴美国、德国合作社及日本农协的农业社会化服务的实践经验,结合英山县的实...
实达是国内一家高科技企业,曾创造了10年间从16个人到16个亿的神话,凭终端、外设、PC、网络等颇具竞争力的产品打拼出含金量不俗的实达品牌。后来,高速发展的实达面临很多管理层面的问题,于是斥资300万元从着名的麦肯锡公司买来了一个洋药方.麦肯锡的咨询...
随着社会的进步发展、领导科学、心理学研究成果的应用和以人为本管理思想的深入人心,情商在日常工作中的作用日益显现,成为有效推动工作开展的重要因素,情商已经成为衡量管理者能力强弱和自身素质高低的重要标志。组织情商近年来也逐渐被学界研究,被一些...
6.结论与建议6.1研究结论本研究通过以往文献的梳理,理论模型的构建和检验,最终得出如下结论:6.1.1不当督导对组织公民行为有显着负向影响在以往领导行为研究中,对积极的领导行为以及其影响因素研究备受追捧。然而随着研究的深入和发展,近些年来,...
当前,企业主要采用耗费大量资源的手工管理形式进行管理,随着采购量和库存品种的日益增加,这种管理方式就会导致信息传播不流畅、透明度不高、更新不及时,给物资供应管理工作造成了一定的困难。为了提高物资供应人员的工作效率,提高物资供应管理水平,符合企业...
引言随着经济全球化的到来,国内外企业之间的竞争愈来愈激烈。企业能否创新,关系到一个企业的成败。在影响企业创新能力的诸多因素中,领导者的作用引起人们广泛的关注,而领导风格对企业创新能力的影响日益受到重视。研究领导风格与企业创新能力的关系,不...
开发领导力和建立优秀的团队都是一个漫长的过程,需要领导者不断地学习和反思。经过观察和总结,我发现团队是组织提高运行效率的可行方式,它有助于组织充分发挥每一个队员的才能。事实表明,如果某种工作任务的完成需要多种技能、经验,那么由团队来做通常效...
题目:基于组织行为学分析沃尔玛企业文化目录摘要(详见正文)一、尊重个人(一)公仆领导(二)开放式管理(三)共享利益二、服务顾客(一)总目标--顾客就是老板(二)以顾客为导向的服务战略三、追求卓越(一)价格更低廉(二)服务更满意(三)不断创新...
组织管理者要有效地运用愿景激发和驱动员工的敬业行为, 与员工就组织的发展愿景与个人目标进行充分沟通, 帮助员工清晰地了解自身价值与组织使命, 使员工将个体的职业前景与组织发展蓝图相关联, 构建个体成长与组织成长的命运共同体。...